تتذكرون تغريدة أحمد الجارلله اللى سوت ضجة؟
وبعدها عِلق مجلس فبراير 2012 شهر!
والطامة الكبرى ان تحققت (نبوءة) احمد الجارلله بالأحكام القضائية!!
ممممممممممممم
ماعلينا
________________________
اليوم أحدث المحامي حسين العصفور ضجة كبيرة وكان سبب الضجة هو (توقعه) للحكم الذي سيصدر على مسلم البراك بـ وقف التنفيذ وكفالة 5000 دينار!
الأكيد اننى لم اهتم بالأمر بالبدايه لكون حسين العصفور محامي وشخص معني بالقانون
ومنطقيا توقع الحكم
ولكن مع تداول اسم هذا المحامي بقوة ومع تغريدة محمد الوشيحي
هنا قلت أبحث وادقق أكثر وأراجع الموضوع لانني تذكرت تغريدة او (نبوءة) احمد الجارلله
المهم خطواتي كانت كالتالي
رحت لحساب المحامي حسين العصفور بتويتر ونبشت فيه وطلعت بالتالي!
اول تغريدة له كانت بحدود الساعة 11 ظهرا وكانت موجهة لحساب المجلس الأخباري وكانت كالتالي!
وبمثل هذه التغريدة ارسلها المحامي 18 مرة الى خدمات اخبارية ومغردين يتميزون بكثرة متابعينهم
المهم ارسل هذه التغريدة او التوقع او النبوءة 18 مرة!
الى هنا يستطيع اي شخص ان يقول ان هذا توقع وشطاره من هذا المحامي
وهذا كلام لاغبار عليه
لكن وين علامة الأستفهام بالموضوع؟
ركزوا معاي بالتالي
سعد العجمي كان مع مسلم البراك بالمحكمة وتقريبا هو من الاوائل الذين اذاعوا الخبر
وكان توقيت انتشار الخبر بحدود الساعة 12.20 ظهرا كما هو موضح من تغريدة سعد العجمي
يعني الفارق بين تغريدة او تصريح او توقع او نبوءة او حدس او فهلوة المحامي وبين صدور قرار القاضي مايقارب الساعة والثلث لصالح المحامي الذي استبق القرار
الى هنا والوضع لدى البعض طبيعي ولانزال نحسن النية
بعدها حدثت ضجة كيف عرف المحامي او توقع او تنبأ او او .... الخ
هنا المحامي برر هذا بالتغريدة التالية
وهذه التغريدة كررها مايقارب 31 مرة بحسابه!
فيه ناس للحين تقولي الموضوع الى هنا منطقي ولايدعوا لهذه الضجه او الريبه او التشكيك ... الخ
ومن خلال الاخذ والرد بهذه الضجة رد المحامي بتغريدة على احد المغردين عند سؤاله من المغرد
بأنه أجزم بالقرار ولم يتوقع فكان رده كالتالي
الى هنا وايضا نجد له عذر بأن المحامي لايريد ان يفهم ذلك المغرد على العام او ان يعطيه ويكشف له سر هذه الخلطه السحرية
مغرد اخر يغرد ان حسين العصفور عروقه بالماي ووضعه قوي ويقوم المحامي برتوته لهذا المغرد
هل هو تأكيد وموافقة على كلام المغرد بأن (عروقة بالماي) ووضعه (قوي)؟
خلونا نحسن النيه ونقول الرتوته للمغرد هي استهجان من المحامي على كلام المغرد
نقطة مهمه تجاوزتها عمدا هي
انه قبل الضجة التى حدثت كان المحامي يتفاخر او يتباهى او سمها ماشئت بالتالي
يبلغ مغرده ويقولها (قتلج) ولأخوانا اللفو كلمة قتلج ليست مشتقه من القتل
بل هي بمعنى قلت لكِ اي علمتج او بلغتج او عطيتج خبر (قلت لج)
طيب شالمشكله هم كلام المحامي او تغريدته لاتعدو كونها مجرد توقع!
طيب نشوف التغريدات اللى بعدها!
هنا يتعهد لمغرده ان يبلغها اول بأول!
هنا يرمي بقفازي الثقة للمحامي الجدعى للخبر الذي اذاعة قبل ساعة
والى هنا ياساده نقول ونمشي معاكم ونقول انه مجرد توقع ولا توجد ادانة
ننتقل الأن الى السؤال الكبير واللى محتاج تفسير وهو بتغريدة المحامي التاليه
هذا تصريحي؟
شرايج بمصادري؟
هل كيف؟
ولنا عوده بعد تجهيز كم تغريده جديده ونطرح معها بعض التساؤلات
لعل وعسى ان يجيبنا هذا المحامي الفطحل
وبعدها عِلق مجلس فبراير 2012 شهر!
والطامة الكبرى ان تحققت (نبوءة) احمد الجارلله بالأحكام القضائية!!
ممممممممممممم
ماعلينا
________________________
اليوم أحدث المحامي حسين العصفور ضجة كبيرة وكان سبب الضجة هو (توقعه) للحكم الذي سيصدر على مسلم البراك بـ وقف التنفيذ وكفالة 5000 دينار!
الأكيد اننى لم اهتم بالأمر بالبدايه لكون حسين العصفور محامي وشخص معني بالقانون
ومنطقيا توقع الحكم
ولكن مع تداول اسم هذا المحامي بقوة ومع تغريدة محمد الوشيحي
هنا قلت أبحث وادقق أكثر وأراجع الموضوع لانني تذكرت تغريدة او (نبوءة) احمد الجارلله
المهم خطواتي كانت كالتالي
رحت لحساب المحامي حسين العصفور بتويتر ونبشت فيه وطلعت بالتالي!
اول تغريدة له كانت بحدود الساعة 11 ظهرا وكانت موجهة لحساب المجلس الأخباري وكانت كالتالي!
وبمثل هذه التغريدة ارسلها المحامي 18 مرة الى خدمات اخبارية ومغردين يتميزون بكثرة متابعينهم
المهم ارسل هذه التغريدة او التوقع او النبوءة 18 مرة!
الى هنا يستطيع اي شخص ان يقول ان هذا توقع وشطاره من هذا المحامي
وهذا كلام لاغبار عليه
لكن وين علامة الأستفهام بالموضوع؟
ركزوا معاي بالتالي
سعد العجمي كان مع مسلم البراك بالمحكمة وتقريبا هو من الاوائل الذين اذاعوا الخبر
وكان توقيت انتشار الخبر بحدود الساعة 12.20 ظهرا كما هو موضح من تغريدة سعد العجمي
يعني الفارق بين تغريدة او تصريح او توقع او نبوءة او حدس او فهلوة المحامي وبين صدور قرار القاضي مايقارب الساعة والثلث لصالح المحامي الذي استبق القرار
الى هنا والوضع لدى البعض طبيعي ولانزال نحسن النية
بعدها حدثت ضجة كيف عرف المحامي او توقع او تنبأ او او .... الخ
هنا المحامي برر هذا بالتغريدة التالية
وهذه التغريدة كررها مايقارب 31 مرة بحسابه!
فيه ناس للحين تقولي الموضوع الى هنا منطقي ولايدعوا لهذه الضجه او الريبه او التشكيك ... الخ
ومن خلال الاخذ والرد بهذه الضجة رد المحامي بتغريدة على احد المغردين عند سؤاله من المغرد
بأنه أجزم بالقرار ولم يتوقع فكان رده كالتالي
الى هنا وايضا نجد له عذر بأن المحامي لايريد ان يفهم ذلك المغرد على العام او ان يعطيه ويكشف له سر هذه الخلطه السحرية
مغرد اخر يغرد ان حسين العصفور عروقه بالماي ووضعه قوي ويقوم المحامي برتوته لهذا المغرد
هل هو تأكيد وموافقة على كلام المغرد بأن (عروقة بالماي) ووضعه (قوي)؟
خلونا نحسن النيه ونقول الرتوته للمغرد هي استهجان من المحامي على كلام المغرد
نقطة مهمه تجاوزتها عمدا هي
انه قبل الضجة التى حدثت كان المحامي يتفاخر او يتباهى او سمها ماشئت بالتالي
يبلغ مغرده ويقولها (قتلج) ولأخوانا اللفو كلمة قتلج ليست مشتقه من القتل
بل هي بمعنى قلت لكِ اي علمتج او بلغتج او عطيتج خبر (قلت لج)
طيب شالمشكله هم كلام المحامي او تغريدته لاتعدو كونها مجرد توقع!
طيب نشوف التغريدات اللى بعدها!
هنا يتعهد لمغرده ان يبلغها اول بأول!
هنا يرمي بقفازي الثقة للمحامي الجدعى للخبر الذي اذاعة قبل ساعة
والى هنا ياساده نقول ونمشي معاكم ونقول انه مجرد توقع ولا توجد ادانة
ننتقل الأن الى السؤال الكبير واللى محتاج تفسير وهو بتغريدة المحامي التاليه
هذا تصريحي؟
شرايج بمصادري؟
هل كيف؟
ولنا عوده بعد تجهيز كم تغريده جديده ونطرح معها بعض التساؤلات
لعل وعسى ان يجيبنا هذا المحامي الفطحل
) !!! ..