الله يخزيكم على هذه الفعلة يا داعش .
- بادئ الموضوع عبدالله الفلسطيني
- تاريخ البدء
علي العبدي
عضو مميز
يجب التأكد من هذا الخبر لأن احتمال كبير انه ليس هو وشاهد الحذاء اكرمك الله بجانب كتفه الأيسر اظن والذي يبدوا أنه حذاء
لخصم منخصوم داعش والخصوم إما الجيش العراقي او السوري أو الحشد الشعبي
أما عن هذه الصورة فهي تثبت أن حاضنة داعش الرئيسية مليونية ممتدة من الأنبار إلى دير الزور وما بعد دير الزور
أعتقد أن سقوط الحكم في سوريا خطر على الخليج بالدرجة الأولى ما لم يجدوا بديلا لهذا الطاعون واجزم أنهم سيفشلون في المراهنة على من يظنون أنهم بديل .
والأيام ستبين الحقيقة بوضوح .
Noble Knight
عضو ذهبي
انا مايبط جبدي ولايغثني ،، الا اللذي يستند للشرع ،، وللقران والسنه ،،، في تبرير افعاله القذره ،، النجسه والحقيره ،، والنابعه من وحشيته الفطريه وغريزته الشرسه ،،، انه يمارس اقسي واقصي ،،، درجات الوحشيه والعنف والدمويه ،، ثم ينسبها لله ،، تعالي وللرسول عليه الصلاة والسلام ،،، ويبرئ نفسه تماما ،، يمارس اوسخ الافعال واحقرها ثم يقول ان الله تعالي والرسول امراه بالقيام بها ،،،، والله تعالي يقول ،، ( قل ان الله لايامر بالفحشاء ،، اتقولون علي الله مالا تعلمون ) ،،،
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
ان الاستناد الي الشرع الاسلامي ،، والقران والسنه ،، في تبرير الافعال القبيحه والحقيره والمقززه ،، يجعل الناس ينصرفون عن الفعل القبيح ،، ويتركونه ،، وينتبهون الي الشرع ،، فيشعرون تجاهه بالكراهيه ،، والقباحه والرفض ،، ثم يحملون الشرع مسؤولية هذه الافعال القذره البشعه ،،، وينسون الفعل القبيح وينسون الفاعل المجرم الاكثر قباحه ،، انهم يدينون الشرع ويبرؤون انفسهم ،، الا ساء مايحكمون ،،،،
ان الاستناد الي الشرع الاسلامي ،، والقران والسنه ،، في تبرير الافعال القبيحه والحقيره والمقززه ،، يجعل الناس ينصرفون عن الفعل القبيح ،، ويتركونه ،، وينتبهون الي الشرع ،، فيشعرون تجاهه بالكراهيه ،، والقباحه والرفض ،، ثم يحملون الشرع مسؤولية هذه الافعال القذره البشعه ،،، وينسون الفعل القبيح وينسون الفاعل المجرم الاكثر قباحه ،، انهم يدينون الشرع ويبرؤون انفسهم ،، الا ساء مايحكمون ،،،،
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
انا عن نفسي ،، والله العظيم ،، افهم واتفهم ،، تماما ،، ان يكون الانسان وسخا قذرا نجسا حقيرا ،، هذا طبيعي جدا ،، وهو الاصل في الانسان ، وليس هذا بالامر الغريب عن الانسان ،،،، افهم ان يقوم الانسان باحقر واوسخ واقبح الافعال والسلوكيات وردود الافعال ،،، لكن مالا افهمه ،، هو استناده للشرع والدين في تبرير هذه الافعال القذره التي يقترفها بيداه ،،،،،
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
هذا هو الانسان ،، يقترف ابشع الافعال واوسخها بيديه ،، وبتعاسة نيته وقصده وحبه الفطري للشر ،،،، ونزوعه الغريزي نحو الشر والدمار والتدمير ،، ثم يتهم ،، الشرع والدين ،، او يتهم الشيطان ،،،،، ويقول انه لم يرتكب شيئا ،،، ويبرئ نفسه مما ارتكبت يداه ،،، كما قام ،،، المحامي ،، " احديب " محامي حسينوه ،،، بدرب الزلق ،،، بتبرئة حسينوه ،،،،،،،، من تهمة ضرب خاله قحطه وجارهم بوصالح ،،،،،، " خالد المشخال " ،،،،،،،،
khalid ahmed
عضو ذهبي
كان هناك بالأمس القريب مؤيدي لداعش واعتبروهم الخلافة الاسلامية الألفيه .. ناهيك عن دفاعهم الغبي عن هالتنظيم وتكذيب كل فيديو او صورة أو حتى خبر يدينهم ! أصبحو دواعش أكثر من داعش نفسها ! و بعد الجريمة البشعة التي ارتكبتها داعش في حق البطل الكساسبة انخرست تلك الألسن ! الظاهر داعش خيب أملهم وأحرجهم مع من يخالفهم ... تعيشون وتاكلون غيرها
عبدالله الفلسطيني
عضو مخضرم
يا سلام يا أخي ...
أنظر يا أخي 0utsider إلى خطة الشيطان :
الشيطان يدفع الانسان دائما إلى طاعة نفسه الأمارة بالسوء ( العقل الباطن ) فيما الأنا العليا أو الضمير تدفع ( الأنا الواعية ) لكبح شهواتها الحيوانية من غضب و كذب وقتل ... الخ .
فإن فشل في مبتغاه تحرك باتجاه عكسي ، فيدفع صاحب الضمير الحي و الذي يحب الخير لفعل الشر وباسم الخير ، وهنا يتساوى القاتل باسم الله بالقاتل باسم شهواته الحيوانية ، ويتساوى الكافر بالله بالذي يتألى على الله و يجعل من نفسه الناطق أو الحاكم باسم الله .
ذكاء شيطاني مبني على خبرة تزيد على مائتي ألف عام بكثير ، وعندما تكلم الشيطان مع ربه قال : ( ولأضلنهم ولأمنينهم ولآمرنهم فليبتكن آذان الأنعام ولآمرنهم فليغيرن خلق الله ) لأنه يعرف مداخل البشر ...سبحان الله .
من كان يظن أنه بفعله الشنيع أرضى ربه الذي خلقه فسواه فعدله فلينظر إلى المتشددين من الأديان الأخرى ، وليتأمل بشاعة التنطع والتشدد في الأديان الأخرى ثم لينظر لنفسه ، فإن لم يتعظ و يعلم مراد الله فليعلم أنما استزله الشيطان فقد مات الضمير عنده .
عبدالله الفلسطيني
عضو مخضرم
أخ سايروس رد الشيخ هشام البيلي لا يأبه به كثيرا سوى بالدفاع عن ابن تيمية ، والسبب بسيط جدا ، لأن جماعة الدولة يكفرون المخالف لهم ، بل يكفرون من حمل نهجهم و لم يبايع لأميرهم ، فما بالك بالضابط الطيار معاذ الذي يحاربهم ؟
هم يرونه مرتد وكافر كفر أكبر ، ومحارب المرتد والكافر عندهم أولى من محاربة اليهود الصهاينة .... لذلك سيجدون أن فتوى ابن تيمية تتطابق مع طرحهم .
الرد الحقيقي على هؤلاء هو الحديث الشريف :
عن أبي هريرة رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قال: بعثنا رَسُول اللَّهِ
في بعث فقال: (إن وجدتم فلاناً وفلانا) لرجلين من قريش سماهما (فاحرقوهما بالنار) ثم قال رَسُول اللَّهِ
حين أردنا الخروج (إني كنت أمرتكم أن تحرقوا فلاناً وفلاناً وإن النار لا يعذب بها إلا اللَّه فإن وجدتموهما فاقتلوهما) رَوَاهُ الْبُخَارِيُّ.
وفي البخاري: حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ حَدَّثَنَا شَرِيكٌ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الْفُضَيْلِ بْنِ عَمْرٍو قَالَ أُرَاهُ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ تَمَتَّعَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ عَنْ الْمُتْعَةِ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ مَا يَقُولُ عُرَيَّةُ قَالَ يَقُولُ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ عَنْ الْمُتْعَةِ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ أُرَاهُمْ سَيَهْلِكُونَ أَقُولُ قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَيَقُولُ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ .
فالدين لا يؤخذ من قال ابن تيمية إن تعارض مع قول الرسول صلى الله عليه وسلم ( هكذا علمنا ابن تيمية و كل علماء الاسلام ) ... ولا نأخذ ديننا كذلك من الروايات التاريخية أن أبابكر حرق الفجاءة السلمي حياً أو أن سيدنا علي حرَّق بعض الزنادقة الذي ادَّعوا له الألوهية فهذه روايات تاريخية سندها الله أعلم به، وإن صحت ( و لا أظنها تصح ) فلا يؤخذ منها حكم شرعي ما دام هناك نص صحيح صريح من الرسول صلى الله عليه وسلم بتحريم التحريق .
هم يرونه مرتد وكافر كفر أكبر ، ومحارب المرتد والكافر عندهم أولى من محاربة اليهود الصهاينة .... لذلك سيجدون أن فتوى ابن تيمية تتطابق مع طرحهم .
الرد الحقيقي على هؤلاء هو الحديث الشريف :
عن أبي هريرة رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قال: بعثنا رَسُول اللَّهِ
في بعث فقال: (إن وجدتم فلاناً وفلانا) لرجلين من قريش سماهما (فاحرقوهما بالنار) ثم قال رَسُول اللَّهِ
حين أردنا الخروج (إني كنت أمرتكم أن تحرقوا فلاناً وفلاناً وإن النار لا يعذب بها إلا اللَّه فإن وجدتموهما فاقتلوهما) رَوَاهُ الْبُخَارِيُّ. وفي البخاري: حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ حَدَّثَنَا شَرِيكٌ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الْفُضَيْلِ بْنِ عَمْرٍو قَالَ أُرَاهُ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ تَمَتَّعَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ عَنْ الْمُتْعَةِ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ مَا يَقُولُ عُرَيَّةُ قَالَ يَقُولُ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ عَنْ الْمُتْعَةِ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ أُرَاهُمْ سَيَهْلِكُونَ أَقُولُ قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَيَقُولُ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ .
فالدين لا يؤخذ من قال ابن تيمية إن تعارض مع قول الرسول صلى الله عليه وسلم ( هكذا علمنا ابن تيمية و كل علماء الاسلام ) ... ولا نأخذ ديننا كذلك من الروايات التاريخية أن أبابكر حرق الفجاءة السلمي حياً أو أن سيدنا علي حرَّق بعض الزنادقة الذي ادَّعوا له الألوهية فهذه روايات تاريخية سندها الله أعلم به، وإن صحت ( و لا أظنها تصح ) فلا يؤخذ منها حكم شرعي ما دام هناك نص صحيح صريح من الرسول صلى الله عليه وسلم بتحريم التحريق .
عبدالله الفلسطيني
عضو مخضرم
طبعا كما يعلم المتابعون لهذا الشأن فالحكومة الأردنية أطلقت سراح الشيخ المقدسي المنظر الأول لحزب التوحيد والجهاد الذي كان الزرقاوي منه و تحولت جماعة الزرقاوي إلى القاعدة ثم أعلنوا دولة لهم ... المهم ماذا قال المقدسي بعد هذه الحادثة ؟
( علما أن المقدسي محسوب على السلفية الجهادية بل هو علم و أحد أهم منظريها ) !!!!
علماً أن فصيل الدولة لا أعلم له منظرا أو عالما ذو بال يستقي منه فتاويه ، و كلهم شرعيين شباب يافعين ولا أدري كيف دولة اسلامية ومع هذا لا يوجد فيها عالم واحد ؟
( معلومات عامة ) طبعا جماعة الدولة الآن يطعنون بالمقدسي و أبو قتادة الفلسطيني، وأبو حمزة المصري و أبو بصير الطرطوسي و هاني السباعي و حتى الظواهري ، وكل أؤلئكم هم المنظرون لما يسمى بالسلفية الجهادية .!!!! فتخيلوا إن كان هؤلاء النفر مطعون في دينهم عند جماعة الدولة لأنهم خالفوهم وهم أصلا من نظر لهم و فصلوا لهم الفتاوي وباركوهم و حرضوهم على ما فعلوا....
الآن تخيلوا معي : ما هو شكل الفكر الذي يحمله أتباع الدولة بعد أن ادعوا أن جماعة القاعدة مميعين و في دينهم نظر ؟ ههههههه خوارج سوبر ديلوكس
( علما أن المقدسي محسوب على السلفية الجهادية بل هو علم و أحد أهم منظريها ) !!!!
علماً أن فصيل الدولة لا أعلم له منظرا أو عالما ذو بال يستقي منه فتاويه ، و كلهم شرعيين شباب يافعين ولا أدري كيف دولة اسلامية ومع هذا لا يوجد فيها عالم واحد ؟
( معلومات عامة ) طبعا جماعة الدولة الآن يطعنون بالمقدسي و أبو قتادة الفلسطيني، وأبو حمزة المصري و أبو بصير الطرطوسي و هاني السباعي و حتى الظواهري ، وكل أؤلئكم هم المنظرون لما يسمى بالسلفية الجهادية .!!!! فتخيلوا إن كان هؤلاء النفر مطعون في دينهم عند جماعة الدولة لأنهم خالفوهم وهم أصلا من نظر لهم و فصلوا لهم الفتاوي وباركوهم و حرضوهم على ما فعلوا
.... الآن تخيلوا معي : ما هو شكل الفكر الذي يحمله أتباع الدولة بعد أن ادعوا أن جماعة القاعدة مميعين و في دينهم نظر ؟ ههههههه خوارج سوبر ديلوكس
علي العبدي
عضو مميز
ما الذي يقع منها التأويل في الدم والمال والعرض ؟ وعندما يثبت أنه قد تم قتل مسلما وهذا حرام وكان القاتل متأولا
من أين أتينا بأن القاتل متأولا ؟؟ هذا تشريع لكل من يريد قتل مسلم على أساس ظنون وتأويلات في عقل مسلم آخر
هذا بحد ذاته جريمة وخباثة
ثم إبن تيمية كما هو واضح يجيز المثلة !!! يقول لهم (أي للمسلمين) تركها والصبر أفضل لكنه يجيز المثلة
ولا أدر ما قصده في الحالة الأخرى التي قال فيها : فأما إن كانت المثلة حق الله تعالى فالصبر هناك واجب كما يجب حيث لا يمكن الانتصار ويحرم الجزع .
يعني قصده عندما لا يمكن الإنتصار فتحرم المثلة وتكون فقط حق لله ؟
وملاحظة ..
داعش متهمة الآن بتحريف كلام إبن تيمية وأنا ارى الظاهر أنه بالفعل هناك تحريف ولكن لفتني أمرا ... هناك تحريفات تقع في صحيح البخاري مثلا يعني هناك نسخ حديثة ونسخ قديمة
هل استندت داعش الى نسخة ما ؟ لو افترضنا أنها لم تحرف شيئا
حتى لو حرفت كلام إبن تيمية
إبن تيمية كما هو واضح يجيز المثلة بالكفار (من يراهم ابن تيمية كفار) ويعتقد أنهم مثلوا بالمسلمين فيعطي الحق بأن يمثل المسلمين بهم ولهم خيار ان يفعلوا ذلك أو أن يصبروا .
وكلامك صحيح هم اجتزؤوا كلام ابن تيمية
ولكن هل خالفوا إبن تيمية ؟
هنا سنبحث أمر التكفير والتأول في قتل المسلم الذي يراه الآخر بأنه كافر ورأي ابن تيمية !!
داعش تستطيع ان تدافع عن نفسها بقواعد ابن تيمية ذاته وتثبت أنها على الأقل متأولة ومجتهدة وقامت برأيه تماما ! وإلا ما رأيكم ؟
لازال البعض يتعب نفسه بالكتابه والكلام المرسل بدون دليل..
الان هناك تويتر وفيس بوك وبرامج تواصل وغيرها
واصبح الناس لا يعتدون بكثير من الكلام المرسل
بل الحقيقه في المقاطع المرئيه والصور .. والصوت الواضح والوثائق الرسميه... وتصوير كتب العلماء وتحقيقاتهم مباشره
ومع كل هذا لا زال البعض يتعب نفسه ويكتب كثيرا ويظن ان كثره الكلام تقنع الآخرين
وبخصوص الاستدلال بالكتاب والسنه ورأي الأئمه والعلماء..
فالدين واضح..
والاغلبيه يعلمون الحق ولكن اصبحنا نجامل بعض حتى بالشرع
هل من المعقول ونحن في 2015 والعموم لديه انترنت وقرآن وحاسب الي ومحمول .. ولا يزال يقول انا جاهل بشرع ربه وعقيدته ولا يعرف يفرق بين حكم المرتد وحكم الكافر؟؟
حتى مسأله العذر بالجهل بعض العلماء قالوا لا حجه له ولا يعذر.
الله المستعان
اللهم اهدي المسلمين للحق
الان هناك تويتر وفيس بوك وبرامج تواصل وغيرها
واصبح الناس لا يعتدون بكثير من الكلام المرسل
بل الحقيقه في المقاطع المرئيه والصور .. والصوت الواضح والوثائق الرسميه... وتصوير كتب العلماء وتحقيقاتهم مباشره
ومع كل هذا لا زال البعض يتعب نفسه ويكتب كثيرا ويظن ان كثره الكلام تقنع الآخرين
وبخصوص الاستدلال بالكتاب والسنه ورأي الأئمه والعلماء..
فالدين واضح..
والاغلبيه يعلمون الحق ولكن اصبحنا نجامل بعض حتى بالشرع
هل من المعقول ونحن في 2015 والعموم لديه انترنت وقرآن وحاسب الي ومحمول .. ولا يزال يقول انا جاهل بشرع ربه وعقيدته ولا يعرف يفرق بين حكم المرتد وحكم الكافر؟؟
حتى مسأله العذر بالجهل بعض العلماء قالوا لا حجه له ولا يعذر.
الله المستعان
اللهم اهدي المسلمين للحق
عبدالله الفلسطيني
عضو مخضرم
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
اخوي ،،، عبدالله ،،،،،،،،،،،
اللذين يستندون الي الشرع والدين في تبرير افعالهم النجسه والقبيحه ،، هم مثلهم كمثل استاذهم ابليس ،،، فعندما عصي الله نسب الغوايه والسبب الي الله تعالي ،،، فبما اغويتني لاقعدن لهم صراطك المستقيم ،،،، ولم ينسبها الي نفسه ،،،،
بينما ادم ،، نسب الذنب والمعصيه الي نفسه ،، ومابراها ،،، بل اعترف واقر ،، بانه يستحق ان يكون من الخاسرين ،،،،، وعلق نجاته ،، علي امل ان ينال رحمة الله تعالي ،،،، فادم عليه السلام ،، ارتضي ان يكون من الخاسرين ،،، ونسب الذنب لنفسه ورضي بان يكون من الخاسرين ،، كل هذا ،، لاجل الاينسب ،، الذنب والمعصيه الي الله تعالي ،،،،، الا ،، انه ياتينا ،،، من يحرق انسانا وهو علي قيد الحياة ،، وبكامل وعيه ،، ثم يقول ان الله ورسوله ،، عليه الصلاة والسلام امراه بهذا ،،،،، ومعهم ابن تيميه ،،،،،
/////////////////////////////////////////////////////////
طيب سؤال ،،،،،، هل داعش احرقت الطيار التعيس ،، رحمه الله ،،، واللي والدته توفيت من شدة حزنها وقهرها عليه ،،،، هل داعش احرقته لان ابن تيميه اجازلهم هذا الفعل القبيح ،،،،،،،،،،،، بحيث انه لو لم يجز ،،، لهم ابن تيميه هذا الفعل القبيح ،،،، فانه ماكانوا ليحرقونه ،،،،،،،،،،،
سؤال ثاني ،،، هل هناك من يصدق ،،، في زماننا هذا ،،،،،،، ان داعش احرقت الطيار ،،، لان ابن تيميه اجاز هذا الفعل ؟؟؟؟؟،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
السلطان العثماني
عضو ذهبي
مسكين كان يقذفهم بالورود وقذفوه في الحمم .. لازم المرة الجاية ينزلون استفتاء لمناحي وجسوم وعبدالكادير بركدن القتلة الجاية تكون نتف زلوف
هذه حرب .. صدقوني لا أحد يسأل عن الضحية كيف مات
هذه حرب .. صدقوني لا أحد يسأل عن الضحية كيف مات
طائرته الحربيه لو نزل صاروخ واحد منها على منزلك لاصحبت انت واهلك وجيرانك واطفالكم متفحمين
ولانهار المنزل عليكم بالكامل بعد تفحمكم
وهذا ما حدث لاهالى الرقه الذين قصفهم معاذ والطائرات التي معه
لذلك عندما تشاهد الفيديو الكامل تلاحظ انهم اتوا به لنفس المكان الذي قصفه وراح فيه ضحايا كثيرين
وعملوا معه مثل ماحدث لهم
الحرق ثم رمي الاسمنت والانقاض عليه
وهذا الفيديو كاملا
http://r18---sn-qxo7sn7l.googlevide...ube&ratebypass=yes&signature=&title=sahe+shod
ولانهار المنزل عليكم بالكامل بعد تفحمكم
وهذا ما حدث لاهالى الرقه الذين قصفهم معاذ والطائرات التي معه
لذلك عندما تشاهد الفيديو الكامل تلاحظ انهم اتوا به لنفس المكان الذي قصفه وراح فيه ضحايا كثيرين
وعملوا معه مثل ماحدث لهم
الحرق ثم رمي الاسمنت والانقاض عليه
وهذا الفيديو كاملا
http://r18---sn-qxo7sn7l.googlevide...ube&ratebypass=yes&signature=&title=sahe+shod
التعديل الأخير:
ماتفضل به ،، الزميلين الفاضلين ،،، اللي فوق ،،، في دفاعهما عن داعش وافعالها ،،،، يعد برايي ،،،، افضل دفاع يمكن ان يتفهمه الاخرين ،،،،، وجزاهما الله كل خير ،،، اذ لم ينسبا ،،، جريمة داعش باحراق انسان وهو علي قيد الحياة وبكامل وعيه ،،، للدين والشرع ولكتابات ابن تيميه ،،،، وهذه نقطه عسي الله ان يجازيهما كل الخير عليها ،،،، انما نسباها الي الرغبه الملتهبه بالانتقام ،،،،،، فالمقصد هو تبرئة الدين والشرع واقوال العلماء من مثل هذه الافعال ،،،،، وتبريرها باية تبريرات اخري ،،،،،،، حتي علي الاقل نحافظ علي مكانة وجمالية الدين في نفوس الناس ،،،،،،،،،،،،،
الا ان المشكله ان التبرير بالانتقام ،، ربما ،،، اعطي الطرف الاخر ،،،، الحق باللجوء لنفس الاسلوب المزري المقزز البشع ،،،،،، وهذا حال الدنيــــــــــــــــــــــا ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
الواقع ان هذا حال كل انسان ،،،، فالانسان يرتكب بيديه افعالا شيطانيه ،،، ويبررها تبريرات ملائكيه ،،،،،،،، فالفعل شيطاني والتبرير ملائكي ،،، لكن يبقي الفعل فعلا شيطانيا ،، وان تم تبريره بكل اصناف التبريرات ،،،،، فمشكلتنا في الفعل لافي التبرير ،،،، لان الانسان في النهايه هو مايفعل ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
نعم الاسباب الحقيقيه لحرق الطيار حيا ،، هو غريزة الوحشيه والانتقام ،،،، المفطور عليها الانسان ،،،، وهذه الغريزه تحتاج فقط الظروف المناسبه ليتم وضعها موضع التنفيذ العملي ،،،،،،،،،،،، وليس كما يقول الدجالين ان الحرق انما جاء لاسباب دينيه وشرعيه ،،،،،،، ونسبوها لواحد من اشرف علماء الامه وانظفهم ،،، واللذي رغم وفاته بس صغيره ،،، الا ان نتاجه الديني والفلسفي يعجز عنه كل مسلمين اليوم ،،،، ،،،،، ،،،،،،
الوحشيه هي القانون الاسمي للطبيعه ،،،،،
/////////////////////////////////////////////////////////
في ختام مشاركاتي في هذا الموضوع ،،، ارد واقول ،،، انه لااحد احسن من احد ،،، فكلا الطرفين مجرم ،، بشع ،،،، ووحش شيطاني ،،،،،،،،،،،،،، داعش احتلت اراضي العراق وسوريا عدوانا ،، وقتلت وامعنت بالقتل للعرب السنه ،،،، وارتكبت من الفظائع مالله وحده به عليم ،،،،،،،،،،،،،، والتحالف ،،، ايضا ،،، ارتكبوا من الجرائم والسحق والطحن والقصف العنيف ،،، لجنود داعش ،، الشئ الكثير ،،، شاهدت مقطعا بالواتساب ،، حول جندي يقال انه من داعش ،، امسك به مايقال انه الجيش العراقي ،،،، والله فتكوا به بصوره لايتصور العقل بشاعتها ودمويتها ،،،، لقد سحقوه سحقا ،،، فتكوا بهذا الداعشي البائس التعيس ،،،، بصوره عنيفه ،،، لامثيل لها ،،،، والانسان ذئب اخيه الانسان ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
يقول القران الكريم ،،، عن مثل هذه الحالات ،،،
( وكذلك نولي بعض الظالمين بعضا بما كانوا يكسبون ) ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
وهو كلام قراني بالصميييييييييييييييييييييييييييييم ،،،،، يصف الوضع بمنتهي الدقه ،، وبايجاز لانظيـــــــــر له ،،،،،،،،،،،،،
فعلا معجـــــــــــــــــزه ،،،،،،،،،،،
وهو كلام قراني بالصميييييييييييييييييييييييييييييم ،،،،، يصف الوضع بمنتهي الدقه ،، وبايجاز لانظيـــــــــر له ،،،،،،،،،،،،،
فعلا معجـــــــــــــــــزه ،،،،،،،،،،،
حيلهم ببعضهم بعض
وعساهم من هالحال واردي ،،،،،،،،،،،،
khalid ahmed
عضو ذهبي
نشرت صحيفة ديلي ميل البريطانية تقرير يفيد ان الكساسبة تم تخديره قبل حرقه حيا حتى لا يقاوم او يصرخ عند وصول النار إليه لذلك الكساسبة قبل عملية الحرق يبدو غير مدرك تماما وليس لأنه غير خائف ...يا عيني على الإنسانية !! والله لو كانت فعلا الكساسبه مخدر فهي مصيبه اكبر من حرقه .. لطالما هو مقيد وفي زنزانه .. وملابسه مبلله بماده قابله للأشتعال عن أي مقاومه يتحدثون !!ربما خايفين اثناء التصوير يقول او يصرح بأمور لا يحب داعش ان تكون أمام الملأ....عن نفسي استغربت من ملامح الكساسبه قبل حرقه حيا .. تعجبت كثيرا من شجاعته ولكن فعلا ملامحه لم تكن طبيعيه سرحان او مغيب لا أعلم ! !