طرحت سؤال في احد المواضيع في الشبكة السياسية ولم أجد له اجابة و انا صادق في استفساري فقد تكون الاجابة أسهل مما أتوقع. ينتابني الفضول اذا كنت انا جاهلا بوجود كتاب موثق ومحفوظ في الفقه أو العقيدة (أو حتى الحديث) يرجع الى أحد الأئمة ال12 المزعومون من الشيعة الإمامية (اللذين أجل وأحب معظمهم)... السبب في السؤال هو فكرة العصمة المزعمة من الشيعة ف انا بعلمي المتواضع جدا أفهم ان الشيعة يتبعون كتب وفكر بشر من أمثال الكليني والمجلسي والبحراني والخميني...الخ. أنا ارى ان هذا يناقض المبدأ في العصمة عند الشيعة ففي أخر الأمر هم يتبعون ناس يجتهدون وقد يخطؤون... مما يجعلني اتسائل... مالفرق بين أخذ العلم عند الشيعة وعامة المسلمين اذا كانت المسألة اجتهادا من بشر؟
و أيضا أتسائل... هل يتوقف الشيعي من أخذ العلم في الفقه والعقيدة فقط من علماء مذهبه؟ اذا كانت الإجابة نعم أريد ان اعرف السبب... فكل من الشيعة وعامة المسلمين بشر مجتهدين يرجعون الى مراجع كتبها بشر مثلهم... (و لكن من رأي انا أرى مراجع عامة المسلمين أشمل وأقوى وأصح وخصوصا علم الحديث ونقل السنة). ولكن ان وجد كتاب موثق في العقيدة و الفقه كتبه أحد الأمة عند الشيعة الإمامية اذا سأتفهم السبب ولهذا فقط أتسائل.
و أيضا أتسائل... هل يتوقف الشيعي من أخذ العلم في الفقه والعقيدة فقط من علماء مذهبه؟ اذا كانت الإجابة نعم أريد ان اعرف السبب... فكل من الشيعة وعامة المسلمين بشر مجتهدين يرجعون الى مراجع كتبها بشر مثلهم... (و لكن من رأي انا أرى مراجع عامة المسلمين أشمل وأقوى وأصح وخصوصا علم الحديث ونقل السنة). ولكن ان وجد كتاب موثق في العقيدة و الفقه كتبه أحد الأمة عند الشيعة الإمامية اذا سأتفهم السبب ولهذا فقط أتسائل.
