صحيفة الرأي.. و الخطوط الحمراء

واقـعـي

عضو ذهبي
قبل عدة سنوات، خضت تجربة جميلة من أجل إقرار كادر لصالح أحد الإدارات في أحد وزارت الدولة بدأت حملتي الصغيرة بمجهود فردي و اتسعت و كبرت حتى تحقق الهدف منها، و عندها تعرفت على عدة أشخاص من العاملين في بلاط صاحبة الجلالة، فتحوا لي باب كإكرام منهم لي و شكرتهم عليه لكن رفضت خوض تجربة الكتابة في الصحف، لعدة أسباب بأمانة.

و من هذه الأسباب تملك أصحاب و ملاك الصحف في الكويت من قبل و الآن برأي الكاتب و وضع عدة خطوط حمراء مهما إدعى الكاتب بأنه حر بما يكتب، و سأتحدث عن صحيفة الرأي التي يملكها جاسم بودي و خطوط جاسم بودي معروفة:


  • عدم المسـاس بالسيد جاسم الخرافي و التطرق له.
  • عدم المساس بالسيد مرزوق الغانم و المساس به.
  • عد التطرق حتما لمصالحه التجارية و إنتقاد شركاته و مشاريعه أي كانت مشروعيتها.

لذا عندما إنطلق الوشيحي من الرأي لجريدة الجريدة نجده إستطاع التخلص من هذه الخطوط و أنطلق ناقدا مرزوق على وجه السرعة، و لا أريد أن أخوض بشخصية الوشيحي فلا يعنيني الآن و كل شخص لديه الحق فيما يفعل ربما رأي بأنها فرصة له و إن كانت محدود للتعبير لذلك استغلها بالكتابة و هذا حق حصري له.

عندما تلقيت الدعوة في الكتابة في الرأي، كانت الخطوط الحمراء سابقة لأي شرط بل أن العرض كان يتيح الكتابة بأي شي و أي شخص فيما عدا الخطوط أعلاه.



لذا كيف لي أن أدخل في مجال يحد من حريتك و يصادر حقك في نقد ما تراه مخالفا..



تحياتي للرأي و خطوطها الحمراء
 

جمال

عضو فعال
الاخ الفاضل "واقعى"
هل لنا،ومن واقع أطلاعك على الوضع فى شارع الصحافه، أفادتنابالخطوط الحمراء لباقى الصحف الكويتيه
 

ستالايت

عضو بلاتيني
والدليل على ذلك مقال ترفضه إحدى الصحف يرحب بنشره في صحيفة أخرى وينشر فعلاً، وبعد النشر لا تحدث أي مساءلة لمن نشره ولا لمن كتبه.
من هنا يتبين لي بأن موضوع الخطوط الحمراء و السقف هي مسائل مختلف على سقفها الأعلى تبعاً لاختلاف الميول والتوجهات لملاك الصحف0
 

واقـعـي

عضو ذهبي
الاخ الفاضل "واقعى"
هل لنا،ومن واقع أطلاعك على الوضع فى شارع الصحافه، أفادتنابالخطوط الحمراء لباقى الصحف الكويتيه

أخي الفاضل ..

لست خبيرا .. و ذكرت لك ما ممرت به من تجربة شخصية,. يمكن مشاهدة نمط و أسلوب صحيفة القبس بعد خروج محمد الصقر منها كيف بدأت و كي هي الآن، و عبر تتبع الصحف يمكنك معرفة من هي الخطوط الحمراء لكل صحيفة بكل سهولة.

و الخطوط الحمراء قائمة على أساس:

  • الإرتباطات العائلية.
  • المصالح التجارية.
 

Craftsman

عضو بلاتيني
الأخ واقعي،

ما حدا بالوشيحي للتغيير ليس بالأمر الجديد بداهة، فواقع الصحافة المستخدمة في التوجه الضيق أمر كان ولا زال يفقدها المصداقية، و كان هناك عشم لدى العديد أن يتغير هذا الواقع عند منح التراخيص الجديدة بحيث تطرح الصحف الجديدة كشركات مساهمة لا تتعدى نسبة المالك الرئيسي 20 - 30 %.

ولكن لأن الحال كما هو ، فلا جديد ، والله يعين الوشيحي وغيره من الكتاب المخلصين لمبادئهم.
 
لا حول ولا قوة الا بالله!زين هذا مايعييب الجرايد ولا ملاكهم
وهالشي يصير بكل دول العالم وممارسة صحفية معتاده لاتتعارض مع مهنية الصحف
تقدر تكتب بالتايمز البريطانية تنتقد مردوخ ولا مملكته التجارية؟
كومن سنس!
هذا اذا عندك
 

Edrak

مشرف منتدى القلم
هذا شيء طبيعي جدا .. و لقانون المطبوعات فائدة كبيرة فأذا كانت 5 جرائد لا تنتقد بعض الشخصيات ستجد في الجرائد الأخرى من ينتقدها فأصبح الجميع تحت طائلة المساءلة و هذا جو صحي رغم ان ما ذكرته صحيح و لكن هذا واقع، و لديك خيارين اما ان تنسحب ولا تشارك ايمانا منك بمبادئك و التي لن تستطيع ان توصلها و لو كان بنسبة 70%، او ان تشارك و تحاول ان تصلح ما تستطيع و ان تعمل فيما تستطيع لا ان نتنقد و ان لا تشارك و لم تحاول ان تشارك. بالنهاية هذه سياسة و لعبة يجب عليك ان تجيدها


تحياتي
 

6ergi

عضو مخضرم
  • عدم المسـاس بالسيد جاسم الخرافي و التطرق له.

جاسم الخرافي وعائلته هو من الخطوط المحرم الإقتراب منها لكل الصحف الـ 5 السابقة .. بشكل مباشر كالرأي والقبس ... أو عن طريق تسهيلات "الورق" .. عند إستجواب وزير التربية الأسبق عن تجاوزات جامعة الكويت تم عمل بلوووك على كل ما يكتب عن الجامعة وتجاوزات مدريتها .. ولم يستطع أي كاتب كويتي نشر مقالة ينتقد فيها فايزة الخرافي في كل الصحف الخمسة ..

طبعا الحمدالله اليوم الوضع أفضل بألف مرة .. وأتوقع أن حصول الكويت على المركز الأول في حرية الصحافة هو إنجاز يجب إهدائه إلى الدكتور أنس الرشيد ..
 

واقـعـي

عضو ذهبي
حيث تطرح الصحف الجديدة كشركات مساهمة لا تتعدى نسبة المالك الرئيسي 20 - 30 %.


ولكن لأن الحال كما هو ، فلا جديد ، والله يعين الوشيحي وغيره من الكتاب المخلصين لمبادئهم.

أو أن تشهر الأحزاب فتمثل هذه الصحف رؤياها و باب لها لكي يتمكن القارئ من معرفة خط هذ الأحزاب عبر خط و منهج صحيفتها.
 

واقـعـي

عضو ذهبي
زين هذا مايعييب الجرايد ولا ملاكهم

من ذكر شي عن عيب!

هو حق لهم

وهالشي يصير بكل دول العالم وممارسة صحفية معتاده لاتتعارض مع مهنية الصحف

بل تتعارض مع مهنية الصحافة و وثيقة العمل الصحفي التي تدعي المصداقية و حرية الرأي.


كومن سنس!
هذا اذا عندك

لذا أتخذت هذا القرار، أدنـاه
لذا كيف لي أن أدخل في مجال يحد من حريتك و يصادر حقك في نقد ما تراه مخالفا..

لكن أعتقد بأن لغتك لا تساعدك على فهم و استيعاب ما ذكرته، و ذا لك كل العذر في إنتهاج هذا الإسلوب.
 

واقـعـي

عضو ذهبي
هذا شيء طبيعي جدا .. و لقانون المطبوعات فائدة كبيرة فأذا كانت 5 جرائد لا تنتقد بعض الشخصيات ستجد في الجرائد الأخرى من ينتقدها فأصبح الجميع تحت طائلة المساءلة و هذا جو صحي رغم ان ما ذكرته صحيح و لكن هذا واقع، و لديك خيارين اما ان تنسحب ولا تشارك ايمانا منك بمبادئك و التي لن تستطيع ان توصلها و لو كان بنسبة 70%، او ان تشارك و تحاول ان تصلح ما تستطيع و ان تعمل فيما تستطيع لا ان نتنقد و ان لا تشارك و لم تحاول ان تشارك. بالنهاية هذه سياسة و لعبة يجب عليك ان تجيدها
تحياتي


هي فعلا شيء طبيعي، إلا أن الغير طبيعي أن يلبس ملاك بعض الصحف رداء حرية الرأي و المصداقية و يتباكون على حرية الرأي في مقالاتهم و إفتتاحياتهم.
 
أعلى