كثير من الشباب يقلد من يقول بانه لا يوجد شيء اسمه حل غير دستوري ... وهذا الكلام نوع من انواع الجدل القانوني الذي لا يتعدى العقل الى الواقع ويسبب الصداع ( جدل بيزنطي ) ... فالواقع هو الذي يحكم والسياسة فن التدافع لموازين القوى والقانون ليس له ارجل ولا ايدي .. وقد عاصرنا الحل السابق غير الدستوري ولم يعد الدستور الا بعد الغزو ( او بمعنى ادق بفضل الغزو ) .
وهذا ليس تبرير ولكن تقرير للواقع
فاذا كان الحل غير دستوري فسنعود الى ما قبل سنة 1962 مع سريان القوانين الحالية طبعا ولكن المرجعية سوف تختلف وربما نضع دستور جديد ويعمل استفتاء على الدستور الجديد ... وهكذا
مع انني متأكد بان وجود الدستور وعدم وجودة لا يغير شيء في مراكز السلطة بل وجود الدستور يخدم السلطة اكثر .. لذلك ليس من مصلحة الامير اصدار حل غير دستوري ....لعدم وجود ضغوط اجنبية ... فالسياسة الخارجية قد تدفع بالحل غير الدستوري ولكن الوضع الاقليمي الدولي مستقر بالتالي ما الفائده من الحل الغير دستوري
حسب رايي : التهديد بالحل الدستوري لتخويف النواب المستقلين ( انتخابا )
والتهديد بالحل غير الدستوري لتخويف النواب الذين يعتمدون على الحزب او الحركة او التكتل او التجمع في الانتخابات ( لتخويف الحركة الدستورية مثلا ) .
