اين وجدت في كلامي اني احاول ان ابرئ الجويهل ؟ !
في الحقيقة .. انا لا انبذ افعال الجويهل ..
بل
احتقرها .. واحتقر من يبررها ..
ولكن ما هو موجود في المادة .. لا ينطبق بالفعل على افعال الجويهل
الماده هذى تدين الجويهل !!
تقولى هناك فرق بين مافعل وبين الماده
اقولك ليش نحاول نساعد من يلتف على القانون بطريقه او بأخرى !
انا وانت نعلم (بعيدا عن الدستور) بأن هذا الفعل غير محمود ولانقبله
البعض اصبح كالمحامى الذى يبحث عن ثغره فى القانون تبرئ موكله مع علمه
التام وقناعته بأن موكله مذنب ... ليس لشئ الا لكسب القضيه وقبض الاتعاب!
في الحقيقة لست انا من يقول ..
بل انت الذي تقول ذات الكلام الذي أقوله ، وها انت ترد على نفسك .
فعل الجويهل ما جاء الا نتيجة قصور تشريعي ...
ولذلك ابتعدت انت عن نص القانون ، او كما تقول " بعيداً عن الدستور ".
في الحقيقة اعتقد ان المحامي المتمرس في القفز على القوانين هو الذي
رجع اليه الجويهل .. ليصل الى ذات النتيجة التي جرمها القانون ...
بدون القيام بذات الاسباب ! قبل القيام بفعلته .
ولذلك . لم تجد مسلم البراك نفسه ، وهو صاحب القضية الاصلي
يبين للوزير في اي موطن من مواطن القانون الكويتي
يجرم ممارسة الجويهل المذكورة اعلاه .
اما بخصوص التبرير .. فكما ذكرت انا ، لا يوجد تبرير
كل ما في الامر قصور تشريعي يعالج هذه القضية
وعلى مسلم البراك ، و غيره من نواب مجلس الامة
اصدار قانون يجرم هذه الممارسة ، حتى لا تتكرر .
احترامتي ..