فلاح خالد الشعلاني شبهه قبليه هذه المره
كعادته في لقاءاته التلفزيونية العديدة في الفترة الأخيرة يطنطن كثيرا على الوطنية
ويلف ويدور حولها ويأخذك في فاصل منوع من الخرابيط ويعرج على نبذه للطائفية في
طريق عودته للحديث عن الوطنية مرة أخرى، أين كانت وطنيتك تقضي إجازتها عندما
طالبت بحل مجلس الأمة حلاً غير دستوري وتعليق العمل بالدستور، وأين كان هايت
حسك الوطني عندما اعتبرت خسارتك لانتخابات 2006 إهانة للعمامة وفيها دعوى
واضحة للناخبين للاختيار على أساس طائفي، غريب امر هذا النائب الذي نصب نفسه
وصيا على نواب الأمة يجب عليهم ان يأتمروا بأمره وصنفهم حسب معاييره الخاصة
للوطنية والتي حدد مقاساتها حسب أهوائه الشخصية!! هل من الوطنية التحريض على
القبلية؟! واتهام نواب الأمة من أبناء القبائل لمجرد تأييدهم لزميل لهم أراد ممارسة حق
من حقوقه التي كفلها الدستور بأنها فزعة قبلية وتصفية حسابات سابقة مع الوزير
ودخول في النيات في دعوى مبطنة لإصطفاف حضري يقابل الإصطفاف القبلي الذي
يحاول الإيحاء بوجوده! وهل من الحكمة بشيء الحكم على الاستجواب والتصدي له قبل
مناقشته!! هل صفحات الجرائد وشاشات التلفزيون هي المكان المناسب لمناقشة
الاستجواب؟!! أليس من الأجدى انتظار جلسة الاستجواب والتحدث معارضا له في قاعة
عبدالله السالم متى ما اقتنعت في ردود الوزير وتأكدت من سلامة موقفه، وعلى أي
نائب من نواب الأمة من أبناء القبائل مستقبلا عند رغبته في تقديم استجواب ان يقوم
بعرضه أولا على معاليه لأخذ الموافقة من الوكيل المعتمد للوطنية والموزع الوحيد
لصكوكها.. لاشريك له، وعليه ألا يكتفي بعرضه على الخبراء الدستوريين لتلافي أي
شبهة دستورية فقد يكون استجوابك يحمل شبهة قبلية وهي أمر وأدهى من الشبهة
الدستورية.. فعمليات الفرز شغالة.. والسيد يشوف شي انت ماتشوفه وهو أدرى
بمصلحة البلد!!
http://www.alamalyawm.com/articledetail.aspx?artid=100806
التعليق: ما الذى حدث ياسيد؟ولماذا كل هذا الإستذباح في التصدي للإستجواب ؟ولماذا انت فقط دون بقية الأعضاء؟ولماذا اصبحت سمة طائفي قبلي ترافق الاستجوابات الاخيره؟
