أيها المتخلفون.. العبوا غيرها .!!

kkk

عضو مخضرم
أيها المتخلفون.. العبوا غيرها


كتب عبداللطيف الدعيج :


0aa3b33e-6eee-47fe-97be-ec5426c61186_author.jpg

حسب ما اشيع، فان بعض اعضاء مجلس الامة ينوون الاتفاق على ميثاق شرف يتم بموجبه إلزام كل الموقعين عليه «بتجنب كل أشكال الطرح الطائفي أو الخوض فيه». ظاهر الفكرة او الميثاق يبدو سليما ومغريا من حيث المصلحة العامة، لكن باطنه، كعادة كل «مواثيق الشرف» التي طرحت وتطرح في عالمنا المتخلف،

هدفه هو تكميم افواه المعترضين والحفاظ على الاوضاع على ما هي عليه انتصارا للمحافظين او بالأحرى المتخلفين الذين هدفهم الدائم والوحيد هو الحفاظ على «الثوابت».

ما يجري التحضير له ليس هدفه المصلحة الوطنية كما هو الزعم، ولا الحرص على المصلحة العامة.

بل هدفه الاساسي الحفاظ على الاوضاع على ما هي عليه ومنع اي تغيير، او بشكل اكثر دقة، منع اي احتجاج او محاولة للحد من الاضطهاد والتمييز الطائفي الذي يمارسه بشكل متواصل متخلفو مجلس الامة انفسهم.

اعضاء مجلس الامة في عام 1985 مارسوا التمييز ضد المواطنين المسيحيين بحرمانهم من تجنيس اقاربهم، جميع اعضاء مجلس ذلك الوقت، عدا المرحوم جاسم الصقر، صوتوا على قانون الجنسية الجائر والمتخلف الذي يمنع تجنيس غير المسلم. الذي يمارس التمييز ضد المسيحي يمارس التمييز نفسه ضد السني او الشيعي او غير المتدين. ليس هناك فرق وليس هناك أفضليات.. في واقع الامر الشيعي يعتبر عند البعض كافرا او رافضا، بينما يعتبر اليهودي من اهل الملة او الايمان..! التمييز هو التمييز.. مورس ضد الف او باء، مصدره ومنبعه واحد،

وهدفه تحقير الغير والحفاظ على مميزات الاغلبية المسيطرة وأفضلياتها
.
ميثاق الشرف المزعوم لن يعنى بوقف التنابز او التناحر، بل

سيعنى بتكميم أفواه المضطهدين وتوفير ارضية لتواصل التمييز والقبول باستمرار الاضطهاد تحت حجة الحفاظ على الوحدة الوطنية واستقرار المجتمع.

ليس هناك شيء اسمه وحدة وطنية في مجتمع ديموقراطي يكفل تعدد الانتماءات والاتجاهات والمصالح. وليس

هناك شيء اسمه وقف الطرح الطائفي ولدينا طوائف مهضومة الحقوق او مقيدة الحركة وبحاجة ماسة لان توصل تظلمها وتبرمها بالتمييز للكل.

لدينا فرق وطوائف وحتى قوى سياسية مضطهدة، ولدينا قوى مستبدة ومتخلفة تمارس التمييز وتحرص على استمراره.

من اجل القضاء على التمييز، ومن اجل انهاء التفرقة يجب ابقاء الباب مشرعا امام الضعيف لان يتظلم والمضطهد ليتشكى.

ميثاق الشرف المقترح هدفه إخراس المستضعفين ومنع المضطهدين من الاحتجاج.. بالاختصار، هدفه تثبيت «ثوابت» البعض واستمرار عنجهية الاغلبية المهيمنة وعنصريتها تحت ستار الوطنية والمصلحة العامة.




التعليق
بوراكان يضع الكثير من النقاط على الحروف
هل هم يريدين رأي واحد فقط؟؟
هل هم يريدين مذهب واحد فقط؟؟
هل هم يريدين طائفة واحدة فقط؟؟
الدخول من هذا الباب لفرض صوت واحد ورأي واحد
وتثبيت المكتسبات الوهمية
مرفوض ومرفوض
لا ندعوا الى الطائفية او العنصرية او القبلية
ولكن ضد الظلم
تحت باب منع الطائفية والعنصرية...الخ
من حق الكويتي الشيعي ان يتكلم بدون رميه بتهمة الولاء لايران!!
من حق الكويتي الليبرالي ان يتكلم بدون رميه بتهمة انه كافر!!
وايضا من الكويتي السلفي ان يتكلم بدون رميه بتهمة انه وهابي او سعودي الهوا!!
وهناك فرق بين الحرية والنقاش والحوار
وبين نشر الطائفية والقبلية...الخ
وطبعا هناك من يريد استغلال شعرة معاوية
للذهاب الى ابعد من ميثاق شرف!!
تحياتي
 

كويتي خالص

عضو بلاتيني
عزيزي KKK...

هالكلام يبيلنا 300 سنه عشان نستوعبه ونطبقه ....

بس السؤال المهم ...حتى ذاك الوقت اللي نفهم هالكلام ...شنو ممكن يصير ؟
 

العثماني

عضو بلاتيني
غريبة

والله هالبشر ... قمة التناقض

انظروا الى هذة



والحفاظ على مميزات الاغلبية المسيطرة


والحفاظ على مميزات الاغلبية المسيطرة



يعني شالمطلوب


يعني نقول اي قانون يحصل على الاقلية يعتبر صحيح .. واذا حضى بدعم الاغلبية يسقط بالاغلبية الموافقة


قلنا لكم عقلية مريضة​
 

الوحرة

عضو بلاتيني
السؤال الاهم هل حقا لديهم (( مواثيق شرف ؟؟؟ ))

ان كانوا كذلك فخبذا لو استحدثوا (( مواثيق شرف ))

للقضية الاسكانية ؟؟

وميثاق شرف للتعليم !!!

وآخر للصحة ...(( ميثاق شرف ))

للبنية التحتية المتهالكة ؟؟؟؟؟

وميثاق شرف يحفظ حقوق الاجيال (( النادمة )) او

(( القادمة ))؟؟؟؟؟:cool::cool::cool:
 

مستر بوسعود

عضو مميز
الاخ kkk ,,,,
التيار الليبرالى وقف لفتره موقف المراقب السياسى لما تستقر عليه الساحه ,,, مع كثير من الانتقادات على الموقف الرمادى بتجاوزات اللوحات الاعلانيه ,,
الان الفرصه مؤاتيه له ليتبنى قضيه تعتبر من اولوياته (المساواة) ,,, لمسك زمام المبادره بعد قراءته لحاجة (الحكومه-نواب الشيعه) للمساعده فى الموقف الحالى ,,, ضرب (التكتل الشعبى-كتلة تنميه واصلاح) من قبل التيار الليبرالى متاح ومقبول باللعبه السياسيه ويفضل ان كان حسب منطلقاته التى تبنى قواعده ,,,
بالنسبه للمشاهد فالرؤيه اوضح الان لتبنى المواقف مستقبلا ,,,
 

المجهر

عضو مخضرم
أيها المتخلفون..

ليس هناك شيء اسمه وحدة وطنية في مجتمع ديموقراطي يكفل تعدد
الانتماءات والاتجاهات والمصالح.

من اجل القضاء على التمييز، ومن اجل انهاء التفرقة يجب ابقاء الباب
مشرعا امام الضعيف لان يتظلم والمضطهد ليتشكى.



هل تريد ان تقول يا بو شميس :
ان كل اعضاء مجلس الامه السابقون و الحاليون و اللاحقون متخلفون الا
انت !

و ان كل من ينادى بالوحده الوطنيه من اركان النظام الى اصغر مواطن هم
فى نظرك متخلفون !

و ان هذا الميثاق سيمنع التظلم و الشكوى !

هنيئا لك هذا التفكير !
و مازلت يا بو شميس تائها !
 

تأبط رأيا

عضو بلاتيني
هل هناك من يصعب عليه التفريق بين الطرح الطائفي وبين مطالبة الأقليات؟

أبو راكان...والله إنك خالف تعرف كما عهدناك, وأعان الله الشباب ممن اتخذك قدوة.

ياشباب... ليس كل ما يطرحه كاتب مخضرم يعتبر طرحا جيدا, ما طرحه الدعيج سئ جدا...ويعطي الحجة للطائفيين بتمزيق الكويت بذريعة حرية الرأي, فهو قد أساء فهم معنى ميثاق الشرف الذي تلتزم به " كل الأطراف" لمنع الطرح الطائفي...وبحجة " عدم ظلم الأقليات"..مع ان أحدا لم يطالب بذلك...فإما أن "أبو راكان" خلط الزيت بالماء, او أن لديه سوء نية غير طبيعية أو انه خالف تعرف.
 

مثقف جدا

عضو بلاتيني
أيها المتخلفون.. العبوا غيرها


كتب عبداللطيف الدعيج :


0aa3b33e-6eee-47fe-97be-ec5426c61186_author.jpg

حسب ما اشيع، فان بعض اعضاء مجلس الامة ينوون الاتفاق على ميثاق شرف يتم بموجبه إلزام كل الموقعين عليه «بتجنب كل أشكال الطرح الطائفي أو الخوض فيه». ظاهر الفكرة او الميثاق يبدو سليما ومغريا من حيث المصلحة العامة، لكن باطنه، كعادة كل «مواثيق الشرف» التي طرحت وتطرح في عالمنا المتخلف،

هدفه هو تكميم افواه المعترضين والحفاظ على الاوضاع على ما هي عليه انتصارا للمحافظين او بالأحرى المتخلفين الذين هدفهم الدائم والوحيد هو الحفاظ على «الثوابت».

ما يجري التحضير له ليس هدفه المصلحة الوطنية كما هو الزعم، ولا الحرص على المصلحة العامة.

بل هدفه الاساسي الحفاظ على الاوضاع على ما هي عليه ومنع اي تغيير، او بشكل اكثر دقة، منع اي احتجاج او محاولة للحد من الاضطهاد والتمييز الطائفي الذي يمارسه بشكل متواصل متخلفو مجلس الامة انفسهم.

اعضاء مجلس الامة في عام 1985 مارسوا التمييز ضد المواطنين المسيحيين بحرمانهم من تجنيس اقاربهم، جميع اعضاء مجلس ذلك الوقت، عدا المرحوم جاسم الصقر، صوتوا على قانون الجنسية الجائر والمتخلف الذي يمنع تجنيس غير المسلم. الذي يمارس التمييز ضد المسيحي يمارس التمييز نفسه ضد السني او الشيعي او غير المتدين. ليس هناك فرق وليس هناك أفضليات.. في واقع الامر الشيعي يعتبر عند البعض كافرا او رافضا، بينما يعتبر اليهودي من اهل الملة او الايمان..! التمييز هو التمييز.. مورس ضد الف او باء، مصدره ومنبعه واحد،

وهدفه تحقير الغير والحفاظ على مميزات الاغلبية المسيطرة وأفضلياتها
.
ميثاق الشرف المزعوم لن يعنى بوقف التنابز او التناحر، بل

سيعنى بتكميم أفواه المضطهدين وتوفير ارضية لتواصل التمييز والقبول باستمرار الاضطهاد تحت حجة الحفاظ على الوحدة الوطنية واستقرار المجتمع.

ليس هناك شيء اسمه وحدة وطنية في مجتمع ديموقراطي يكفل تعدد الانتماءات والاتجاهات والمصالح. وليس

هناك شيء اسمه وقف الطرح الطائفي ولدينا طوائف مهضومة الحقوق او مقيدة الحركة وبحاجة ماسة لان توصل تظلمها وتبرمها بالتمييز للكل.

لدينا فرق وطوائف وحتى قوى سياسية مضطهدة، ولدينا قوى مستبدة ومتخلفة تمارس التمييز وتحرص على استمراره.

من اجل القضاء على التمييز، ومن اجل انهاء التفرقة يجب ابقاء الباب مشرعا امام الضعيف لان يتظلم والمضطهد ليتشكى.

ميثاق الشرف المقترح هدفه إخراس المستضعفين ومنع المضطهدين من الاحتجاج.. بالاختصار، هدفه تثبيت «ثوابت» البعض واستمرار عنجهية الاغلبية المهيمنة وعنصريتها تحت ستار الوطنية والمصلحة العامة.




التعليق
بوراكان يضع الكثير من النقاط على الحروف
هل هم يريدين رأي واحد فقط؟؟
هل هم يريدين مذهب واحد فقط؟؟
هل هم يريدين طائفة واحدة فقط؟؟
الدخول من هذا الباب لفرض صوت واحد ورأي واحد
وتثبيت المكتسبات الوهمية
مرفوض ومرفوض
لا ندعوا الى الطائفية او العنصرية او القبلية
ولكن ضد الظلم
تحت باب منع الطائفية والعنصرية...الخ
من حق الكويتي الشيعي ان يتكلم بدون رميه بتهمة الولاء لايران!!
من حق الكويتي الليبرالي ان يتكلم بدون رميه بتهمة انه كافر!!
وايضا من الكويتي السلفي ان يتكلم بدون رميه بتهمة انه وهابي او سعودي الهوا!!
وهناك فرق بين الحرية والنقاش والحوار
وبين نشر الطائفية والقبلية...الخ
وطبعا هناك من يريد استغلال شعرة معاوية
للذهاب الى ابعد من ميثاق شرف!!
تحياتي

بوراكان يفاجئنا بأطروحاته الفكرية وهذا الترف الفكري الذي يعيشه في (البراد..)

الهدف من ميثاق الشرف الطائفي هو وقف التعرض لرموز كل مذهب بالهمز واللمز مما يؤدي

الى الفتنة والتصعيد الطائفي وكل طرف يريد ان يرد على الاخر وتصبح مثل كرة الثلج .. خصوصا

بوجود شخصيات تحب الفتنة مثل المهري وعاشور و هايف والبذالي..

وليس الامر هو التظلم وهي النقطة التي اشار اليها بو راكان.. يعني الاخوة الشيعة لديهم مشكلة

نفسية انهم مظلومين في المجتمع الكويتي وان هناك جهات لا توظف الشيعة ..ولكن يظل الامر

عملية نسبية.لان الشيعة موجودين في كل وظيفة ..يبقى اسلوب الطرح او طرح الفكرة

هو لاساس والمعيار .. ومشكلتنا في الكويت ..ان الاغلبية (ما تعرف اشلون تتكلم..)
 

مثقف جدا

عضو بلاتيني
هل هناك من يصعب عليه التفريق بين الطرح الطائفي وبين مطالبة الأقليات؟

أبو راكان...والله إنك خالف تعرف كما عهدناك, وأعان الله الشباب ممن اتخذك قدوة.

ياشباب... ليس كل ما يطرحه كاتب مخضرم يعتبر طرحا جيدا, ما طرحه الدعيج سئ جدا...ويعطي الحجة للطائفيين بتمزيق الكويت بذريعة حرية الرأي, فهو قد أساء فهم معنى ميثاق الشرف الذي تلتزم به " كل الأطراف" لمنع الطرح الطائفي...وبحجة " عدم ظلم الأقليات"..مع ان أحدا لم يطالب بذلك...فإما أن "أبو راكان" خلط الزيت بالماء, او أن لديه سوء نية غير طبيعية أو انه خالف تعرف.

:إستحسان: كلامك دقيق جدا .. ولا اعلم لماذا بو راكان يخلط الاوراق هكذا ..ويبقى الانسان قادرا على التمييز بين الطرح الطائفي المفتن ..
وبين مطالبة الاقليات ومشاكلها الحقيقية بشكل معقول.
 

الكويت وطني

عضو فعال
بغض النظر عن الهدف من المقال ولقليات
ولكن وقف هدير الطائفيه في قاعة عبدالله السالم وفي الجرائد والمنتديات مهم جدا التكلم والتحدي بي الطائفيه فعلا كرة ثلج كل مامر الوقت اتسعت وكبرت وما اشبه الكويت ومايحدث فيها بما كان يحدث في لبنان ومن تراشق طائفي الى ان اصبح تراشق مسلح
الفتنه نائمه لعن الله من ايقذها
 

فكر

عضو بلاتيني
أيها المتخلفون.. العبوا غيرها



كتب عبداللطيف الدعيج :


0aa3b33e-6eee-47fe-97be-ec5426c61186_author.jpg

حسب ما اشيع، فان بعض اعضاء مجلس الامة ينوون الاتفاق على ميثاق شرف يتم بموجبه إلزام كل الموقعين عليه «بتجنب كل أشكال الطرح الطائفي أو الخوض فيه». ظاهر الفكرة او الميثاق يبدو سليما ومغريا من حيث المصلحة العامة، لكن باطنه، كعادة كل «مواثيق الشرف» التي طرحت وتطرح في عالمنا المتخلف،

هدفه هو تكميم افواه المعترضين والحفاظ على الاوضاع على ما هي عليه انتصارا للمحافظين او بالأحرى المتخلفين الذين هدفهم الدائم والوحيد هو الحفاظ على «الثوابت».

ما يجري التحضير له ليس هدفه المصلحة الوطنية كما هو الزعم، ولا الحرص على المصلحة العامة.

بل هدفه الاساسي الحفاظ على الاوضاع على ما هي عليه ومنع اي تغيير، او بشكل اكثر دقة، منع اي احتجاج او محاولة للحد من الاضطهاد والتمييز الطائفي الذي يمارسه بشكل متواصل متخلفو مجلس الامة انفسهم.

اعضاء مجلس الامة في عام 1985 مارسوا التمييز ضد المواطنين المسيحيين بحرمانهم من تجنيس اقاربهم، جميع اعضاء مجلس ذلك الوقت، عدا المرحوم جاسم الصقر، صوتوا على قانون الجنسية الجائر والمتخلف الذي يمنع تجنيس غير المسلم. الذي يمارس التمييز ضد المسيحي يمارس التمييز نفسه ضد السني او الشيعي او غير المتدين. ليس هناك فرق وليس هناك أفضليات.. في واقع الامر الشيعي يعتبر عند البعض كافرا او رافضا، بينما يعتبر اليهودي من اهل الملة او الايمان..! التمييز هو التمييز.. مورس ضد الف او باء، مصدره ومنبعه واحد،

وهدفه تحقير الغير والحفاظ على مميزات الاغلبية المسيطرة وأفضلياتها
.
ميثاق الشرف المزعوم لن يعنى بوقف التنابز او التناحر، بل

سيعنى بتكميم أفواه المضطهدين وتوفير ارضية لتواصل التمييز والقبول باستمرار الاضطهاد تحت حجة الحفاظ على الوحدة الوطنية واستقرار المجتمع.

ليس هناك شيء اسمه وحدة وطنية في مجتمع ديموقراطي يكفل تعدد الانتماءات والاتجاهات والمصالح. وليس

هناك شيء اسمه وقف الطرح الطائفي ولدينا طوائف مهضومة الحقوق او مقيدة الحركة وبحاجة ماسة لان توصل تظلمها وتبرمها بالتمييز للكل.

لدينا فرق وطوائف وحتى قوى سياسية مضطهدة، ولدينا قوى مستبدة ومتخلفة تمارس التمييز وتحرص على استمراره.

من اجل القضاء على التمييز، ومن اجل انهاء التفرقة يجب ابقاء الباب مشرعا امام الضعيف لان يتظلم والمضطهد ليتشكى.

ميثاق الشرف المقترح هدفه إخراس المستضعفين ومنع المضطهدين من الاحتجاج.. بالاختصار، هدفه تثبيت «ثوابت» البعض واستمرار عنجهية الاغلبية المهيمنة وعنصريتها تحت ستار الوطنية والمصلحة العامة.




التعليق
بوراكان يضع الكثير من النقاط على الحروف
هل هم يريدين رأي واحد فقط؟؟
هل هم يريدين مذهب واحد فقط؟؟
هل هم يريدين طائفة واحدة فقط؟؟
الدخول من هذا الباب لفرض صوت واحد ورأي واحد
وتثبيت المكتسبات الوهمية
مرفوض ومرفوض
لا ندعوا الى الطائفية او العنصرية او القبلية
ولكن ضد الظلم
تحت باب منع الطائفية والعنصرية...الخ
من حق الكويتي الشيعي ان يتكلم بدون رميه بتهمة الولاء لايران!!
من حق الكويتي الليبرالي ان يتكلم بدون رميه بتهمة انه كافر!!
وايضا من الكويتي السلفي ان يتكلم بدون رميه بتهمة انه وهابي او سعودي الهوا!!
وهناك فرق بين الحرية والنقاش والحوار
وبين نشر الطائفية والقبلية...الخ
وطبعا هناك من يريد استغلال شعرة معاوية
للذهاب الى ابعد من ميثاق شرف!!

تحياتي



لا أعلم لما تذكرت

قانون

( فابيوس جايسو )

الصادر

من محكمة

نورمبرج
 

chunky

عضو مميز
بواسطة الأستاذ أبوراكان​
اعضاء مجلس الامة في عام 1985 مارسوا التمييز ضد المواطنين المسيحيين بحرمانهم من تجنيس اقاربهم، جميع اعضاء مجلس ذلك الوقت، عدا المرحوم جاسم الصقر، صوتوا على قانون الجنسية الجائر والمتخلف الذي يمنع تجنيس غير المسلم. الذي يمارس التمييز ضد المسيحي يمارس التمييز نفسه ضد السني او الشيعي او غير المتدين. ليس هناك فرق وليس هناك أفضليات.. في واقع الامر الشيعي يعتبر عند البعض كافرا او رافضا، بينما يعتبر اليهودي من اهل الملة او الايمان..! التمييز هو التمييز.. مورس ضد الف او باء، مصدره ومنبعه واحد،


وهدفه تحقير الغير والحفاظ على مميزات الاغلبية المسيطرة وأفضلياتها
الآن قد عرفت وادركت أن الشرارة الأولى بعملية إلغاء الآخر المختلف
قد كانت بدايتها الحقيقة من هذا المنعطف مع الأسف الشديد
بالرغم مما كان يقال عن ذلك المجلس تحديدا من انه كان مجلسا قويا
ولكن الظاهر تلك القوة قد استخدمت بغير موضعها الصحيح والسليم
والدليل تلك الفقرة المقتبسه أعلاه
ومعلوم كذلك من هم أصحاب تلك الشرارة المتمثلة
بإلغاء الأخر المختلف بعدم تجنيس من يدين ديانة أخرى ومعروف توجهاتهم
ونحن هنا لسنا بصدد ادانتهم
فالشرارة قد انطلقت ولافائدة تذكر من اللوم أو حتى البكاء !
ولكن كل مانقول بحقهم
أنهم لم يفكروا جيدا بمدى تلك الخطورة الكبرى بأن تلغي الغير بأي سبب من الأسباب
فالذي تعمل على إلغائه اليوم لسوف تجد من يلغيك غدا وهكذا
وهذا بالفعل ماحدث عندنا
فتم الألغاء للمختلفين وتحت عناوين شتى
لاحصر لها ولا حتى عدد !!
بدأت بتلك الديانة المختلفة وامتدت واتسعت نيراها
تحت العديد من العناوين
المذهبية والقبلية وحتى الفكرية
إلى ان وصلت الكرة النارية إلى السيد المبجل
ولد بطنها وصاحب الأولية السيد جويهل
والعالم الله هذه الكرة النارية من سوف يحمل رايتها ( المجيدة ) ؟
ومن سوف يكتوي بنارها مجددا ؟ وتحت أي عنوان إلغائي جديد أخر ؟
يعني
أنا ما أعتقد أن العملية راح تتوقف نهائيا
عند أعيال البطون وأصحاب الأولية
فبكل تأكيد راح تستمر
كمثل أن يلغي ولد بطن ولد بطن آخر
بحجة أنه هو بطن رقم واحد والثاني بطن رقم اثنين وهكذا
و كذلك الأمر بالنسبة لصاحب الأوليه
كأن يقول صاحب الأولية للاخر من ( نفس الفصيل والمجموعة ) صاحبه الآخر
بالقول الجازم له :-
أنا راعي الأولية بنسبة تسعة وخمسين وتسعة من عشرة
وأنت مجرد ( لفو ) لأنك أقل من نسبتي بثنين من عشرة !! ;)
فالعملية لزوم تستمر
والكرة النارية من تلك الشرارة الأولى لابد لها من ذلك الدوران !
وهنا نختتم بمقولة صاحب المقالة الشهيرة
( خبز خبزتيه يا الرفله إكليه )
ولكن هذ المرة ليست مصوبة نحو الحكومة
بقدر أنها مصوبة إلى أصحاب تلك الشرارة الأولى حيث مجلس الأمة 1985
وحسافة عليج ياكويت
 

kkk

عضو مخضرم
بواسطة الأستاذ أبوراكان​



الآن قد عرفت وادركت أن الشرارة الأولى بعملية إلغاء الآخر المختلف
قد كانت بدايتها الحقيقة من هذا المنعطف مع الأسف الشديد
بالرغم مما كان يقال عن ذلك المجلس تحديدا من انه كان مجلسا قويا
ولكن الظاهر تلك القوة قد استخدمت بغير موضعها الصحيح والسليم
والدليل تلك الفقرة المقتبسه أعلاه
ومعلوم كذلك من هم أصحاب تلك الشرارة المتمثلة
بإلغاء الأخر المختلف بعدم تجنيس من يدين ديانة أخرى ومعروف توجهاتهم
ونحن هنا لسنا بصدد ادانتهم
فالشرارة قد انطلقت ولافائدة تذكر من اللوم أو حتى البكاء !
ولكن كل مانقول بحقهم
أنهم لم يفكروا جيدا بمدى تلك الخطورة الكبرى بأن تلغي الغير بأي سبب من الأسباب
فالذي تعمل على إلغائه اليوم لسوف تجد من يلغيك غدا وهكذا
وهذا بالفعل ماحدث عندنا
فتم الألغاء للمختلفين وتحت عناوين شتى
لاحصر لها ولا حتى عدد !!
بدأت بتلك الديانة المختلفة وامتدت واتسعت نيراها
تحت العديد من العناوين
المذهبية والقبلية وحتى الفكرية
إلى ان وصلت الكرة النارية إلى السيد المبجل
ولد بطنها وصاحب الأولية السيد جويهل
والعالم الله هذه الكرة النارية من سوف يحمل رايتها ( المجيدة ) ؟
ومن سوف يكتوي بنارها مجددا ؟ وتحت أي عنوان إلغائي جديد أخر ؟
يعني
أنا ما أعتقد أن العملية راح تتوقف نهائيا
عند أعيال البطون وأصحاب الأولية
فبكل تأكيد راح تستمر
كمثل أن يلغي ولد بطن ولد بطن آخر
بحجة أنه هو بطن رقم واحد والثاني بطن رقم اثنين وهكذا
و كذلك الأمر بالنسبة لصاحب الأوليه
كأن يقول صاحب الأولية للاخر من ( نفس الفصيل والمجموعة ) صاحبه الآخر
بالقول الجازم له :-
أنا راعي الأولية بنسبة تسعة وخمسين وتسعة من عشرة
وأنت مجرد ( لفو ) لأنك أقل من نسبتي بثنين من عشرة !! ;)
فالعملية لزوم تستمر
والكرة النارية من تلك الشرارة الأولى لابد لها من ذلك الدوران !
وهنا نختتم بمقولة صاحب المقالة الشهيرة
( خبز خبزتيه يا الرفله إكليه )
ولكن هذ المرة ليست مصوبة نحو الحكومة
بقدر أنها مصوبة إلى أصحاب تلك الشرارة الأولى حيث مجلس الأمة 1985

وحسافة عليج ياكويت
:إستحسان::إستحسان::إستحسان:
 

FahdQ8

عضو مخضرم
شطحه من شطحات بوراكان التي تعودنا عليها أخيراً ... وكان آخرها انتقاده للمدونين الذين انتقدوا موقف اعضاء وقفوا مع وزير الداخليه في استجوابه ..

بوراكان ... انت تعلم جيداً اننا نحترم فكرك ... وتاريخك .. ولكن هذا لا يمنعنا ابداً ان نقول لك .. شطحت يا بو راكان ...

كما قلناها لك عندما وصفت زملاء لنا بأنهم ... سنه أولى تدوين ... فقط لانهم انتقدوا مواقف الملا والعنجري وأسيل والراشد ...

نعم نريد ميثاق شرف يحرم الفرز والتصنيف ... نريد اي شيء يوقف هذه المهزله ...

لانك تعلم يا بو راكان ان من يسخن الشارع ويشعل الفتنه يريد ان يهدم المعبد على من فيه ..

وساعتها ستكون انت ... خاسراً معنا .. لانهم يا سيدي يملكون الشارع يقايضون به من يشاؤون !!!

وربعنا اللي فوق ما ينشد الظهر فيهم ... واذا مو مصدق .. إرجع للتاريخ ....
 
أعلى