الليبراليه .... صلعت

الأصمعي

عضو مخضرم
والله الليبراليين هم من يسيء لانفسهم بانفسهم ... كانت نظرتي للبراليين عادية .. اختلف معهم باشياء واتفق معهم باشياء... اتفق معهم بحرية التعبير عن الرأي واختلف معهم بتغييبهم للراي الشرعي في كثير من الامور.. ولكن بعد أن قرات بعض اطروحاتهم ..واخص ليبرالييت الكويت ... صرت اخاف منهم واخاف على المجتمع منهم
و التناقض والله عندكم .. تؤمنون بالديمقراطيه..و رأي الاغلبية .. لكن اذا كان رأي الاغلبية يعارض فكركم رفضتوه ..
اما ليبراليين الكويت فهم بعيدين عن هموم الشارع الكوييتي..ولا هم لهم الا الاختلاط
اما نتائج الانتخابات... فهم استفادوا من انحسار شعبية المتديينين على مستوى الكويت والسبب هم بعض المتمصلحين ممن استغل الدين سياسيا فسقط في نظر الشعب وليس لانه مقتنع بالفكر الليبرالي
وتحياتي

نفس الشعورة حقيقة ..

في الكويت الكثير من الكويتين بدأو بالخشية على حياتهم و حقوقهم التي كفلها لهم الدستور من الضياع من قبل نواب "الأسلامي السياسي" فا الحال من بعضه كما يقول المصرين ..

فا أنتي خائفة من إطروحات الليبرالين كما نحن نخشى من الأسلامين السياسين

لكن الفرق إننا نفرق ما بين الأسلام و ما بين تصرفات و أراء بعض من يدعي إن ممثل المسلمين

أما قولك إننا لا نحترم رأي الأغلبية بالعكس نحترم رأي الأغلبية لكن من شروط الديمقراطية الليبرالية أن يكون رأي الأغلبية لا يلغي الديمقراطية نفسها


مثلاً عندما نقول إن في السابق كان رأي الغالبية ضد قانون حقوق المرأة السياسية
فا تلك لا تعتبر ليبرالية لأن هنا تعتبر الديمقراطية عرجاء إستخدمت لمحاربة نفسها من الداخل !

هنا الفرق و عدم فهم البعض لتلك المسألة ..

أما موضوع الإختلاط و نظرتك له على إنها مسألة تافهة فا لا تستغربين من الليبرالين حينما يعتبرون إن محاربة سفور المرأة يعتبر أيضاً من توافه الأمور ..

أما نقطتك الأخيرة إنتي قلتي بلسانك إن الشعب الكويتي أسقط من يدعي التدين و هو يمثل فكر سياسي بحت لا يمت لحقيقة الأسلام بصلة .. !

و إن الليبرالين في دولة مثل بريطانية يدافعون عن حقوق المسلمين لأن حرية المعتقد شرط أساسي للنهج الليبرالي .
 

الأصمعي

عضو مخضرم
حبيبي الاصمعي ليبرل الخليج او العرب بشكل عام متوهقين في تعريف الليبرالية
او خل نكون واضحين مو متوهقين الا مفتشلين ،،

فالليبرالية سيدي الكريم هي احياء كل ما هو متحرر من كل قيد وهذا يشمل النص والموروث ،،
فالحرية مع الشذوذ مع التحرر اللا منضبط مع الحابل بالنابل عادي ،،

هنا تكمن طامتكم لانكم لا تريدون الاعتراف بتضارب ليبراليتكم مع كل ماهو اسلامي بل مع كل الاديان ،،

لكن انقذتكم سيل العوضي باطروحتها الفريدة اذ انها اوجزت حينما قالت لا اسلام بوجود الليبرالية
وعلينا ان نختار ;) يا الله يا شطار اختاروا واتمنى لكم اختيار موفق ،،

دعوة الى ليبرل الخليج ان يألفوا ويخترعوا تاليفا مناسبا لليبرالية الخليجية او العربية !


و ليش توجه كلامك لي ! :)

شكو من قالك إني أرفض الحرية بالمطلق ؟!

كل شخص و له حريته بالفكر الذي يؤمن به .. هناك من يؤمن بالحدود للحرية و هناك من لا يرى لها حدود كون ما كان ممنوع في الماضي أصبح من المسلمات و مباح في الوقت الحالي ..

كون الإنسان مسلم لا يعني إن لا يحمل الفكر الليبرالي كما إن الدول التي تطبق أعلى معاير الليبرالية لا تمنعك من أداء واجبك الديني لكن لا يعني ذلك أن تطبق الدين في الدولة بحيث تفرضة على الأخرين فقط لأنك معتقد به .

فا الليبرالية تشمل الجميع فا الكل له الحق في الحياة سواء بشكل معنوي او مادي ..


تحياتي
 

7adsawy

عضو بلاتيني
الاصمعي مارديت على كلامي لا من بعيد ولا من قريب ؟!
ليش اوجه كلامي لك ؟ لان ردي على كلامك مو غيرك :)
انت مع الحرية المقيدة ام المطلقة ؟
ان كانت المقيدة نكمل والا خلص وضحت الفكرة :)
 

فكر

عضو بلاتيني
الشريعة الأسلامية جميلة و مبادئها لا غبار عليها ..



لكنها مصممة للمسلمين فقط لا غير أما من يحمل الفكر المخالف للأسلام
"حسب تفاسير شيوخ الدين"
فا يعتبر خارج عن الملة في مفهومهم ..




(سبحان الله ...الم يتوفى النبي ودرعه مرهونه عند يهودي ...الم يكن جاره يهودي ..خاطب الاصل ولا تأخذ الامثله من الفروع)




لذا مجتمع مثل مجتمع الكويت لا نجد فكر واحد يشمل جميع المواطنين لذا نجد الليبرالية التي لا تفرق بين مسلم و غير مسلم

(أنظر تاريخ الخلفاء ..تجد ان حكم القضاء الاسلامي وقف مع يهودي ضد احد كبار الصحابه ووقف مع نصراني كذلك..)

كما لا تحتكر تفسير الدين لفئة من الناس دون غيرهم



(تريد فتح باب التفسير على مصراعيه..التفسير له قواعد واسس يعرفها اهلها..وتستطيع ان تطلع عليها وان خالفت احداها القرآن والسنه تستطيع ان تواجههم فيها لأن الحق لايعرف بالرجال انما يعرف الرجال بالحق هذا هو منهج السلف)



بل كلهم أمام القانون مواطنين كما إن الديمقراطية وجدت لتؤسس سياسة حسب حاجة الشعب دون التعدي على حرياته الفكرية و السياسية و الدينية فا هي تشمل الجميع ..



(وهل الاسلام لاتوجد فيه حرية الرأي..؟أقرأ اصل التاريخ الاسلامي ستجد ان المسلمين يخاطبون الخلفاء ويصوبونهم ..اما الحريات الفكريه وغيرها..اعتقد ان بعض الحريات تدعو إلى فساد العقل ..والعرض والدين..وحفظ هذه الاشياء من ضروريات الاسلام لحفظ الحياه الكريمه الامنه للمسلمين)



أما الشق الثاني من تساؤلك:

فا من يمثلنا في البرلمان و تدعي إنه يرمي نفسة بأحضان الحكومة فا أنت مخطئ بذلك لسبب بسيط ..

إن الحكومة عندما تسلك برنامج إصلاحي نجد إن يتوافق مع مبادئ الليبرالية نشد على أيدي من يؤيدها ..

فا الليبرالية تدعو لحريات المجتمع الشخصية و الحرية الدينية و الحرية الأقتصادية و التجارة الحرة و عدم فرض وصاية على الفكر و الأعلام ..

و هذا ما نجد الحكومة تسير في إتجاه تطبيقة


فا لماذا نستفيد من عدم التعاون معها ؟!



استاذي الكريم

هل ترى ان الاسلام يعتبر حكمه ناقصا وغير صالح لاي زمان ؟
 

الأصمعي

عضو مخضرم
الاصمعي مارديت على كلامي لا من بعيد ولا من قريب ؟!
ليش اوجه كلامي لك ؟ لان ردي على كلامك مو غيرك :)
انت مع الحرية المقيدة ام المطلقة ؟
ان كانت المقيدة نكمل والا خلص وضحت الفكرة :)


إذا أنت تشوف إني مارديت على كلامك فا ياليت تقرأ مشاركتي مرة أخرى بتمعن حتى تفهم الفكرة المراد إيصالها ..

لكن حتى لا تظن إنها هروب !

الليبرالية ليست لها حدود لكن بعض الليبرالين يضعون لها حدود ..
تتشكل بوضع دستور متفق عليه .

و على هذا الأساس ترى الفرق بين الليبرالية الأمريكية و الليبرالية الفرنسية ..

فا الأمريكيون يعتبرون قضية الحجاب مثلاً مسألة حرية معتقد لا أحد له الحق بفرض طريقة معينة على حياة المسلمين في بلد هم مواطنين به .

أما في فرنسا فا هم يريدون أن يلغون كل ما هو ديني بسبب خوفهم من أن يرجع حكم الكنيسة لهم من جديد ..

لذا أفضل الليبرالية مثل ماهي موجودة في بريطانيا و أمريكا على الليبرالية في فرنسا كونها ألغت حرية الأديان في إدارات الدولة و سمحت بها فقط في الأماكن الغير مملوكة للدولة .

تحياتي
 

الأصمعي

عضو مخضرم
استاذي الكريم




هل ترى ان الاسلام يعتبر حكمه ناقصا وغير صالح لاي زمان ؟


أي إسلام تقصد ؟؟
في الوقت الحالي؟؟

أم ما كان يمثل الأسلام الحقيقي..
في عهد النبي محمد صلى الله عليه وسلم ؟

هو حكم من بالتحديد؟

السلف أم الأخوان ؟ السنة أم الشيعة ؟ الزيدية ام الأسماعلية ؟

كيف تجمعهم جميعاً دون تفرقة ؟
أليست الليبرالية تجمعهم جميعاً تحت راية الوطن ؟!

هل من يدخل الأسلام و يرجع عنه لا يحكم عليه بالقتل؟
أما المسيحي حينما يدخل الأسلام لا نجد حكم الخلافات الأسلامية ترجعة لدينه الأصلي و لا تطبق عقوبة الردة ..

الجميل في الأسلام إن لا يفرق بين المسلم و الكافر أمام القانون و هذه حقيقة أفتخر بها في التاريخ الأسلامي..

لكن المشاركة في حكم الدولة لو تقدم مسلم و أخر يهودي للترشح للولاية و الحكم من له الأحقية بالحكم ؟!

فا هذا مسلم مواطن و الأخر مسيحي او يهودي او حتى ملحد مواطن ؟!




تحياتي ..
 

7adsawy

عضو بلاتيني
الاصمعي حبيبي ليش تخلطون بين الممارسات والاصل والثوابت ؟
شلون اي اسلام ؟ جم اسلام عندك ؟ خبري واحد ؟
اسلام واحد ودستورك بنص على ان دولتك اسلامية على المذهب المالكي
يامواطن ؟ اشلون الحين ؟ دستور والا ليبرالية ؟
الملحد مواطن ما قلنا شي لكنه شاذ او اقلية في اغلبية سنية .
 

الأصمعي

عضو مخضرم
الاصمعي حبيبي ليش تخلطون بين الممارسات والاصل والثوابت ؟
شلون اي اسلام ؟ جم اسلام عندك ؟ خبري واحد ؟
اسلام واحد ودستورك بنص على ان دولتك اسلامية على المذهب المالكي
يامواطن ؟ اشلون الحين ؟ دستور والا ليبرالية ؟
الملحد مواطن ما قلنا شي لكنه شاذ او اقلية في اغلبية سنية .


أنت جاوبت نفسك يا أخي :)

الأسلام واحد لكن مايحدث حالياً في حرب الفتاوي و التفسير يبدأ من الوهابية إلى الأزهر إلى ملالي إيران و هكذا ..

نتكلم عن الليبرالية بشكل عام و لم نتكلم عن الكويت بشكل خاص ..

لكن مادخل المذهب سواء سنة او غيرة بالموضوع !!!

{ مو تقول إن الأسلام واحد }

الدستور الكويتي أستحلفك بالله
أن تأتيني بمادة بالدستور تقول إن المذهب هو مذهب مالكي فقط ؟

بل إن الدستور حدد إن الشريعة مصدر رئيسي للتشريع و ليس
"المصدر الرئيسي للتشريع" هناك فرق شاسع في الكلمة عند أهل اللغة بالتميز بينهما .

و بحكم ذلك ترى إن هناك برلمان منتخب و بنوك تقليدية و شركات تأمين ;)

يعني بالكويتي دستورك يقول إذا الشريعة تعارضت مع مواد الدستور لا يؤخذ به ..

هذا كلام اهل الدستور مو كلامي

اما الغالبية السنية "مع الإستغراب كون الدين عند الله الأسلام و ليس المذهب"
انا معاك لهم الحق بما إنهم أغلبية بوضع قوانين حسب منهجهم لكن بشرط أن لا تتعارض مع مواد الدستور هذا لو أخذنا على أساس الدستور فقط و ليس الليبرالية بشكل عام ..

كما إن حتى السنة في الكويت ليس كلهم من يحمل فكر واحد فا منهم من هو ليبرالي و سلفي و إخواني و غالبية أهل الكويت "السنة" يأخذون الفتاوي من يثقون به دون النظر سواء كان مالكي او شافعي !


تحياتي لك عزيزي
 

7adsawy

عضو بلاتيني
لا اخوي انا متاكد دين الدولة الاسلام وعلى المذهب المالكي
تأكد انت هل هذا موجود بالمادة الثانية او بالشرح المرفق لا اعلم
ان كان عندك دراية بالدستور نورنا ومتشكر :)
 

شعبي

عضو بلاتيني

لا والله يا خوك .. احلف واحطها بذمتي ..

الليبراليه لا تسمح ابداً بالتعدي بالسب او اللعن على معتقدات الآخرين ..

واللي يقولك غير هلكلام ما عنده سالفه ..

الليبراليه بكل بساطه يا سيدي الفاضل تعني Liberalism الحريه ..

مثلما قلت لك الله يسلمك .. الحريه المنضبطه هي ..

الحريه اللي تحكمها القوانين .. التي تتبع في الدوله ..

ممكن تكون مسلم لبرالي ..

الدين ابداً ما له شغل فيما تؤمن به سياسياً ..

او مسيحي ليبرالي .. الدين ماله شغل ..

الليبراليه اصلاً تعادي اللي يغش الناس اسم الدين ..


فهد انت من المؤسسين ؟
والا ذمتك لهدرجه رخيصه عشان تبرئ ساحة مذهب انولد قبل ماتولد انت وغيرك ؟

اي حريه اي بطيخ تظحك على نفسك انت او على منو ؟؟؟

ماتقولي اي حريه لما قامت فرنسا بالثلاثينات بتسميم ابار المياه بالجزائر ؟
ماتقولي اي حريه لما فرنسا اصدرت قرار بأعدام اي مواطن عربي يخاطب السلطات المحتله باللغه العربيه ؟
ماتقولي اي حريه لما امريكا تمدد حرب فيتنام إلى عام 1975 من اجل مصالح تجار السلاح الأمريكي ؟
ماتقولي اي حريه لما يقوم كاتب ويسيء للرسول عليه الصلاة والسلام بأسم الحريه ؟
ماتقولي اي حريه تعتقل مشتبه بهم وتزجهم بالسجون لعشرات السنوات من غير محاكمه وحقوق انسانيه ؟

اللسته طويله ومابي اذكر تقدر تفتش عنهم عند العم قوقل .
لكن الظاهر اما قصو عليك او انك تحاول تخدع نفسك !

اي حريه اي بطيخ وضحايا الليبراليه وفكرهم تعدى عدد ضحايا الحرب العالميه الأولى والثانيه
والله الظاهر انك داش المذهب دعوم لادرست تاريخه ولا تاريخ مؤسسينه ولاتعرف اهدافه الأساسي

مابي اطول عليك
الليبراليه احكموا انجلترا وفرنسا وامريكا من عام 1800 تقريبا
وروح احسب عدد الحروب وعدد الضحايا إلى اليوم ولكن لاتنسى انه إلى هذه اللحظه
هالليبراليه ( احفاد المؤسسين هم من يحكمون العالم ) .

فرنسا, امريكا, انجلترا .
 

FahdQ8

عضو مخضرم
فهد انت من المؤسسين ؟
والا ذمتك لهدرجه رخيصه عشان تبرئ ساحة مذهب انولد قبل ماتولد انت وغيرك ؟

اي حريه اي بطيخ تظحك على نفسك انت او على منو ؟؟؟

ماتقولي اي حريه لما قامت فرنسا بالثلاثينات بتسميم ابار المياه بالجزائر ؟
ماتقولي اي حريه لما فرنسا اصدرت قرار بأعدام اي مواطن عربي يخاطب السلطات المحتله باللغه العربيه ؟
ماتقولي اي حريه لما امريكا تمدد حرب فيتنام إلى عام 1975 من اجل مصالح تجار السلاح الأمريكي ؟
ماتقولي اي حريه لما يقوم كاتب ويسيء للرسول عليه الصلاة والسلام بأسم الحريه ؟
ماتقولي اي حريه تعتقل مشتبه بهم وتزجهم بالسجون لعشرات السنوات من غير محاكمه وحقوق انسانيه ؟

اي حريه اي بطيخ وضحايا الليبراليه وفكرهم تعدى عدد ضحايا الحرب العالميه الأولى والثانيه
والله الظاهر انك داش المذهب دعوم لادرست تاريخه ولا تاريخ مؤسسينه ولاتعرف اهدافه الأساسي

مابي اطول عليك
الليبراليه احكموا انجلترا وفرنسا وامريكا من عام 1800 تقريبا
وروح احسب عدد الحروب وعدد الضحايا إلى اليوم ولكن لاتنسى انه إلى هذه اللحظه
هالليبراليه ( احفاد المؤسسين هم من يحكمون العالم ) .
فرنسا, امريكا, انجلترا .


كل اللي قلته اخوي شعبي ماله علاقه بالحريه ..

اللي قلته الله يسلمك .. اجراءات اتخذتها حكومات من اجل مصلحة دولها .. او هكذا كانت ترى ..

والدليل ان من فضح تلك الممارسات هو اعلام تلك الدول .. الليبراليين هم من فضح الليبراليين .... وليس نحن من فضحهم :)

يعني الممارسه مالها شغل في النظريه ..

هل ما قام به بن لادن يوم 11 / 9 .. وما سموه غزوة منهاتن .. يمثل الاسلام ؟

هل تصرفات بعض المسلمين .. او الحكومات التي تسمي نفسها اسلاميه تمثل كنه الاسلام ؟

يا سيدي .. هناك من يقول انا امثل الليبراليه .. ويكفر ويلحد .. ويعصي باسم الليبراليه ..

وهناك من يسرق ويغش ويدلس .. ويقول هذا من الاسلام ..

وهناك من يلعن في صلاته صحابة رسوله .. ويقول انه مسلم ..

وهناك وهناك ...

وهناك من يقول .. الاسلام اشرف واسمى .. واعلى .. وكلكم يا مرتزقه لا تمثلونه ..
 

أبو عمر

عضو بلاتيني / العضو المثالي لشهر أغسطس
والله الليبراليين هم من يسيء لانفسهم بانفسهم ... كانت نظرتي للبراليين عادية .. اختلف معهم باشياء واتفق معهم باشياء... اتفق معهم بحرية التعبير عن الرأي واختلف معهم بتغييبهم للراي الشرعي في كثير من الامور.. ولكن بعد أن قرات بعض اطروحاتهم ..واخص ليبرالييت الكويت ... صرت اخاف منهم واخاف على المجتمع منهم
و التناقض والله عندكم .. تؤمنون بالديمقراطيه..و رأي الاغلبية .. لكن اذا كان رأي الاغلبية يعارض فكركم رفضتوه ..
اما ليبراليين الكويت فهم بعيدين عن هموم الشارع الكوييتي..ولا هم لهم الا الاختلاط
اما نتائج الانتخابات... فهم استفادوا من انحسار شعبية المتديينين على مستوى الكويت والسبب هم بعض المتمصلحين ممن استغل الدين سياسيا فسقط في نظر الشعب وليس لانه مقتنع بالفكر الليبرالي
وتحياتي


هذه كلمة منصفة جدا ...

.
 

شعبي

عضو بلاتيني
كل اللي قلته اخوي شعبي ماله علاقه بالحريه ..

اللي قلته الله يسلمك .. اجراءات اتخذتها حكومات من اجل مصلحة دولها .. او هكذا كانت ترى ..

والدليل ان من فضح تلك الممارسات هو اعلام تلك الدول .. الليبراليين هم من فضح الليبراليين .... وليس نحن من فضحهم :)

يعني الممارسه مالها شغل في النظريه ..

هل ما قام به بن لادن يوم 11 / 9 .. وما سموه غزوة منهاتن .. يمثل الاسلام ؟

هل تصرفات بعض المسلمين .. او الحكومات التي تسمي نفسها اسلاميه تمثل كنه الاسلام ؟

يا سيدي .. هناك من يقول انا امثل الليبراليه .. ويكفر ويلحد .. ويعصي باسم الليبراليه ..

وهناك من يسرق ويغش ويدلس .. ويقول هذا من الاسلام ..

وهناك من يلعن في صلاته صحابة رسوله .. ويقول انه مسلم ..

وهناك وهناك ...

وهناك من يقول .. الاسلام اشرف واسمى .. واعلى .. وكلكم يا مرتزقه لا تمثلونه ..

بغض النظر عن مافعله بن لادن والقاعده فهو تصرف مجموعه محدده .

لكن ارجع لأستعمار الجزائر ستجد انه بقرار برلماني ( تصويت ) ( يمثل الأغلبيه )
ارجع لحرب فيتنام ستجد انه قرار الكونغرس ( تصويت ) ( يمثل الأغلبيه ) بل حتى انهم سجنوا وحاكمو من رفض الحرب
وعلى رأسهم الأسطور محمد علي لاعب بطل الملاكمه العالمي .

اما من فضحهم لاتفرح ياعزيزي
من فضح ممارساتهم ليس للفضيحه وانما ( للأتجار بها )
فوثائقهم وادواتهم تطرح بالمزاد العلني ويعملون لها المتاحف للمفاخره بها
بل ويدرسونها لطلبتهم

واذا كان راسك يابس علمنا بالله فرنسا وهي الدوله المؤسسه لليبراليه والعلمانيه
ليش اصدرت قرار بمنع الحجاب على المسلمات ؟ ( نورنا وين الحريه بارك الله فيك )

وايضا السؤال الآخر ليش كل الملحدين يكون انتمائهم ليبرالي ؟؟؟

ياعزيزي راجع نفسك وراجع توجهك فالموضوع اكبر مما خيل لك
فالحريه لاتأتي بالمذاهب السياسيه بل بالدماء والكفاح والعزيمه ولك في كوبا, اليابان, ليبيا(سابقا) والجزائر خير دليل .

واخيرا فلتعلم بأنه حرية الليبراليه هي ( قل ماشئت وأفعل انا ما أشاء )
فما فائدة القول من دون فعل ؟؟؟
 

FahdQ8

عضو مخضرم
بغض النظر عن مافعله بن لادن والقاعده فهو تصرف مجموعه محدده .

لكن ارجع لأستعمار الجزائر ستجد انه بقرار برلماني ( تصويت ) ( يمثل الأغلبيه )
ارجع لحرب فيتنام ستجد انه قرار الكونغرس ( تصويت ) ( يمثل الأغلبيه ) بل حتى انهم سجنوا وحاكمو من رفض الحرب
وعلى رأسهم الأسطور محمد علي لاعب بطل الملاكمه العالمي .

اما من فضحهم لاتفرح ياعزيزي
من فضح ممارساتهم ليس للفضيحه وانما ( للأتجار بها )
فوثائقهم وادواتهم تطرح بالمزاد العلني ويعملون لها المتاحف للمفاخره بها
بل ويدرسونها لطلبتهم

واذا كان راسك يابس علمنا بالله فرنسا وهي الدوله المؤسسه لليبراليه والعلمانيه
ليش اصدرت قرار بمنع الحجاب على المسلمات ؟ ( نورنا وين الحريه بارك الله فيك )

وايضا السؤال الآخر ليش كل الملحدين يكون انتمائهم ليبرالي ؟؟؟

ياعزيزي راجع نفسك وراجع توجهك فالموضوع اكبر مما خيل لك
فالحريه لاتأتي بالمذاهب السياسيه بل بالدماء والكفاح والعزيمه ولك في كوبا, اليابان, ليبيا(سابقا) والجزائر خير دليل .

واخيرا فلتعلم بأنه حرية الليبراليه هي ( قل ماشئت وأفعل انا ما أشاء )
فما فائدة القول من دون فعل ؟؟؟


كلامك صحيح اخ شعبي ..

كل الاجراءات التي اتخذتها الحكومات كانت عن طريق البرلمان .. اللي انتخبه الشعب بحريه ..

يعني اجراء ..

النظريه هي اللي اعطت للشعب حرية الاختيار ..

بعدين الليبراليه ترا مالها باختيار الناس .. انا اعطيك الحريه .. انت تختار خطأ .. الحريه مالها شغل ..

في الكويت .. اعضاء البرلمان مو زينين .. يعني النظام مو زين :)

يعني الزين يكون ما عندنا نظام ؟ ولا عندنا برلمان مو زين ؟

ولا نقول ... النظام زين .. بس البرلمان مو زين ؟

والحريه لا تعني الاستقلال .. الدول العربيه استقلت من الاستعمار ومنها من استقل بالكفاح كما ذكرت ..

كالجزائر .. لكن .. اين حلم الجزائريين الآن ؟ اليس في الذهاب للضفة الاخرى .. للمستعمر .. لفرنسا ؟

ليش ما كفاحهم أغناهم عن الليبراليين الفرنسيين ؟

يا سيدي النظريه غير والتطبيق غير ..
 

شعبي

عضو بلاتيني
كلامك صحيح اخ شعبي ..

كل الاجراءات التي اتخذتها الحكومات كانت عن طريق البرلمان .. اللي انتخبه الشعب بحريه ..

يعني اجراء ..

النظريه هي اللي اعطت للشعب حرية الاختيار ..

بعدين الليبراليه ترا مالها باختيار الناس .. انا اعطيك الحريه .. انت تختار خطأ .. الحريه مالها شغل ..

في الكويت .. اعضاء البرلمان مو زينين .. يعني النظام مو زين :)

يعني الزين يكون ما عندنا نظام ؟ ولا عندنا برلمان مو زين ؟

ولا نقول ... النظام زين .. بس البرلمان مو زين ؟

والحريه لا تعني الاستقلال .. الدول العربيه استقلت من الاستعمار ومنها من استقل بالكفاح كما ذكرت ..

كالجزائر .. لكن .. اين حلم الجزائريين الآن ؟ اليس في الذهاب للضفة الاخرى .. للمستعمر .. لفرنسا ؟

ليش ما كفاحهم أغناهم عن الليبراليين الفرنسيين ؟

يا سيدي النظريه غير والتطبيق غير ..

ياعزيزي اي حريه هذي اللي اقدر من خلالها اقيد حريتك ؟؟؟
اي حريه هذي اللي من خلالها اوقع على صحيفة اعدام شعبك ؟؟؟
او نهب ثروات دولتك وغيرها وغيرها ؟

اما حلم الجزائر فلا تعجب فهم لازالو يكافحون ولازالو يعسكرون في الجبال
ولازالت الأعدامات تطبق عليهم ولكن بطرق مختلفه ك تفجير واختطاف
وبالنهايه القاء التهم على المقاومه ( تدعي حكومة بوزتفليقه وزبانيته بأنه المقاومه قتلتهم )
وهو لازال يصدر اطنان العنب لمعازيبه بالجزائر لصناعة الخمر ودر المليارات على فرنسا .

اتمنى منك مشاهدة الفلم الفرنسي: Intimate Enemy حتى تعرف ماذا حل بالجزائر بعد الحرب .

وحقيقه انصحك بعدم التوجه لليبراليه ( لاتعتقد اني صاحب مذهب سياسي )
ولكن نصيحتي لك ابتعد عن الليبراليه وغيرها من المذاهب السياسيه فجميعهم اصحاب تاريخ ملطخ بالدماء والمصالح .

فما ضرار النار الا من صغار الشرر
.
 

FahdQ8

عضو مخضرم
؟

اما حلم الجزائر فلا تعجب فهم لازالو يكافحون ولازالو يعسكرون في الجبال
ولازالت الأعدامات تطبق عليهم ولكن بطرق مختلفه ك تفجير واختطاف
وبالنهايه القاء التهم على المقاومه ( تدعي حكومة بوزتفليقه وزبانيته بأنه المقاومه قتلتهم )
وهو لازال يصدر اطنان العنب لمعازيبه بالجزائر لصناعة الخمر ودر المليارات على فرنسا .

.


شعبي :)

اثرك منت هيّن ...

من ربع اللي بالجبال هاه :)

وانا على نياتي اشرح الليبراليه .. واقول نظريه .. وتطبيق .. لا يبه خلاص .. انت صح :)
 

شعبي

عضو بلاتيني

شعبي :)

اثرك منت هيّن ...

من ربع اللي بالجبال هاه :)

وانا على نياتي اشرح الليبراليه .. واقول نظريه .. وتطبيق .. لا يبه خلاص .. انت صح :)

:)

والله اخوك يحب المقناص
ونخيم مرات هني وهناك ونصادف منهم
لكن والله ماشالله عليهم دليله ولاماجلان باشا .
 
دخل القائد المسلم قتيبة بن مسلم الى سمرقند وفتحها دون قتال فقد دخل من حيث لم يتوقعوا فلم يكن لهم الا الاستسلام
وبعد دخول الجيش الاسلامي بعث كهنة سمرقند رسولا للخليفة عمر بن عبد العزيز وعندما وصل الرسول وقدم شكوى كهنة سمرقند اعطاه الخليفه كتابا مختوما وقال للرسول اعطه لوالي سمرقند
وصل الكتاب واذا به يامر والي سمرقند بان ينصب قاضيا ليحكم بين كهنة سمرقند وقتيبة بن مسلم وان يحضر الوالي محل قتيبة بن مسلم كي لا ينشغل عن الفتوحات الا اذا امر القاضي بغير ذلك
وفعلا القاضي الذي تم تنصيبه امر بحضور قتيبة بن مسلم الذي كان متجها الى الصين فرجع الى سمر قند لحضور المحاكمه
وفي المحاكمه قال كهنة سمرقند ان قتيبة دخل بلادهم فجأه ولم يخيرهم بين الأسلام او الجزيه او الحرب
فالتفت القاضي لقتيبة وقال هل هذا صحيح
فقال قتيبه نعم وذلك لتجنب اراقة الدماء
فحكم عليه القاضي بسحب الجيش والخروج من سمرقند وتسليمها لأهلها وان يخرجوا مثل ما دخلوا دون اخذ اي شيئ من املاك المدينه
وفعلا خرج الجيش وحتى الوالي خرج منها وسلمت المدينه لأهلها الذين اسلموا عن بكرة ابيهم


قمة الرقي والتحضر والاحترام للحقوق والآراء لن تجدوها في اي ليبراليه في العالم
والله انكم امام منبع الحريات والذي يضبط حياة الانسان في كل زمان ومكان ولكن الشيطان يصرفكم عنها.
 
أعلى