الكل تابع بإهتمام خلال اليومين الماضيين قضية الشيكات التي كانت مفاجأة من العيار الثقيل، لكل من حاول التبرير المنطقي لرئيس الحكومة، و يبدو لي بأن في خضم هذا الدفاع و بين إستعداء فيصل المسلم كشخص أو كرمز يمثل شيئا ما يعادونه جعل هؤلاء يتركون الحقيقة المره و يتجادلون في "صورة الشيك".
لماذا أنكر بأنه لا يملك شيكات ثم قال بأنه يملك شيك لكن بدون إسم؟ و لماذا لم يكشف الإسم الآن بعد ظهور صورة الشيك؟
هذا ما أغلب ما يتركزون عليه هؤلاء، و هنا يجب أن ينتبه اصحاب هذه التساؤلات لحقيقة مره هي بأن فيصل المسلم قد تدرج بالطرح و إن لم نتفق معه، فقام :
بالنسبة لي ليس المهم ما هو هدف فيصل المسلم من كشف قضية الشيكات، و لا تعني شيء قضية حرصه على عدم كشف كل أوراقه مره واحدة، بل أعي تماما بأن ما يفعله هو فن السياسة بالتدرج و عدم كشف أوراقك كاملة كونه شخصية عامة، لكن ما يهمني
لماذا يصــر سعادة الرئيس على عدم الرد؟
فإن كان موقفه سليما فلن يحتاج لستة أشهر ليقول بأن القضية منظوره بالقضاء!
عش رجبا ترى عجبا..
لماذا أنكر بأنه لا يملك شيكات ثم قال بأنه يملك شيك لكن بدون إسم؟ و لماذا لم يكشف الإسم الآن بعد ظهور صورة الشيك؟
هذا ما أغلب ما يتركزون عليه هؤلاء، و هنا يجب أن ينتبه اصحاب هذه التساؤلات لحقيقة مره هي بأن فيصل المسلم قد تدرج بالطرح و إن لم نتفق معه، فقام :
- بتصريح يكشف عن قضية الشيكات
- ثم قام بتوجيه أسئلة برلمانية
- بعد حل المجلس قام بتوجيه الأسئلة من جديد
- تلقى إجابه مفادها بأننا لا نملك إجابة! هذا بالضبط ما تلقاه.
- ثم قام أخيرا بكشف صورة لشيك، لتأكيد صحة معلومته
بالنسبة لي ليس المهم ما هو هدف فيصل المسلم من كشف قضية الشيكات، و لا تعني شيء قضية حرصه على عدم كشف كل أوراقه مره واحدة، بل أعي تماما بأن ما يفعله هو فن السياسة بالتدرج و عدم كشف أوراقك كاملة كونه شخصية عامة، لكن ما يهمني
لماذا يصــر سعادة الرئيس على عدم الرد؟
فإن كان موقفه سليما فلن يحتاج لستة أشهر ليقول بأن القضية منظوره بالقضاء!
عش رجبا ترى عجبا..
