ما رأيكم بهذا التحليل ؟؟؟

كلنا للوطن

عضو فعال
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
انا قرأت هذا التحليل في جريدة الان لموقف خالد السلطان من موافقاته في جلسة القروض

انا استغربت ما حدث ليس ثقتا في خالد السلطان لاني فقدت الامل فيه وتصويتاته هو والتجمع السلفي

لكن ما قدرت إحللها تكتيكيا سياسيا إلا انها لعب مع الحكومة ضد النواب اللي سيقدمون استجوابات بخصوص رئيس الوزراء والوزيرين

وهذا كلام الان يمكن يكون افضل من شرحي للتكتيك
============================================
" جلسة القروض الماراثونية شهدت مناقشات ومجادلات حادة، ورغم ذلك كله استطاع مؤيدي اسقاط فوائد المديونيات أن يسيروا مركب الجلسة على هواهم لإمتلاكهم الأصوات الكافية، ولكن سرايات آخر الليل بدلت المواقف وعصفت بنواب إلى خارج قاعة عبدالله السالم.
مصدر مطلع قال لـ أن قانون شراء المديونات كان يسير بقوة تجاه اقراره واحالته للحكومة لرمي الكرة في ملعبها، بعد أن قال وزير المواصلات أكثر من مرة أن الحكومة سترد القانون للمجلس، ولكن الحكومة شعرت بخطورة رد القانون جراء حجم الانتقادات اللاذعة التي سوف تجوه سهام النقد لها بعدم الإلتزام برأي الغالبية، فقامت بإجراء تكتيك معين يرفع عنها هذا الحرج.
وأسفرت هذه التكتيكات بإبعاد النائبة د. معصومة المبارك والنائب عدنان المطوع عن القاعة، وتغيير قناعة النائب ناجي العيدالهادي والنائب خالد السلطان، وأكد المصدر بأن الأخير يتحمل العبء الأكبر لأنه أحد أعضاء اللجنة المالية وصاحب المشروع الذي تقدم به عن التجمع السلفي بالتعاون مع كتلة العمل الشعبي، التي التزمت وحاولت قدر المستطاع اقناع النواب بإقرار القانون الأقل كلفة، وذلك بالتحركات الكبيرة التي قادها النائب مسلم البراك داخل القاعة.

وأضاف المصدر ل لايوجد أي مبرر لموقف النائب السطان الذي توسمنا به خير بدعم القانون، حيث قام بالتصويت بالموافقة على المشروع من حيث المبدأ، ووجه له عتب شديد لعدم وقوف عضو التجمع السلفي علي العمير بصف المؤيدين وكذلك محمد المطير الذي عرف عنه وقوفه دائما بجانب التجمع السلفي، ولكن السلطان لم يجدد مبررا يقنع به النواب، وبعد أن كلف المجلس اللجنة المالية لإضافة التعديلات على هامش الجلسة، وافق أربعة نواب على التعديلات بما فيهم النائب خالد السطان الذي رجح الكفة، حيث صوت ثلاثة نواب برفض اضافة التعديلات وهم 'محمد المطير، عبدالرحمن العنجري، رولا دشتي' بينما وافق على اضافة التعديلات 'يوسف الزلزلة، خالد السلطان، أحمد السعدون، خلف دميثير'.
وأشار المصدر إلى أن السلطان أتى بعد كل هذه التصويتات بالموافقة على اقرار القانون، ليصوت بالرفض على استثناء القانون من المادة 104 من اللائحة والمداولة الثانية!!
وقال المصدر اذا عرف السبب بطل العجب فالنائب خالد السلطان الذي قال أنه لم يوافق على القانون لمنح الحكومة الفرصة لإضافة تعديلاتها على القانون، لم يقل هذا الأمر في المداولة الأولى ولا بإجتماع اللجنة، ولكنه ضرب عصفورين بحجر، فقد رمى بطوق النجاة للحكومة لتفادي الإستجوابات التي عزم على تقديمها عدد كبير من النواب لرئيس الوزراء ووزيري الاعلام والداخلية، وكذلك الرد على الانتقادات التي توجه له بحجة أنه وافق على المداولة الأولى.
وأضاف المصدر قائلا 'خالد السلطان لو أنه صوت على المداولة الثانية لحصل القانون على 33 صوتا وهي الأغلبية التي يحتاجها أي قانون ليتم اقراره، ولكنه وقف بالجهة المقابلة باللحظة الأخيرة لتفويت الفرصة على المستجوبين، حيث لم يعد أمامهم إلا تأجيل تقديم الاستجوابات إلى مابعد جلسة 5 يناير المقبل، لأن الاستجواب يقدم على ماعاداه من مواضيع على جدول الأعمال، فيجدون أمامهم موجة غاضبة هم أوحج ماتكون إلى جانبهم'.
ولكن المصدر قال بأن النائب خالد السلطان اذا كان يعتقد بأنه في موقفه هذا قد أجاد اللعبة السياسية فنقول له أخطأت بتقديرك للأمور، لأنك تواجه نخبة من النواب المخضرمين لهم باع طويل في العمل السياسي وبإستطاعتهم معالجة مثل هذه الأوضاع'.

وفي السياق ذاته علمت من مصادر خاصة أن عددا من النواب عقدوا اجتماعا استمر حتى الساعة الواحدة صباحا اليوم الجمعة في ديوان النائب خالد الطاحوس بالعقيلة، واتفق النواب على عقد اجتماع آخر مساء اليوم، وأكدت المصادر أن النواب عازمون على تقديم الاستجوابات ولن يتراجعوا عن ذلك إلا بإقالة وزيري الداخلية والإعلام، ولكنهم ينتظرون الفرصة المواتية لتقديم هذه الاستجوابات دفعة واحدة. "

==========================================
وشنو راح يكون السيناريو القادم لان هذا المهم
 

بست

عضو فعال
قالوها الاخوان اهني بالمنتدى شي مقابل شي

يعني اذا تنازلتو عن الاستجوابات بنمرر القانون

واذا لا القانون ماراح يمر ويتركونهم بصدام مع ناخبينهم

يعني عملية احراج للي وافق للقانون مع ناخبينهم

اعتقد القانون راح يمشي والاستجوابات بتتأجل
 

صقر مطير78

عضو مميز
خالد السلطان انبطاحى ومو شى غريب يغير موقفه فى اى لحظه وبأشارت اصبع ( خنوع ) ...
وأعتقد من النواب الأحرار يأجلون استجواباتهم بعد قضية المديونيات .....
 

متابع قديم

عضو مميز
تحليل خاطيء من جهة أن الشعب لن يقبل بالمقايضة والذي يقر القانون لإسقاط الفوائد ليس الحكومة وكذلك ليس التكتل الشعبي وإنما مجلس الأمه بأكملة وهو ما سوف يحاسبه الشعب ولذلك أتمنى من العم أحمد السعدون القيام بالإستجواب وفضح خلط الأوراق على الحكومة والأعضاء يتحملون مسئوليتهم أمام الشعب وليفرح الدستور الكويتي بمكسب جديد بعد المكسب السابق الذي قدمة فيصل المسلم للوصول للهدف الأسمى وهو الحكومة الشعبية .
 

جنجان

عضو بلاتيني

ياعزيزي خالد السلطان هو ضد اي حل لملف القروض من حيث المبداء ولكن السياسة تجبرة

احيانا ان يتلون ويمارس اللف والدوران خصوصا ان هذة القضية مهمة وتهم شريحة كبيرة من

الشعب


عندما رفض جميع القوانين المقدمة من اعضاء في لمجلس وغير اعضاء لحل هذة القضية كان


يتحجج بالشريعة ..!!


وقيل له هذا الميدان يا حميدان عطنا قانون شرعي يكون معه ضميرك مرتاح وتصويتك عن قناعة


ماذا فعل عمل على صناعة قانون تكلفتة اعظم من جميع القوانين الاخرى (ومحرج جدا لبعض النواب من حيث ان فية تنفيع واضح للبنوك على سرقتها للشعب)


ولكن النواب تجرعو السم ووافقو على ماتقدم به من اقتراح بل تبنو قانونة بالكامل..!!

ماذا حصل وقع في حرج بالغ عندما تم الموافقه على قانونة من غالبية النواب..!!

ثم في اللجنة المالية وعند الطلب منه التصويت على التعديل الذي طلبه هو على قانونة الذي هو من صنعه..!!

وقع في حرج اخر وصوت معه


ولكن عندما انتهى الامر الى التصويت في المداوله الثانية وانتهت جميع الحيل وقف موقف اليهود عندما طالبهم موسى في البقره


علية من الله مايستحق


منافق كبير




للعلم فقط هو من اغتصب قرار التجمع السلفي وجعلة يسير في هذا الاتجاه

سواء العمير او المطير او المنحرف الشاذ احمد باقر



 

كلنا للوطن

عضو فعال
قالوها الاخوان اهني بالمنتدى شي مقابل شي

يعني اذا تنازلتو عن الاستجوابات بنمرر القانون

واذا لا القانون ماراح يمر ويتركونهم بصدام مع ناخبينهم

يعني عملية احراج للي وافق للقانون مع ناخبينهم

اعتقد القانون راح يمشي والاستجوابات بتتأجل

والله انا اتمنى ان لا يصير هالشيء لان الحكومة راح ترد القانون مره اخرى

لان المسألة مسألة مبدأ، فاذا الحكومة معارض القانون من اول ما راح توافق بالاخر

وبخصوص الاستجوابات اتمنى ان النواب اللي لديهم نيه تقديم استجواب ان يقفون عند تمرير االقانون

ان مر لان الخلل بالبلد بتوقف التنمية من الحكومة وعدم قدرتها على اداراة البلد

واخلال رئيس الوزراء والوزراء الاثنين بمسؤلياتهم

 

كلنا للوطن

عضو فعال
خالد السلطان انبطاحى ومو شى غريب يغير موقفه فى اى لحظه وبأشارت اصبع ( خنوع ) ...
وأعتقد من النواب الأحرار يأجلون استجواباتهم بعد قضية المديونيات .....


اتمنى ان يقدمون استجوابهم بعد المديونيات سواء مر القانون او لم يمر
 

كلنا للوطن

عضو فعال
ياعزيزي خالد السلطان هو ضد اي حل لملف القروض من حيث المبداء ولكن السياسة تجبرة

صحيح انا سمعت كلامه من قبل الجلسة انه ضده هالملف

احيانا ان يتلون ويمارس اللف والدوران خصوصا ان هذة القضية مهمة وتهم شريحة كبيرة من

الشعب

بس ما تشوف ان هذي ممكن تجي عكسيه عليه انتخابيا يعني انا احترم اللي ضد واللي مع اكثر من اللي متلون ما يندرى شنو وضعه يعني الحمد لله ما فيه خيارات غير موافق او غير موافق او ممتنع

وإلا لكان ابتلشنا ما نعرف نقيم النواب على اداءهم
عندما رفض جميع القوانين المقدمة من اعضاء في لمجلس وغير اعضاء لحل هذة القضية كان


يتحجج بالشريعة ..!!


وقيل له هذا الميدان يا حميدان عطنا قانون شرعي يكون معه ضميرك مرتاح وتصويتك عن قناعة


ماذا فعل عمل على صناعة قانون تكلفتة اعظم من جميع القوانين الاخرى (ومحرج جدا لبعض النواب من حيث ان فية تنفيع واضح للبنوك على سرقتها للشعب)


ولكن النواب تجرعو السم ووافقو على ماتقدم به من اقتراح بل تبنو قانونة بالكامل..!!

ماذا حصل وقع في حرج بالغ عندما تم الموافقه على قانونة من غالبية النواب..!!

ثم في اللجنة المالية وعند الطلب منه التصويت على التعديل الذي طلبه هو على قانونة الذي هو من صنعه..!!

وقع في حرج اخر وصوت معه


ولكن عندما انتهى الامر الى التصويت في المداوله الثانية وانتهت جميع الحيل وقف موقف اليهود عندما طالبهم موسى في البقره

اي هذه المشكلة الكبرى اتمنى ان الناخبين في الدائرة الثانيه يعوون ويتعلمون من الدرس
في الانتخاب القادم

 
موضوع القروض من أصله كان مخالفا للشريعه الاسلاميه لوجود الفوائد الربويه ، ولما أتى القانون الاخير لاسقاط الفوائد تخلى عن ذلك النائب خالد السلطان ولم يوافق عليه لازالة ما يشوب القروض من ربا فمتى نفهمكم يا مدعي تطبيق الشريعه الاسلاميه وأنتم تقحمون ذلك في كل شيء وعندما تسنح الفرصه لكم تتخلون عن ممارسة ذلك . فهل هناك أفضل من اسقاط الفوائد الربويه التي وردت ضمن مواد القانون ؟ ألم يكن ذلك هو الوقت المناسب لكم يا اعضاء التجمع السلفي لتمارسوا دوركم في رفع الظلم عن كاهل المواطنين ؟
أما موضوع الاستجواب فقد قام اعضاء التكتل الشعبي بخفض سقف المطالبه فعدلوا عن استجواب سمو رئيس الوزراء وأكتفوا فقط باستجواب وزير الداخليه ووزير الاعلام وبعد كم يمكن يستقر الرأي على استجواب وزير واحد فقط .
 

كلنا للوطن

عضو فعال
موضوع القروض من أصله كان مخالفا للشريعه الاسلاميه لوجود الفوائد الربويه ، ولما أتى القانون الاخير لاسقاط الفوائد تخلى عن ذلك النائب خالد السلطان ولم يوافق عليه لازالة ما يشوب القروض من ربا فمتى نفهمكم يا مدعي تطبيق الشريعه الاسلاميه وأنتم تقحمون ذلك في كل شيء وعندما تسنح الفرصه لكم تتخلون عن ممارسة ذلك . فهل هناك أفضل من اسقاط الفوائد الربويه التي وردت ضمن مواد القانون ؟ ألم يكن ذلك هو الوقت المناسب لكم يا اعضاء التجمع السلفي لتمارسوا دوركم في رفع الظلم عن كاهل المواطنين ؟
أما موضوع الاستجواب فقد قام اعضاء التكتل الشعبي بخفض سقف المطالبه فعدلوا عن استجواب سمو رئيس الوزراء وأكتفوا فقط باستجواب وزير الداخليه ووزير الاعلام وبعد كم يمكن يستقر الرأي على استجواب وزير واحد فقط .



اخوي بو خالد

انا معاك ان الموضوع مخالف للشريعه

وازيدك من وجهة نظري الشخصية المتواضعه

انا بما ان معاشي من دولة الكويت لا أرضى ان تشتري الدولة فوائد القروض

احب ياخي ان يكون معاشي من مصدر حلال يا أخي ارتاح نفسيا

والحمد لله الله مبعدنا عن القروض وان شاء الله يفتح ويتوب على المقترضين والغارقين بالربا ويجعل لهم من بعد عسرا يسرا

ولكن ليس الحل بشراء فوائد القروض


اما بخصوص السلطان هذا اللي ينرفز خلك واضح ولا تتلون وتلبس ثوب مو ثوبك ومايصلح لك

والله اعلم بخصوص الاستجوابات لان الشعبي ما يكشف كل اوراقه بسهوله وهالمره اعتقد انه فيه فرصه للنواب البصامين من ابناء القبائل ان يعدلوا من وضعهم مع قواعدهم الانتخابيه اذا صار استجواب رئيس وزراء

وشكرا على المداخله يالحبيب​
 
أعلى