إذا كانت عند البعض الوثائق التي أظهرها المليفي " أدله دامغه " .. ؟!!
فالينصحوه بتقديمها للنائب العام مباشره وليأخذ القانون مجراه .. أليس هو محامي شاطر ويفهم بالقانون ..؟!!
و بعيدا عن الجعجة بإسم الوطنيه .. لأن الكويتيين ليسوا بمغفلين .. !!
تحياتي للجميع ..
:وردة:
عذراً ..
متى قدم السيد محمد الوشيحي مستنداته حول الكويتية للنيابة؟ أشوف حلال على ناس و حرام على ناس. و الموقف أصبح على حسب الهوية و الإنتماء.
و متى قدم مسلم البراك مستنداته "الوهمية" حول تجاوزات الإستثمار للنيابة؟ هل نسينا إتهاماته و تمترسه خلف الحصانة النيابية و براءة من قذفهم من هذه التهم؟ و أين كان شريف روما من قضايا الإستثمارات و الناقلات في مجلس 1996؟ على الأقل أحمد المليفي ليس لا يحظى بتلك الحصانة ،، و يستطيع من تضرر من تصريحاته و كشفه لهذه الوثائق أن يقدم شكوى لدى نفس النيابة ..
لكن السيناريو معروف .. قدم الوثائق للنيابة ،، ثم إمتنع عن التصريح حول القضية و "إقمتها" إعلامياً بحجة الإحالة الى النيابة و أن الموضوع في يد القضاء الشامخ .. و إنظر حتى تطير الطيور بأرزاقها في الإنتخابات.
و المغفل هو من يظن بأنه يمكن إقناع الناس بمسألة السبعة ملايين دينار مالت المليفي بلا دليل و هو من فوض الوشيحي بان يطلع على حساباته !
ألم نقل بغوغائية و إنتقائية الشعبويون :وردة: