البغلي والعدوة في مناظرة على الوطن حول تجريم الفرعيات

الســـّيل

عضو فعال
البغلى عنصرى طائفى وقح...

لكن معظم ماقاله صحيح...

اما العدوة فهو معروف باوائل الثمانينيات كيف كان ياتى من المملكه ويهاجم الحكومه بمساجد ابوحليفه...ويلهب جمهور المستمعين بفصاحته وكلامه عن الفساد والمفسدين..ويعرف كيف يثير الجمهور

ثم رأينا كيف بلع لسانه عند وصوله الى المجلس..وذاق عسل الحكومه ..وشهوة السلطه والنفوذ...

اما جمبزة هذا المتلون البغيض الان فأشبهها بعودة الساحر الى اساليب الخداع القديمه...

اصحوا ياناس...الكل مستعد ان يستخدم كل سلاح فى سبيل الوصول الى كرسى المجلس..حتى وان كان على حساب الوطن... اتمنى ان لا تخدعوا من امثال هؤلاء...

وان لاتكونوا امعات تلهثون خلف كل ناعق...

الاخ اصلع .. هل هذه دعوه لمقاطعة العدوه في الفرعيـّات والانتخابات العامه ! ام مـّـاذا ؟
ان كانت كذلك .. فـ رأيك وانت حرّ به ونحن غير ملزمين به

وان كان كلامك هذا لأثقال ميزان البغلي حتى ولو كنت تكرهه وتصفه بانه بغيض فـ هذا ليس حبـّا في البغلي ولكن كره في الاخر ..

ونحن لا نتحدث عن نزاهة العدوه او فصاحته او نقاء سريرته .. بل نتحدث عن حجـّته و رأيه

مللنا لعبة الناطور والعنب :)
 

وطني

عضو بلاتيني / الفائز الثالث بالمسابقة الرمضانية لع
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
البغلى عنصرى طائفى وقح...

لكن معظم ماقاله صحيح...

اما العدوة فهو معروف باوائل الثمانينيات كيف كان ياتى من المملكه ويهاجم الحكومه بمساجد ابوحليفه...ويلهب جمهور المستمعين بفصاحته وكلامه عن الفساد والمفسدين..ويعرف كيف يثير الجمهور

...


تقول أن العدوة معروف بأوائل الثمانينات كيف كان يأتي من المملكة ويهاجم الحكومة بمساجد أبو حليفة .

هذي بذمتك ( الواسعة ) يا أصلع :)

نبذة عن خالد العدوة

خالد سالم العدوة العجمي، من مواليد 1959 ، مدرس وإمام وخطيب ، و نائب في مجلس الأمة الكويتي.


الشهادات حصل عليها
كلية الشريعة جامعة الكويت عام 1987م
حائز على الدبلوم العالي من جامعة الازهر.

أعماله
معيد في جامعة الكويت 1989م
عضو في جمعية المعلمين.
عمل مدرسا بوزارة التربية في ثانوية الظهر.
كاتب في جريدة الوطن.
وعضو برلماني لعدة مجالس وهي: 1992م 1996م 2000م 2003م

يعني حتى شهادته حصل عليها من جامعة الكويت والدبلوم العالي من مصر

من وين جبت المملكة ( اللي مخربطه تفكيرك وتفكير ربعك ) وحطيتها بالموضوع ؟

والا مجرد ذكر مصطلح ( المملكة ) تستجدي به فزعة بعض الأغبياء هنا ؟

أقول لك شيء ؟ :eek:

خلك بالخشم واللحمية ( وايد ) أبرك لك يا أصلع ;)
 
البغلي في هذا اللقاء أثبت أنه ( بغل ) .:)

كشف عن طائفيته وعنصريته تجاه أبناء القبائل .

خالد العدوة مسح فيه البلاط وبهدله .:)

بالرغم من أنني أختلف مع خالد العدوة في مواقفه السياسية لكنه بصراحة أعجبني في هذا اللقاء الذي ألجم فيه هذا ( السلوقي ) الطائفي العنصري .

أسهم خالد العدوة في القبيلة الآن في السماء ، بل وحتى خارج القبيلة ، وسيصل إلى المجلس وهو يضحك رغماً عن أنف ( السلوقي ) البغلي .:)
 

بن سالم

عضو مميز
علي البغلي ولو أنني أكره طرحه وفكره ، ولكن كان نجح في إثبات ثقافته وفصاحته وألفاظه المتخصصة .


أعتقد من الإنصاف أن اقول : علي البغلي لا أحب أن أقرأ حتى مقالاتك ، ولكنك المنتصر في مناظرة اليوم .








بومهدي

نعم وللامانة البغلي كلامة منطقي وقانوني وصاحب حجة ونقاشة دائما في صلب الموضوع وإن لم يكن منصفا في موضوع الشاليهات . اما العدوة وللاسف يتكلم بدون حجج وثبوتيات و يخرج من الموضوع كثيرا واستغل المناظرة للدعاية الانتخابية ولدغدغة مشاعر المرشحين خصوصا من قبيلتةبذكرة لامور ومواضيع لا دخل لها بالمناظرة مع اني للاسف اعرف العدوة شخصيا هذا ليس منطقة واسلوبة ويتكلم باشياء لا يؤمن بها ولكن للاسف الشديد هذة مطالب الفرعيات ومنطقها وشروطها للنجاح والوصول الي المجلس .
وصدقوني يا اخوان لو ان خالد العدوة يتكلم ويؤمن ايمانا كاملا باي قضية كانت ستجد انسانا آخر ومفوة واسلوب يشد الانتباة ويسحرك بطرحة ويقلب الطاولةعلي الذي امامة كما كان سابقا.
 

بن سالم

عضو مميز
يا رجل انا لا اتكل عن القانون فقط

بل عن الشرع

عن الاسلام ألستم مسلمين ؟

هل تقبل ان يسب أحد الرسول صلى الله عليه وسلم أو يهينه ؟

طبعا لاتقبل

ركز يا أخي

هذا هو حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فهل تجادل الله ورسوله صلى الله عليه وسلم ؟

ان كان من يصفه الحديث بأنه خان الله ورسوله

يعني من يولي قريبه من يقيم فرعيات ليولي اقاربه !!

وصفه الحديث انه خان الله ورسوله

السؤال هل نحن مسلمين حقا والا بس كلام ؟

هذا حديث اماك ترميه في البحر او تطيعه ؟

تضرب به عرض الحائط او تقول سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا واليك المصير

هل نجادل الله ورسوله ؟ هكذا انتم تجادلون الله ورسوله

نقول لكم قال الله

كأنكم تقول خل الله يولي واش لنا في الله

قال الرسول صلى الله عليه وسلم

كأنكم تقول وايش علاقة الرسول مالنا شغل قط الحديث في البحر او ارمه بمزبله التاريخ

ثم ندعي اننا مسلمين !

الشيخ بدر الحجرف ان مفاسدها

تؤدي للفتن

والتطاول على رجال الأمن،

موضحا ان الشرع يقضي بتحريمها وعدم اقامتها.



ففي الحديث




«من ولّى رجلا لقرابته وفي المسلمين خير منه فقد خان الله ورسوله».




أثنين من العلماء يجيبون على كلامك


الاول : - الشيخ الطبطبائي هو عميد كلية الشريعة
ومن الاشراف يصل نسبه للرسول عليه الصلاة والسلام
فهناك حديث شريف انه
( من ولى رجلا لقرابته وفي المسلمين خير منه فقد خان الله ورسوله )
والفتوى تأتي اجابه على سؤال عن الانتخابات
الثاني : - الدكتور حاكم المطيري



وصرح أستاذ التفسير والحديث في كلية الشريعة في جامعة الكويت الدكتور حاكم المطيري أنه يحرم الوفاء بالقسم الذي يؤخذ من بعض الناخبين لإلزامهم بالتصويت للمرشح أو ذاك إذا كان غير كفؤ.


وأفتى المطيري بأن القسم على التصويت في هذه الحال هو قسم على معصية ولا خلاف بين الفقهاء على أنه لا يجوز الحلف على معصية ولا يجوز الوفاء بهذه اليمين، بل يحرم كما في الحديث الصحيح «من حلف على معصية فليكفر عن يمينه وليأت الذي هو خير».

وشدد المطيري على أن الصوت أمانة وشهادة والواجب أن يصوت لمن يستحق لكفاءته وأمانته وعدالته ويحرم التصويت لمعصية أوقرابة أو لمصلحة،



ففي الحديث




«من ولّى رجلا لقرابته وفي المسلمين خير منه فقد خان الله ورسوله».




وانت كيفك مع الله ورسوله صلى الله عليه وسلم

قال الله وقال رسوله صلى الله عليه وسلم

ألا تكفي ؟



اخي الفاضل اؤيد كلامك وانا ضد آفة الفرعيات ومخرجاتها شرعا وقانونا

ولكن الا ينطبق الحديث بشكل اساسي «من ولّى رجلا لقرابته وفي المسلمين خير منه فقد خان الله ورسوله». علي كل المسؤلين في الدولة بتعينهم لاقربائهم في وظائفهم بوجود من هم خيرا منهم ، اعتقد ان الحديث يقصد هذا الجانب في المقام الاول .




 

ياسمين

عضو مميز
خالد العدوه فصيح ولبق وراقي في أسلوبه ، لكني أختلف معه في كثير مما ذهب اليه وخصوصا دفاعه عن ازدواجية الجنسيه، ولكني أتفق معه في عدم وجود معايير العداله والمساواه والكل يعاني منها وليس القبائل فقط ،
يبقى أن العدوه رغم خلافنا معه راقيا في الأسلوب وتستمتع حقيقه بالاستماع اليه
بينما اسلاميين هالأيام لا منطق ولا أسلوب مجرد صراخ وازعاج وشوشره
واسلوب سوقي وتطاول على الناس والتباهي باستخدام الالفاظ الساقطه "مثل الطبطبائي،،،، وغيره ، أو استهتار بالمشاعر الوطنيه " مثلا هايف ..."
والفرق بين العدوه واسلاميي هالأيام
هو كالفرق بين حامل المسك ونافخ الكير
والآن عندما نرى اسلاميي هذا الزمن أصبحنا نترحم على أيام العدوه ...
 

kkk

عضو مخضرم
خالد العدوه فصيح ولبق وراقي في أسلوبه ، لكني أختلف معه في كثير مما ذهب اليه وخصوصا دفاعه عن ازدواجية الجنسيه، ولكني أتفق معه في عدم وجود معايير العداله والمساواه والكل يعاني منها وليس القبائل فقط ،
يبقى أن العدوه رغم خلافنا معه راقيا في الأسلوب وتستمتع حقيقه بالاستماع اليه
بينما اسلاميين هالأيام لا منطق ولا أسلوب مجرد صراخ وازعاج وشوشره
واسلوب سوقي وتطاول على الناس والتباهي باستخدام الالفاظ الساقطه "مثل الطبطبائي،،،، وغيره ، أو استهتار بالمشاعر الوطنيه " مثلا هايف ..."
والفرق بين العدوه واسلاميي هالأيام
هو كالفرق بين حامل المسك ونافخ الكير
والآن عندما نرى اسلاميي هذا الزمن أصبحنا نترحم على أيام العدوه ...
ليس هذا خالد الذي اعرفه...مع كل اسف!!
ولكن خسارة الفرعية السابقه كانت واضحة عليه؟؟
كان صوته بالحق واتذكره ايام مسجد ابوحليفه
وشعاره الانتخابي القوى الامين
ولكن .......الفرعيه وطقوسها
والمشكلة لها ثمن مدفوع الان وبعدين؟؟
تحياتي
 

ابداعي

عضو مميز
حتى لو عارضوه

فقد كان من ضمن الموجودين الخمسين

والديموقراطيه هو تصويت الاغلبيه

فلماذا لايحترمون قرارات المجلس الذي هم فيه ؟

ويتهافتون عليه ؟

فان لم يحترم المجلس قراراته ولا المرشحين للمجلس يحترمون قراراته الديموقراطيه

فلماذا يتهافتون على الترشيح ؟

فحينما يقرر المجلس قرارا ويقر قانون يجب احترامه فحينما يدوس عليه اعضاء او مرشحي المجلس

فما فائدة مجلس يدوس قراراته قوانينه بقدمه ؟

هل يستحق مجلس مثل هذا يدوس بقراراته بالاقدام اي احترام ؟

الا يتهافتون لعضويه المجلس لكي يصوتون لكل قانون ؟

فان صوت المجلس السابق لهذا القانون

أليسوا جديرين باحترام قانون اقروه بانفسهم ؟

الا يحترمون انفسهم ؟ وقراراتهم التي شاركوا فيها ؟

فلا فائدة من مجلس لايحترم قراراته

الا يستحق من يخرق القانون وينجح بفرعيات ان يجرم بل ان نجح ان يستجوبه المجلس نفسه

لماذا اهنت قرارتنا واهنت قوانينا التي نقرها ؟

الا يجب على المرشحين احترام قرارات المجلس ؟

التي اقرها وفيه ابناء قبائل !!

وامثال بعض المرشحين للاسف دعايات سيئه عن الاسلام والمسلمين !

حتى في اهانة الاسلام نفسه واهانه الرسول صلى الله عليه وسلم

حيث حديث الرسول صلى الله عليه وسلم

ينهى عن توليه القرابه

بل وصف من يولي قرابته انه خان الله ورسوله

فان لم يحترمون قرارت وقوانين مجلسهم السابق والاعضاء السابقين الذين اقر القانون بوجودهم

فعلى الاقل ليحترمون الله ورسوله ودينهم الذي يزعمون انهم مسلمين ويضربون باحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم والدين والشرع عرض الحائط

فماذا تركوا لاعداء الدين حينما يحارب هؤلاء الدين ويحاربون الله ورسوله بهانه احاديث الرسول صلى الله عليه وسلم

ففي الحديث





«من ولّى رجلا لقرابته وفي المسلمين خير منه فقد خان الله ورسوله».


انا فقط سأسألك في اطار الحديث الشريف فقط ..

فنحن لسنا معصومين .. وقد تكون الفرعيات خطأ كبير ..

لكن سؤالي لك .. لو ان اخاك ترشح للمجلس .. وهناك من هو افضل منه .. هل تستطيع ان تقنعني لمن سيكون صوتك .. واتمنى الرد الصريح منك اخي الكريم ..

ويجب ان تعلم اننا كبشر لسنا معصومين .. وانت كذلك ..

في انتظار الرد ..
 

ياسمين

عضو مميز
ليس هذا خالد الذي اعرفه...مع كل اسف!!
ولكن خسارة الفرعية السابقه كانت واضحة عليه؟؟
كان صوته بالحق واتذكره ايام مسجد ابوحليفه
وشعاره الانتخابي القوى الامين
ولكن .......الفرعيه وطقوسها
والمشكلة لها ثمن مدفوع الان وبعدين؟؟
تحياتي

أفهم يا عزيزي أن العدوه خسر كثير من مؤيديه
بسبب بعض مواقفه،،
لكن أنا أعتقد عندما أقارنه ب"الكوارث النيابيه" التي جاءت بعده
انه كان وما زال أفضل بكثير ممن جاؤوا بعده في زمن الغفله!!!
حسنا خالد العدوه خيب ظنك ، وهو الآن 50% أو 30% أو 20% من خالد العدوه الذي تعرفه
أنظر للبقيه ستجد أن خالد العدوه بنسبة تركيز 5% أفضل من محمد هايف أو طبطبائي 100%
ولم يرتكب ما ارتكبه السلطان من مخالفات شرعيه ودجل باسم الدين
لذا يا عزيزي أعتقد أننا بحاجه لنموذج اسلامي طيب على الأقل
أدبا وأخلاقا ، لاننا سئمنا من أخلاقيات اسلاميي الدجل وقلة الحياء:confused:
 

kkk

عضو مخضرم
أفهم يا عزيزي أن العدوه خسر كثير من مؤيديه
بسبب بعض مواقفه،،
لكن أنا أعتقد عندما أقارنه ب"الكوارث النيابيه" التي جاءت بعده
انه كان وما زال أفضل بكثير ممن جاؤوا بعده في زمن الغفله!!!
حسنا خالد العدوه خيب ظنك ، وهو الآن 50% أو 30% أو 20% من خالد العدوه الذي تعرفه
أنظر للبقيه ستجد أن خالد العدوه بنسبة تركيز 5% أفضل من محمد هايف أو طبطبائي 100%
ولم يرتكب ما ارتكبه السلطان من مخالفات شرعيه ودجل باسم الدين
لذا يا عزيزي أعتقد أننا بحاجه لنموذج اسلامي طيب على الأقل
أدبا وأخلاقا ، لاننا سئمنا من أخلاقيات اسلاميي الدجل وقلة الحياء:confused:
من هذه الناحيه العدوة ...غير
بس......
العدوة الان يؤيد الفرعية ويحاول كسر القانون وهو نائب له الخبرة الكافية
ونحن لا نعرف ما هو الثمن المطلوب منه في سبيل الوصول المجلس
والمفروض منه ان ينزل بدون فرعية ويكون مثل الجري ...
ويدفع ثمن التضحية في سبيل الكويت وليس في سبيل القبيلة
ويكسب احترام اهل كل الدائرة وليس فقط اهل قبيلته...
واعتقد الان ان العدوة عليه امور كثيره ليس مني فقط ولكن من ابناء القبيلة ايضا
وبالنسبه لي ان وجود هايف وربعه مثل الطبطبائي داخل المجلس افضل من خارجه
وخاصه انهم يمثلون نسبه كبيره من اصوات الدوائرهم .. احسن وافضل لنعرف حجمهم الطبيعي
ونقدر ان نتحكم بخطورتهم ونهزمهم بالديمقراطية والحرية لتتغير مواقفهم ...
او يسقطون من انفسهم وتسقط نظريتهم وايضا عن طريق الديمقراطية فقط
تحياتي
 

ولد النوخذه

عضو ذهبي
  • طرح البغلى قانونى وعقلانى ومنطقى ويصب فى مصلحة الكويت .

  • طرح العدوه دعائى عنصرى وموجه لقبيلة العجمان فقط تمهيدا للنجاح فى الانتخابات الفرعيه الوشيكه وهذه هى المرحله الاهم الذى عليه تجاوزها للوصول الى مجلس الامه فأذا نجح فى الفرعيه ضمن الوصول للبرلمان .

عرفتوا الغمندا !!!
 

يوسف المطرف

عضو بلاتيني
الخطر قادم و متمثل فى تعصب البعض
بالامس شاهدنا من ملأ الدنيا زعيقا و صراخا و نباحا و نهيقا و هو يصف الحكومة بأنها صدامية!
و اليوم شاهدنا من يحمل نفس النفس العصبى البغيض لكن ببعض من الهدوء و لكن بنفس المنطق
هؤلاء هم الخطر القادم .. هم فعلا خطر على الكويت ما لم يتم قص اجنحتهم و اخضاعهم بالقوة لسلطة القانون ..لاننا فى بلد قانون و لا نريد لاحد ان يتطاول على القانون و لا احد فوق القانون
 

الناصر

عضو فعال
خالد العدوة...

نبي فعل يا خالد ما نبي كلام...

10 سنوات وانت عضو في المجلس ولم تتحرك يوما لاسقاط قانون تجريم الفرعيات الجائر...

الان فقط تتكلم ضد هذا القانون...

عموما نريد اعضاء تضع اسقاط هذا القانون من اهم اولوياتها... وليس اعضاء يتكلمون فقط وعندما يصبح الامر بايديهم لا يفعلون شيئا...
 

regrego

عضو مخضرم
خالد العدوة...

نبي فعل يا خالد ما نبي كلام...

10 سنوات وانت عضو في المجلس ولم تتحرك يوما لاسقاط قانون تجريم الفرعيات الجائر...

الان فقط تتكلم ضد هذا القانون...

عموما نريد اعضاء تضع اسقاط هذا القانون من اهم اولوياتها... وليس اعضاء يتكلمون فقط وعندما يصبح الامر بايديهم لا يفعلون شيئا...

الحكومة و الاعضاء بيوقفون بوجه الفرعيات
 

الناصر

عضو فعال
و منو قالك اغلب نواب الامة موافقين على اسقاط القانون ؟!!!

انت عرفت مواقف النواب قبل ما تعرف منو النواب اللي راح ينجحون...:D

انا قلت يحاولون يجمعون التأييد للقانون... وان شاء الله راح يسقط هذا القانون الجائر قريبا...
 

regrego

عضو مخضرم
انت عرفت مواقف النواب قبل ما تعرف منو النواب اللي راح ينجحون...:D

انا قلت يحاولون يجمعون التأييد للقانون... وان شاء الله راح يسقط هذا القانون الجائر قريبا...

نشوف و لا تنسى تذكرني و تقولي شفت قلتلك راح يسقط القانون :إستحسان:
 

ياسمين

عضو مميز
من هذه الناحيه العدوة ...غير
بس......
العدوة الان يؤيد الفرعية ويحاول كسر القانون وهو نائب له الخبرة الكافية
ونحن لا نعرف ما هو الثمن المطلوب منه في سبيل الوصول المجلس
والمفروض منه ان ينزل بدون فرعية ويكون مثل الجري ...
ويدفع ثمن التضحية في سبيل الكويت وليس في سبيل القبيلة
ويكسب احترام اهل كل الدائرة وليس فقط اهل قبيلته...
واعتقد الان ان العدوة عليه امور كثيره ليس مني فقط ولكن من ابناء القبيلة ايضا
وبالنسبه لي ان وجود هايف وربعه مثل الطبطبائي داخل المجلس افضل من خارجه
وخاصه انهم يمثلون نسبه كبيره من اصوات الدوائرهم .. احسن وافضل لنعرف حجمهم الطبيعي
ونقدر ان نتحكم بخطورتهم ونهزمهم بالديمقراطية والحرية لتتغير مواقفهم ...
او يسقطون من انفسهم وتسقط نظريتهم وايضا عن طريق الديمقراطية فقط
تحياتي


هنا بيت القصيد ، عندما رفض الجري دخول الفرعيه ، ولم يدخل المجلس ،
ودخل المجلس أشخاص أقل بكثير منه من خلال الفرعيات، من هو المتضرر النهائي؟؟

أنا ضد الفرعيات ولكن يقيني أن الفرعيات نتيجه وليست سبب ، والحل ليس بالقوانين
والفرمانات ، الحل هو في استيعاب القبائل وأبناء القبائل والاستفاده منهم ، عندها ستنتهي
الفرعيات وتصبح من ممارسات الجاهليه الديمقراطيه ..
وجهة نظري لندفع باتجاه وصول الكفاءات بأي شكل كانت ولنعمل لتغيير الدوائر الخمس
لأنها هي دفعت باتجاه الفرعيات ،لنعترف الدوائر كانت قفزه في المجهول وطحنا بعدها وانكسرت رقابنا جميعا ولم يكن هناك مخرج منها الا بحل المجلس ،،،
 

kkk

عضو مخضرم
هنا بيت القصيد ، عندما رفض الجري دخول الفرعيه ، ولم يدخل المجلس ،
ودخل المجلس أشخاص أقل بكثير منه من خلال الفرعيات، من هو المتضرر النهائي؟؟

أنا ضد الفرعيات ولكن يقيني أن الفرعيات نتيجه وليست سبب ، والحل ليس بالقوانين
والفرمانات ، الحل هو في استيعاب القبائل وأبناء القبائل والاستفاده منهم ، عندها ستنتهي
الفرعيات وتصبح من ممارسات الجاهليه الديمقراطيه ..
وجهة نظري لندفع باتجاه وصول الكفاءات بأي شكل كانت ولنعمل لتغيير الدوائر الخمس
لأنها هي دفعت باتجاه الفرعيات ،لنعترف الدوائر كانت قفزه في المجهول وطحنا بعدها وانكسرت رقابنا جميعا ولم يكن هناك مخرج منها الا بحل المجلس ،،،
فعلا الفرعية نتيجة لوضع حالي وقديم وبصنع الحكومة وهي من تقدر ان تلغي الفرعية
ولكن ليس بحركات التمثيل المعروفة الان ......اشلون
ما الذي دفع بابناء القبائل الى الفرعية او الى القبيلة وليس الدولة؟؟؟
الاجابة على السؤال ...تنتهي الحكاية والقصة......بسهولة!!!
القوة واستعراض القوات الخاصة وضرب الكويتيين من قبل رجال الداخلية
لا نقره ولا نرضى عليه تحت اي باب......
الحكومة توقف اي واسطة عن طريق النواب والقضاء نهائي على اي معاملات
عن طريق اي نائب وتسكير اي باب لكسر القانون.......
لترضية اي نائب لكسب موقف سياسي في اي قضية.......وهنا المشكلة المهمه؟؟
الحكومة هي من تريد نواب الفرعية وعندها حتى الان وهم نواب حكومة...
ونحن خسرنا والبلد ايضا خسر......وايضا كان ثمن نواب الفرعية بالنسبه لافراد القبيلة
ايضا خسارة لهم.....من ناحية المكاسب.......
الحل ليس بالدوائر وتغيرها......
الحل عند الحكومة بس........
والنظر الى العملية الديمقراطية بانها حقيقة ولا مفر منها.......
تحياتي

 
أعلى