يفاجئنا المشرفون أحياناً بإغلاق مواضيع حيوية بسبب تمسكهم بنصوص قوانين الشبكة دون النظر إلى أسباب نص هذه القوانين.
مثال:
28. يقتصر الحوار في منتدى الشبكة الوطنية الكويتية ويمنع اشتراط المراسلة عبر البريد الإلكتروني أو الذهاب لموقع آخر للحوار أو لعرض أي معلومة
لا يخفى عليكم أيها السادة أن الهدف من سن هذا القانون هو تجنب استدراج الأعضاء لفائدة شخصية أو ما يسمى solicitation. لكن لا أعتقد أن القانون يجب أن يؤخذ حرفياً، دون النظر إلى الضرر الذي قد تودي به المخالفة.
موضوع "مهم جداً جداً تصويت جوجل للخليج العربي" أغلق بسبب القانون أعلاه، بينما كان من المفترض من إدارة الشبكة تثبيته للتأكيد على أهميته.
ليس هذا الموضوع فحسب، بل مواضيع كثيرة غيره تم إغلاقها بسبب التطبيق النصي للقانون. ألا ترون معي ضرورة إعادة النظر في فهم قوانين الشبكة، وكذلك إعادة النظر في آلية تطبيقها؟ ما رأيكم؟
مثال:
28. يقتصر الحوار في منتدى الشبكة الوطنية الكويتية ويمنع اشتراط المراسلة عبر البريد الإلكتروني أو الذهاب لموقع آخر للحوار أو لعرض أي معلومة
لا يخفى عليكم أيها السادة أن الهدف من سن هذا القانون هو تجنب استدراج الأعضاء لفائدة شخصية أو ما يسمى solicitation. لكن لا أعتقد أن القانون يجب أن يؤخذ حرفياً، دون النظر إلى الضرر الذي قد تودي به المخالفة.
موضوع "مهم جداً جداً تصويت جوجل للخليج العربي" أغلق بسبب القانون أعلاه، بينما كان من المفترض من إدارة الشبكة تثبيته للتأكيد على أهميته.
ليس هذا الموضوع فحسب، بل مواضيع كثيرة غيره تم إغلاقها بسبب التطبيق النصي للقانون. ألا ترون معي ضرورة إعادة النظر في فهم قوانين الشبكة، وكذلك إعادة النظر في آلية تطبيقها؟ ما رأيكم؟