سمو الرئيس ,, ياجبل مايهزك ريح !!
- بادئ الموضوع ثامر العنزي
- تاريخ البدء
احسنت :وردة:
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
حبيبي الحرملك
انت تنهج نهج ولا تقربوا الصلاة ....... ثم تسكت ؟؟
تاخذ ما يناسب مزاجك من الموضوع وترد علية في محاولة جيدة منك لإظهاري باني مزور !!!
لا تنسى ياقرة عيني ان تجزيء الجمل على هواك يضرك انت ولا يضر من تناقشة .
ما كتبتة موضوع شامل لن تستطيع تجزئتة على مشتهاك ،حتى ولو حاولت .
وعلية اعذرك ولتنهج نهجك هذا .
شكرا لك
خلاص تكفي شوي شوي عليه
مزور فاشل وانكشف بسرعة
يا مزور ما يهزك ريح !!!
هذا تهرب واضح منك على الرد
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
يا مزور ما يهزك ريح !!!
هذا تهرب واضح منك على الرد
يالوايلي ياليت ترتقي في مفرداتك شوي ..تختلف معاي على عيني وراسي
لكن تنزل بالموضوع في وقت ارفعه بكتفي ,فهذا مالا احتاجه منك .
كن راقي واترك للاحترام سكه بيننا .
هذا تهرب واضح منك على الرد
يالوايلي ياليت ترتقي في مفرداتك شوي ..تختلف معاي على عيني وراسي
لكن تنزل بالموضوع في وقت ارفعه بكتفي ,فهذا مالا احتاجه منك .
كن راقي واترك للاحترام سكه بيننا .
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
الحرملك يبيني اتكلم عن حكومة هو ومن صوت يوم الانتخابات من جاءوا بها ؟؟
تناقض صاررخ وعجيب .
انت وغيركم وكل من صوت يوم الانتخابات هم من اتى بهذة الحكومة . جاي الحين تبي مني اتكلم عنها ؟؟
شكو فيها انا وانتم من اوصلهم للكرسي ؟؟؟
حاسب نفسك على اختيارك لعضو قبيلي ضغط ومارس نفوذة على توزير قريب له
وحاسب نفسك على اختارك لتكتل فرض توزير شخص ليمشي مصالحه
وحاسب نفسك على اختيار متنفذ فرض توزير شخص لتمرير صفقاته
انتم من شكلتم الحكومة وبدعم قوي منكم .
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
شكرا حبيبي وجزاك الله خير .
حتى بهذي زورت يعني كله تزوير بتزوير
تتهمني اتهامات باطله,,,,,,,,,,
انا لم اجزء باختياري
ولكن لانك ادخلت المواضيع في بعضها
لذلك فصلت كلامك ورديت على كل جزء منها
رغم انك لم تذكر ماذكرته اللي يناسبني وتركت الباقي
اي انك تقر وتعترف وتلزم نفسك
بان هذه الحكومه فاشله
لانك تقول ان مخرجاتنا بالنواب كانت فاشله
لذلك خرجت لنا حكومه فاشله
والدليل
رئيس حكومه يضع وزير بفرض من النواب ليس باختياره
سواء من تكتل او متنفذ
اي هم من يختارون الحكومه
وليس لرئيس الحكومه اي دور بذلك
اذا اين الرئيس الاصلاحي الذي تقول انه احسن رئيس
أرأيت انت من يدين الحكومه ورئيسهااااا
لنفرض ان النواب,,,صحى ضميرهم
فالمفروض ماذا يفعلوان
طبعا على حسب كلامك
يجب عليهم ان يحاسبوا رئيس الوزراء
لانه ينظر للمحسوبيه والمتنفذين هم من يفرضون الوزراء
لذلك من الأولى ازاحة هذا الرئيس
صح بعد ولا انا زورت بكلامك
بان هذه الحكومه فاشله
لانك تقول ان مخرجاتنا بالنواب كانت فاشله
لذلك خرجت لنا حكومه فاشله
والدليل
رئيس حكومه يضع وزير بفرض من النواب ليس باختياره
سواء من تكتل او متنفذ
اي هم من يختارون الحكومه
وليس لرئيس الحكومه اي دور بذلك
اذا اين الرئيس الاصلاحي الذي تقول انه احسن رئيس
أرأيت انت من يدين الحكومه ورئيسهااااا
لنفرض ان النواب,,,صحى ضميرهم
فالمفروض ماذا يفعلوان
طبعا على حسب كلامك
يجب عليهم ان يحاسبوا رئيس الوزراء
لانه ينظر للمحسوبيه والمتنفذين هم من يفرضون الوزراء
لذلك من الأولى ازاحة هذا الرئيس
صح بعد ولا انا زورت بكلامك
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
كيف ادخلت المواضيع في بعضها البعض ؟؟؟
طيب عيد القراءة مرة و2 و 3 حتى تستوعب ومن ثم قل رأيك .
انت أخذت من الموضوع ماناسب مزاجك .وهذا حق لك لن اجادلك فية
كما انه فهمك انت . وليس علي ان توجيهك .وها انا اقول لك عيد القراءة ربما هناك شي فاتك
ثامر العنزي
عضو بلاتيني
بوعمر الكويتى
عضو مخضرم
ا
قتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذات الخمار
كيف عرفت ان نواياهم هو اسقاط رئيس الوزراء ؟
المسيرات الحاشدة والتي تردد شعارات (وحده وحده وطنية حكومة حكومة شعبية)
دليل على هذا الخط الذي سلكوة
ولأبغيك على علم ،فإنه سيسعدني ان تكون هناك حكومة شعبية
كون الديمقراطية الحقيقة تتمثل بقيادة شعبية خالصة
ولكن في الكويت صعب جدا حدوث هذا ،ولهذا عدة اسباب
اولها ... ان البعض من افراد الشعب مو كفو يصير وزير اصلا .ناهيك عن رئاسة مجلس وزراة
وحتى سايق ما يستحق بنظري .
تلاشت اخطائه من ناظريك وركزت على نواياهم المبيته وكأنك تعلم الغيب والعياذ بالله , تتحدث عن الغيب ومافي خيالك وتترك الواقع الملموس وأخطائه المشاهده , فهل هذا مايدعوه العقل والمنطق !!؟ وهل هذا تفكير انسان عاقل !! ؟؟
الأخطاء التي تتكلمين عنها هي نتاج تضارب المصالح ليس إلا
ونرجوا عدم دفن الرؤوس في الرمال .
لأن اولى محاولات وضع سمو الرئيس على منصة الإستجواب
هي بسبب كشوف التجنيس التى رفع لوائها النائب السابق
احمد المليفي واقام الدنيا ولم يقعدها .وبعد عقد الصفقات
وضع الملف في الدرج و غدا الشر ؟؟؟؟
ومن ثم توالت الإستجوابات التي تحمل المصلحه الشخصية او الجماعية
تحت ذرائع تفشل وتسبب القهقهة .
شينكو وطمباخية ودواوين وخمس ملايين دينار
و و و و و غيرها الكثير المضحك. وبالطرف الاخر قضايا تستحق فعلا
قيام الدنيا وجلوسها لأجلها ،ولكنها غير مهمة ولا تعتبر
شيئا يستحق الحشد له ونصرتها .لن اذكرها لاني مليت وانا اكرر .
انا لا اتحدث عن الغيب وعلمة عند الله سبحانة ،ولكني اتحدث بناء على واقع مر
ترونه وتغضون الطرف عامدين متعمدين .
اما واقعكم الملموس فهو صنع ايديكم انتم ,كونكم مشاركين به بصورة او باخرى
تكرار الخطأ مع عدم اصلاح ماسبق كقضية مساجد الكيربي والفالي والتجنيس والرويبضه المعروف الجويهل والأعلام الفاسد , واعتقال كتاب ونقاد سياسيين , ورفع الحصانه عن فيصل المسلم مع ان ماقاله داخل قبة المجلس , والتعسف في السلطه وانتهاك القانون
وإهانة كرامة الانسان والله سبحانه عز وجل هو القائل ( ولقد كرمنا بني ادم )
وإزالة الدواوين ( مع انه لايوجد تعدي على حقوق وحريات الاخرين فهي من ارض الله الواسعه )
كل هذة القضايا عزيزتي الفاضلة . ليست بذات اهمية لو تبصرنا بها جيداً
مقارنة بهموم ومشاكل كثر تستحق الوقوف عندها وحلها
ولكننا قوم نعشق التهويل التضخيم ،حتى يقال عنا ..كفو !!!
اي كتاب واي نقاد بارك الله فيك ؟؟؟
هؤلاء الكتاب حين كان يملكون القوة والقلم والدعم لم ينبسوا ببنت شفة
وحين اخذ منهم الجاة والمنصب ..اصبحوا رجال وطن ؟؟؟عجبي والله
اما الجويهل فهو فقاعه ,كان الأجدى لمن تضرر منه ان يرفع علية القضية تلو القضية
حتى تغص المحكمة بهم .كما كان على نواب الامة المتضررين منه
ان يوافقوا على قانون المرئي والمسموع والذي
قتل في مهدة . فهو كفيل بإلجام الجويهل وغيرة ؟.
ولكن شيئا من هذا لم يحدث ولازال القانون يصرخ
لنصرته !!!!!!!
بعد أحداث ديوان الحربش ،وتبعات ماجرى ،إتضح بشكل لا يدعو للشك ،أن سموة محارب
لاوالله بل الحقيقه ان بعد احداث ندوة الحربش اتضح ان هو من يريد اقصاء منتقديه وإرهابهم وقمعهم وإسكاتهم وليس العكس ..
يريد اسكاتهم كيف؟؟
الندوة لم تقام إلا لنصرة الدستور والذي انتهك اكثر من مرة
ممن يرفعون شعار الا الدستور !!!
ام نسيتم ان ماقام بة المسلم خطا فادح وغير مقبول
وفعل لا يقبلة الدستور أصلا؟؟
اما قضية مد يد العون للحكومه فإن النائب محمد هايف تحدث عن هذه القضيه وبين انه ابدى استعداده لتعاون مع الوزراء في قضايا لجنته ولكن الوزراء لم يبادلوه الاهتمام والتعاون وبالاخص وزير الداخليه والاعلام وهما المناط بهما تلك القضايا فما تفسير ذلك ؟؟؟
إختزلتي جل مشاكل البلاد في لجنة النائب محمد هايف
لتوحي للرائي ان الاعضاء متعاونين ،ولكن الحكومة غير متعاونة ؟؟
اذا كان على النائب محمد هايف ان يستجوب هؤلاء ولا يسكت .
اما فرض الامن فيكون عندما يتم التعدي على المرافق العامه كأحداث خيطان وليس لضرب وشتم وإهانة اصحاب الراى ونواب الامه وشباب المستقبل الذين اجتمعوا لأبداء رايهم فيما يخص بلدهم وشئؤنهم مع التزامهم الكامل بالقانون وحرص نواب الامه على تطبيقه والحق والحقيقه ان من فرض الامن ومنع الاشتباك قدر المستطاع هم نواب الامه عندما تنازلوا عن حقهم في ابداء رايهم في الندوة من اجل مصلحة الجميع وليس كما يفعل غيرهم بأسم القانون بضرب وتهشيم عظام العزل وتهديدهم .
فرض النظام والامن مطلب ضروري . سواء كان تعدي على مرفق او مشاجرة بين خمس اشخاص
وماحدث تجاوز المرفق والهوشة .حتى وصل العظم . وماقيل وقال في كل الندوات
ليس رأياً ، بل تجني وتشهير وإضعاف للوحدة الوطنية التي تتغنون بها ليل نهار.
على فكره ان هالأخطاء الكثيره على مدار اربعه سنوات ولو استمر فماذا سيحدث نحن ماعندنا استعداد لمزيد من الاخطاء الجسيمه والتي لاتصب في صالح الوطن العزيز
والحل في رحيل سمو الرئيس حتى تستعدل الحال ؟؟؟
اهذا ما ترونة ؟؟؟
ا
لمسيرات الحاشدة لم تطالب بحكومة شعبية الا بعد احداث الندوة وهذا معلوم للجميع وقد ذكرته الصحافة ، ثم ان حدوث ذلك ليس صعبا لانه لايوجد امر مستحيل على اصحاب الطموح، واذا كان البعض لا يصلح وزير فهذا من المفترض ان نقصيه عن منصبه ومن المؤكد ان هناك من يستحق ، لكن المشكلة كيف يتم تحديد من يستحق ومن لا يستحق ؟؟ بناءا على ماذا ؟ هل على هوى طائفة ام على هوى شخص معين ؟؟ ما اقصده من هذه التساؤلات اننا لن نتفق على شخص معين لان كل منا ينظر لمصلحته لذا فحل هذه المشكلة الذي اراه والذي سيتفق عليه الجميع هو ان نحتكم للكتاب والسنة ، فما هي مواصفات من يدير البلاد ويتولى امور العباد ؟؟ ان يكون قويا لا يخاف في تطبيق الحق لومة لائم وامينا فيما استرعاه الله وامنه عليه من اموال الناس واماناتهم واعراضهم وامننهم وحقوقهم ويخشى الله في تدبيره لامورهم ويضع بين ناصبيه انه سيحاسب على كل كبيرة وصغيرة في هذه الارض وان الدنيا فانية فلا يغره ملك او بطانة تزين له ما يفعله وتشجعه عليها وغيرها من هذه الصفات ، فانا ارى اننا لو حكمنا شرع الله لارتحنا من هذه المشكلات والنزاعات واتمنى ان يحصل ذلك ،
اما ان تبرر اخطاء الرئيس بتضارب المصالح ، نعم بين مصلحة المواطنين والبلد وبين الاصرار على بقاء رئيس الوزراء ، فايهما يستحق ان ينتصر ؟؟
واود ان ابين ان استقالة رئيس الوزراء هي في صالحه من الدرجة الاولى واقسم على ذلك ، فبقائه مع استمرار هذه الاوضاع المتردية والتي تمس وحدة الوطن وتماسكه وذلك من اهم ركائز بقاء المجتمع واستقراره ، تضره من ناحية تقييم ادائه الوظيفي ومن ناحية محبة الناس له ، وهذه اهم ركيزتين لتقييم الموظف يعلمه من يقرأ سيرة الخلفاء الراشدين في كيفية توليتهم الرجال بالمناصب المختلفة ،
اذا كانت القضايا التي ذكرتها لا اهمية لها وهي تمس استقرار المجتمع وامنه ، فما القضايا المهمه؟ نعم القضايا الاخرى مهمة ولكن ما يمس امن البلد وديننا الحنيف هو الاهم ، والا فان الضرر سيمس الجميع ولن ينفعنا الاشتغال بقضايا التنمية الاقتصادية والتربوية الخ..اذا كان المجتمع غير مستقر ، اما الكتاب فلا يهم ماذا كانوا ، ما يهمنا هو حبسهم لمجرد بيان رأيهم ،حتى ولو اختلفنا معهم فهذا لا يمنحنا الحق بالحجر على ارائهم ان لم تخالف الشرع والمنطق والحق ، اما انه بناءا على ما كان فلا شأن لي به حتى ولو ظلم لضاعت الامور واختلطت .
اما لجنة محمد هايف هو دليل من ضمن ادلة على عدم التعاون ، وما فعله المسلم هو من صلب ادائه الوظيفي ، اما فرض الامن لا يكون على من ابدى رايه ولم يمس الوحدة الوطنية ولم يخالف القانون بل تنازلوا عن اكمال الندوة من اجل مصلحة الجميع ، كل هذا موثق في مقاطع الفيديو ، الحق واضح لمن له بصيرة ولسنا بحاجة للمجادلة في هذا الامر ، وهذا اخر رد لي لانه ليس لدي ما اضيفه وخير الكلام ما قل ودل.
اما ان تبرر اخطاء الرئيس بتضارب المصالح ، نعم بين مصلحة المواطنين والبلد وبين الاصرار على بقاء رئيس الوزراء ، فايهما يستحق ان ينتصر ؟؟
واود ان ابين ان استقالة رئيس الوزراء هي في صالحه من الدرجة الاولى واقسم على ذلك ، فبقائه مع استمرار هذه الاوضاع المتردية والتي تمس وحدة الوطن وتماسكه وذلك من اهم ركائز بقاء المجتمع واستقراره ، تضره من ناحية تقييم ادائه الوظيفي ومن ناحية محبة الناس له ، وهذه اهم ركيزتين لتقييم الموظف يعلمه من يقرأ سيرة الخلفاء الراشدين في كيفية توليتهم الرجال بالمناصب المختلفة ،
اذا كانت القضايا التي ذكرتها لا اهمية لها وهي تمس استقرار المجتمع وامنه ، فما القضايا المهمه؟ نعم القضايا الاخرى مهمة ولكن ما يمس امن البلد وديننا الحنيف هو الاهم ، والا فان الضرر سيمس الجميع ولن ينفعنا الاشتغال بقضايا التنمية الاقتصادية والتربوية الخ..اذا كان المجتمع غير مستقر ، اما الكتاب فلا يهم ماذا كانوا ، ما يهمنا هو حبسهم لمجرد بيان رأيهم ،حتى ولو اختلفنا معهم فهذا لا يمنحنا الحق بالحجر على ارائهم ان لم تخالف الشرع والمنطق والحق ، اما انه بناءا على ما كان فلا شأن لي به حتى ولو ظلم لضاعت الامور واختلطت .
اما لجنة محمد هايف هو دليل من ضمن ادلة على عدم التعاون ، وما فعله المسلم هو من صلب ادائه الوظيفي ، اما فرض الامن لا يكون على من ابدى رايه ولم يمس الوحدة الوطنية ولم يخالف القانون بل تنازلوا عن اكمال الندوة من اجل مصلحة الجميع ، كل هذا موثق في مقاطع الفيديو ، الحق واضح لمن له بصيرة ولسنا بحاجة للمجادلة في هذا الامر ، وهذا اخر رد لي لانه ليس لدي ما اضيفه وخير الكلام ما قل ودل.
بوعمر الكويتى
عضو مخضرم
ا
قتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذات الخمار
كيف عرفت ان نواياهم هو اسقاط رئيس الوزراء ؟
المسيرات الحاشدة والتي تردد شعارات (وحده وحده وطنية حكومة حكومة شعبية)
دليل على هذا الخط الذي سلكوة
ولأبغيك على علم ،فإنه سيسعدني ان تكون هناك حكومة شعبية
كون الديمقراطية الحقيقة تتمثل بقيادة شعبية خالصة
ولكن في الكويت صعب جدا حدوث هذا ،ولهذا عدة اسباب
اولها ... ان البعض من افراد الشعب مو كفو يصير وزير اصلا .ناهيك عن رئاسة مجلس وزراة
وحتى سايق ما يستحق بنظري .
تلاشت اخطائه من ناظريك وركزت على نواياهم المبيته وكأنك تعلم الغيب والعياذ بالله , تتحدث عن الغيب ومافي خيالك وتترك الواقع الملموس وأخطائه المشاهده , فهل هذا مايدعوه العقل والمنطق !!؟ وهل هذا تفكير انسان عاقل !! ؟؟
الأخطاء التي تتكلمين عنها هي نتاج تضارب المصالح ليس إلا
ونرجوا عدم دفن الرؤوس في الرمال .
لأن اولى محاولات وضع سمو الرئيس على منصة الإستجواب
هي بسبب كشوف التجنيس التى رفع لوائها النائب السابق
احمد المليفي واقام الدنيا ولم يقعدها .وبعد عقد الصفقات
وضع الملف في الدرج و غدا الشر ؟؟؟؟
ومن ثم توالت الإستجوابات التي تحمل المصلحه الشخصية او الجماعية
تحت ذرائع تفشل وتسبب القهقهة .
شينكو وطمباخية ودواوين وخمس ملايين دينار
و و و و و غيرها الكثير المضحك. وبالطرف الاخر قضايا تستحق فعلا
قيام الدنيا وجلوسها لأجلها ،ولكنها غير مهمة ولا تعتبر
شيئا يستحق الحشد له ونصرتها .لن اذكرها لاني مليت وانا اكرر .
انا لا اتحدث عن الغيب وعلمة عند الله سبحانة ،ولكني اتحدث بناء على واقع مر
ترونه وتغضون الطرف عامدين متعمدين .
اما واقعكم الملموس فهو صنع ايديكم انتم ,كونكم مشاركين به بصورة او باخرى
تكرار الخطأ مع عدم اصلاح ماسبق كقضية مساجد الكيربي والفالي والتجنيس والرويبضه المعروف الجويهل والأعلام الفاسد , واعتقال كتاب ونقاد سياسيين , ورفع الحصانه عن فيصل المسلم مع ان ماقاله داخل قبة المجلس , والتعسف في السلطه وانتهاك القانون
وإهانة كرامة الانسان والله سبحانه عز وجل هو القائل ( ولقد كرمنا بني ادم )
وإزالة الدواوين ( مع انه لايوجد تعدي على حقوق وحريات الاخرين فهي من ارض الله الواسعه )
كل هذة القضايا عزيزتي الفاضلة . ليست بذات اهمية لو تبصرنا بها جيداً
مقارنة بهموم ومشاكل كثر تستحق الوقوف عندها وحلها
ولكننا قوم نعشق التهويل التضخيم ،حتى يقال عنا ..كفو !!!
اي كتاب واي نقاد بارك الله فيك ؟؟؟
هؤلاء الكتاب حين كان يملكون القوة والقلم والدعم لم ينبسوا ببنت شفة
وحين اخذ منهم الجاة والمنصب ..اصبحوا رجال وطن ؟؟؟عجبي والله
اما الجويهل فهو فقاعه ,كان الأجدى لمن تضرر منه ان يرفع علية القضية تلو القضية
حتى تغص المحكمة بهم .كما كان على نواب الامة المتضررين منه
ان يوافقوا على قانون المرئي والمسموع والذي
قتل في مهدة . فهو كفيل بإلجام الجويهل وغيرة ؟.
ولكن شيئا من هذا لم يحدث ولازال القانون يصرخ
لنصرته !!!!!!!
بعد أحداث ديوان الحربش ،وتبعات ماجرى ،إتضح بشكل لا يدعو للشك ،أن سموة محارب
لاوالله بل الحقيقه ان بعد احداث ندوة الحربش اتضح ان هو من يريد اقصاء منتقديه وإرهابهم وقمعهم وإسكاتهم وليس العكس ..
يريد اسكاتهم كيف؟؟
الندوة لم تقام إلا لنصرة الدستور والذي انتهك اكثر من مرة
ممن يرفعون شعار الا الدستور !!!
ام نسيتم ان ماقام بة المسلم خطا فادح وغير مقبول
وفعل لا يقبلة الدستور أصلا؟؟
اما قضية مد يد العون للحكومه فإن النائب محمد هايف تحدث عن هذه القضيه وبين انه ابدى استعداده لتعاون مع الوزراء في قضايا لجنته ولكن الوزراء لم يبادلوه الاهتمام والتعاون وبالاخص وزير الداخليه والاعلام وهما المناط بهما تلك القضايا فما تفسير ذلك ؟؟؟
إختزلتي جل مشاكل البلاد في لجنة النائب محمد هايف
لتوحي للرائي ان الاعضاء متعاونين ،ولكن الحكومة غير متعاونة ؟؟
اذا كان على النائب محمد هايف ان يستجوب هؤلاء ولا يسكت .
اما فرض الامن فيكون عندما يتم التعدي على المرافق العامه كأحداث خيطان وليس لضرب وشتم وإهانة اصحاب الراى ونواب الامه وشباب المستقبل الذين اجتمعوا لأبداء رايهم فيما يخص بلدهم وشئؤنهم مع التزامهم الكامل بالقانون وحرص نواب الامه على تطبيقه والحق والحقيقه ان من فرض الامن ومنع الاشتباك قدر المستطاع هم نواب الامه عندما تنازلوا عن حقهم في ابداء رايهم في الندوة من اجل مصلحة الجميع وليس كما يفعل غيرهم بأسم القانون بضرب وتهشيم عظام العزل وتهديدهم .
فرض النظام والامن مطلب ضروري . سواء كان تعدي على مرفق او مشاجرة بين خمس اشخاص
وماحدث تجاوز المرفق والهوشة .حتى وصل العظم . وماقيل وقال في كل الندوات
ليس رأياً ، بل تجني وتشهير وإضعاف للوحدة الوطنية التي تتغنون بها ليل نهار.
على فكره ان هالأخطاء الكثيره على مدار اربعه سنوات ولو استمر فماذا سيحدث نحن ماعندنا استعداد لمزيد من الاخطاء الجسيمه والتي لاتصب في صالح الوطن العزيز
والحل في رحيل سمو الرئيس حتى تستعدل الحال ؟؟؟
اهذا ما ترونة ؟؟؟
المسيرات الحاشدة لم تطالب بحكومة شعبية الا بعد احداث الندوة وهذا معلوم للجميع وقد ذكرته الصحافة ، ثم ان حدوث ذلك ليس صعبا لانه لايوجد امر مستحيل على اصحاب الطموح، واذا كان البعض لا يصلح وزير فهذا من المفترض ان نقصيه عن منصبه ومن المؤكد ان هناك من يستحق ، لكن المشكلة كيف يتم تحديد من يستحق ومن لا يستحق ؟؟ بناءا على ماذا ؟ هل على هوى طائفة ام على هوى شخص معين ؟؟ ما اقصده من هذه التساؤلات اننا لن نتفق على شخص معين لان كل منا ينظر لمصلحته لذا فحل هذه المشكلة الذي اراه والذي سيتفق عليه الجميع هو ان نحتكم للكتاب والسنة ، فما هي مواصفات من يدير البلاد ويتولى امور العباد ؟؟ ان يكون قويا لا يخاف في تطبيق الحق لومة لائم وامينا فيما استرعاه الله وامنه عليه من اموال الناس واماناتهم واعراضهم وامننهم وحقوقهم ويخشى الله في تدبيره لامورهم ويضع بين ناصبيه انه سيحاسب على كل كبيرة وصغيرة في هذه الارض وان الدنيا فانية فلا يغره ملك او بطانة تزين له ما يفعله وتشجعه عليها وغيرها من هذه الصفات ، فانا ارى اننا لو حكمنا شرع الله لارتحنا من هذه المشكلات والنزاعات واتمنى ان يحصل ذلك ،
اما ان تبرر اخطاء الرئيس بتضارب المصالح ، نعم بين مصلحة المواطنين والبلد وبين الاصرار على بقاء رئيس الوزراء ، فايهما يستحق ان ينتصر ؟؟
واود ان ابين ان استقالة رئيس الوزراء هي في صالحه من الدرجة الاولى واقسم على ذلك ، فبقائه مع استمرار هذه الاوضاع المتردية والتي تمس وحدة الوطن وتماسكه وذلك من اهم ركائز بقاء المجتمع واستقراره ، تضره من ناحية تقييم ادائه الوظيفي ومن ناحية محبة الناس له ، وهذه اهم ركيزتين لتقييم الموظف يعلمه من يقرأ سيرة الخلفاء الراشدين في كيفية توليتهم الرجال بالمناصب المختلفة ،
اذا كانت القضايا التي ذكرتها لا اهمية لها وهي تمس استقرار المجتمع وامنه ، فما القضايا المهمه؟ نعم القضايا الاخرى مهمة ولكن ما يمس امن البلد وديننا الحنيف هو الاهم ، والا فان الضرر سيمس الجميع ولن ينفعنا الاشتغال بقضايا التنمية الاقتصادية والتربوية الخ..اذا كان المجتمع غير مستقر ، اما الكتاب فلا يهم ماذا كانوا ، ما يهمنا هو حبسهم لمجرد بيان رأيهم ،حتى ولو اختلفنا معهم فهذا لا يمنحنا الحق بالحجر على ارائهم ان لم تخالف الشرع والمنطق والحق ، اما انه بناءا على ما كان فلا شأن لي به حتى ولو ظلم لضاعت الامور واختلطت .
اما لجنة محمد هايف هو دليل من ضمن ادلة على عدم التعاون ، وما فعله المسلم هو من صلب ادائه الوظيفي ، اما فرض الامن لا يكون على من ابدى رايه ولم يمس الوحدة الوطنية ولم يخالف القانون بل تنازلوا عن اكمال الندوة من اجل مصلحة الجميع ، كل هذا موثق في مقاطع الفيديو ، الحق واضح لمن له بصيرة ولسنا بحاجة للمجادلة في هذا الامر ، وهذا اخر رد لي لانه ليس لدي ما اضيفه وخير الكلام ما قل ودل.
اما ان تبرر اخطاء الرئيس بتضارب المصالح ، نعم بين مصلحة المواطنين والبلد وبين الاصرار على بقاء رئيس الوزراء ، فايهما يستحق ان ينتصر ؟؟
واود ان ابين ان استقالة رئيس الوزراء هي في صالحه من الدرجة الاولى واقسم على ذلك ، فبقائه مع استمرار هذه الاوضاع المتردية والتي تمس وحدة الوطن وتماسكه وذلك من اهم ركائز بقاء المجتمع واستقراره ، تضره من ناحية تقييم ادائه الوظيفي ومن ناحية محبة الناس له ، وهذه اهم ركيزتين لتقييم الموظف يعلمه من يقرأ سيرة الخلفاء الراشدين في كيفية توليتهم الرجال بالمناصب المختلفة ،
اذا كانت القضايا التي ذكرتها لا اهمية لها وهي تمس استقرار المجتمع وامنه ، فما القضايا المهمه؟ نعم القضايا الاخرى مهمة ولكن ما يمس امن البلد وديننا الحنيف هو الاهم ، والا فان الضرر سيمس الجميع ولن ينفعنا الاشتغال بقضايا التنمية الاقتصادية والتربوية الخ..اذا كان المجتمع غير مستقر ، اما الكتاب فلا يهم ماذا كانوا ، ما يهمنا هو حبسهم لمجرد بيان رأيهم ،حتى ولو اختلفنا معهم فهذا لا يمنحنا الحق بالحجر على ارائهم ان لم تخالف الشرع والمنطق والحق ، اما انه بناءا على ما كان فلا شأن لي به حتى ولو ظلم لضاعت الامور واختلطت .
اما لجنة محمد هايف هو دليل من ضمن ادلة على عدم التعاون ، وما فعله المسلم هو من صلب ادائه الوظيفي ، اما فرض الامن لا يكون على من ابدى رايه ولم يمس الوحدة الوطنية ولم يخالف القانون بل تنازلوا عن اكمال الندوة من اجل مصلحة الجميع ، كل هذا موثق في مقاطع الفيديو ، الحق واضح لمن له بصيرة ولسنا بحاجة للمجادلة في هذا الامر ، وهذا اخر رد لي لانه ليس لدي ما اضيفه وخير الكلام ما قل ودل.