مسلم البراك .. ومحمد الوشيحي .. والضحك على الذقون

تأبط بشته

عضو مميز
عفوا .. وما هو التاريخ المشرف؟ تسجيل مسلم نفسه مؤيد لاستجواب شرار .. ومن ثم مهاجمة المستجوبين و عدم تأييد طرح الثقة؟

أم ادعاءاته التي تنتهي ب لا شئ؟ وتسقط كل اتهاماته ؟ حتى ما يدعيه من نعيق ضد شيخ الناقلات ..أسقطه قضاء راشد الحماد مرتين .. مرة بحكم بلا توقيع ومرة لعدم كفاية الأدلة.

واذا صدقنا أن من استجوبهم وطرح الثقة فيهم كان لهم تجاوزات .. فكيف أوقفت الاستجوابات هذه التجاوزات؟

أما نعيقه ضد الشيوخ .. فأين النتيجة؟ واذا كان لا يستطيع أن يقدم شئ للمجلس لم لا يذهب لأبعد مدى .. وهو تقديم بلاغ فيمن يدعي عليهم؟

أما الوشيحي .. فيكفي أن يتحول من كاشف وفاضح لجابر المبارك .. الى مزمر ومطبل له..

ولم أحاول شخصنة الموضوع .. بل تصديت لكل محاولاتكم شخصنته .. وطمس الحقائق ..

وأكرر للمرة المليون .. "موضوع سمو الأمير .. سلطتكم القضائية فاسدة" تحت يد سموه .. يفعل به ما يشاء .. صدق من صدق .. وكذب من كذب ..واذا كنت تدعي انت ان هناك ما أخشاه .. لم لا تذكره انت يا بطل؟؟؟

إبتهال عبدالله هل تستطيعين أن تكوني هادئه قليلاً وتبتعدي عن إختيار المفردات السيئه ككلمة نعيق وغيرها من الكلمات التي إحتوتها أغلب ردودك .

في الحقيقه أهنيك على جرأتك عندما تكتبين ردودك وما أجمل هذه الجرأه لو صاحبها قليلاً من الحياء ،،، ضعي خط تحت كلمة قليل .

لقد قلت إن مسلم البراك قد أخطأ عندما إعتذر وقلت أيضاً إن الوشيحي قد أخطأ عندما برر لمسلم البراك إعتذاره ،،،، أي إني أملك الشجاعه الأدبيه وكذلك الإنصاف عندما أذكر مواقع الخطأ ومواقع الصح لدى مسلم البراك أو غيره من الشخصيات العامه .

ولو ذكرت لك الكثير من مواقف مسلم البراك المشرفه لن تقتنعي بها لأنك وببساطه شديده قد تناولتي مسلم البراك من الزاويه الشخصيه .

أما حكايتك وموضوعك الذي ملئتي الدنيا صراخاً بسببه فأنا وللحقيقه لا أعرف عنه شيئاً ولم أطلع عليه لذا فلا أملك أن أحكم على ما لا أعرف ،،،،، وإن أنتي أردتي معرفة رأيي فأرجو أن تعيدي طرح موضوعك وسيكون لي رأي فيه .

وفي النهايه أختي إبتهال عبدالله أنا لست بطلاً كما جاء في نهاية ردك فما أنا سوى إنسان صادق مع نفسي قبل أن أطالب الآخرين بتصديقي .

نصيحه من أخ إن أردتي أخذي بها وإن لم تعجبك إتركيها في المتصفح (( إحترمي محاوريك إن أردتي الإحترام من الآخرين ))


دمتي بخير
 
في الحقيقه أهنيك على جرأتك عندما تكتبين ردودك وما أجمل هذه الجرأه لو صاحبها قليلاً من الحياء ،،، ضعي خط تحت كلمة قليل .


ولو ذكرت لك الكثير من مواقف مسلم البراك المشرفه لن تقتنعي بها لأنك وببساطه شديده قد تناولتي مسلم البراك من الزاويه الشخصيه .

أما حكايتك وموضوعك الذي ملئتي الدنيا صراخاً بسببه فأنا وللحقيقه لا أعرف عنه شيئاً ولم أطلع عليه لذا فلا أملك أن أحكم على ما لا أعرف ،،،،، وإن أنتي أردتي معرفة رأيي فأرجو أن تعيدي طرح موضوعك وسيكون لي رأي فيه .

وفي النهايه أختي إبتهال عبدالله أنا لست بطلاً كما جاء في نهاية ردك فما أنا سوى إنسان صادق مع نفسي قبل أن أطالب الآخرين بتصديقي .



دمتي بخير

وبم خدشت حيائك لا سمح الله؟؟اذكر عبارة محددة..

مناظرة الحميضي .. واستجواب الابراهيم .. وشرار .. زاوية شخصية؟؟ هل كيف؟

واذا كنت لا تعرف موضوعي الأول .. فلم كتبت العبارة التالية:

"وكذلك أخطأت الزميله إبتهال عبدالله عندما حاولت وبإستماته شديده شخصنة الموضوع لأهداف شخصيه لم ولن تستطيع الإفصاح عنها "

وكيف اذا عرفت أن هناك أهداف شخصية لن أستطيع الافصاح عنها على حد قولك؟؟ وبعدين متى طلبت أن يصدقني أحد؟؟​

المهم​

مازالت أسئلتي مطروحة للنقاش ..​

لم تراجع مسلم البراك عن مناظرة الحميضي ولم يرفضها من الأساس؟​
 

تأبط بشته

عضو مميز
وبم خدشت حيائك لا سمح الله؟؟اذكر عبارة محددة..

مناظرة الحميضي .. واستجواب الابراهيم .. وشرار .. زاوية شخصية؟؟ هل كيف؟

واذا كنت لا تعرف موضوعي الأول .. فلم كتبت العبارة التالية:

"وكذلك أخطأت الزميله إبتهال عبدالله عندما حاولت وبإستماته شديده شخصنة الموضوع لأهداف شخصيه لم ولن تستطيع الإفصاح عنها "

وكيف اذا عرفت أن هناك أهداف شخصية لن أستطيع الافصاح عنها على حد قولك؟؟ وبعدين متى طلبت أن يصدقني أحد؟؟​

المهم​

مازالت أسئلتي مطروحة للنقاش ..​


لم تراجع مسلم البراك عن مناظرة الحميضي ولم يرفضها من الأساس؟​

عند رؤيتنا لكي وأنتي لا تهاجمين سوى مسلم البراك وتتركين الــ 49 عضو الآخرين في المجلس فأنتي هنا تهاجمين لأسباب خاصه بكي قد تكون صحيحه وقد تكون خاطئه ولكنك لم ولن تفصحي عن ماهيتها إلا إن كان مسلم البراك هو العضو السيئ الوحيد في المجلس .

الشجره الطيبه والمثمره دائما ترمى بالطوب ولأنها شجره طيبه فيكون ردها على من رماها بالطوب هو الكثير من الثمار الطيبه ،،،، ألم يحن الوقت كي تتوقفي عن رمي هذه الشجره الطيبه ؟

عين الرضى عن كل عيب كليلة ,,,, و عين السخط تبدي المساوئا

في أول رد لي على موضوعك ذكرت إن مسلم البراك قد أخطأ وكذلك أخطأ الوشيحي ولكن أخطائهم لاتمسح كل ماقدموه للوطن ولأبناء الوطن .

ولكنك ترفضين أي رد لايتماشى مع أهوائك الشخصيه فإما أن نهاجم مسلم البراك في الطالعه والنازله وإلا لن نستطيع أن ننال رضاك .

أختي إبتهال كثرة العك واللك في مسلم البراك لن تخدش سمعة هذا الرجل يعني بالعربي كل محاولاتك المستميته للنيل منه سيكون مصيرها الفشل وأنتي أول من أيقن بهذا الفشل الذريع ولكن المكابره والهروب للإمام هي الطريقه الوحيده والمتاحه للفاشلين .

رفقاً بنفسك أختي إبتهال عبدالله فأنا والله أرأف على حالك ولما أوصلك اليه حقدك الشخصي ضد مسلم البراك .


دمتي بخير
 
كل ماهنالك....

أن المناظرة..كانت ستكون من صالح الحميضي معنويا..وفرصة له..ل تحسين صورته......

وأعتقد أنه لا يستحق ذلك....

ولذلك أعتذر البراك....حتى لا يعطيه هالفرصة الذهبية......


ل يصايح الحميضي ب تصريحاته عبر الصحف ويناشد البراك الرد عليه.....هذا أفضل له...وأقصى ما يستطيع...


الأخ تأبط بشته

لكن ألا ترى أن الأسباب التي قدمها الأخ محمد العنزي تختلف عما كتبه محمد الوشيحي؟ وأي صالح معنوي ممكن أن يتحقق لوزير مستقيل .. خصوصا بعد تدويره وما تبعه من تهديد باستجواب رئيس مجلس الوزراء من قبل التكتل الشعبي؟

فأي المحمدين نصدق؟

وان كنا لا نزال نود معرفة حقيقة الاتهامات المتبادلة بين الطرفين .. فهل من الممكن أن يتم الاعداد لمناظرة أخرى؟ أو على الأقل أن يرد مسلم البراك على الأسئلة

التي يطرحها الحميضي في مقالاته في جريدة السياسة .
 

تأبط بشته

عضو مميز
الأخ تأبط بشته

لكن ألا ترى أن الأسباب التي قدمها الأخ محمد العنزي تختلف عما كتبه محمد الوشيحين؟

فأي المحمدين نصدق؟

وان كنا لا نزال نود معرفة حقيقة الاتهامات المتبادلة بين الطرفين .. فهل من الممكن أن يتم الاعداد لمناظرة أخرى؟ أو على الأقل أن يرد مسلم البراك على الأسئلة

التي يطرحها الحميضي في مقالاته في جريدة السياسة .

لم أبحث عن رأي محمد العنزي لأضعه تحت المجهر كي أقتنع به أو لا أقتنع ،،،، والموضوع أي موضوعك يا أخت إبتهال لم تكتبيه من أجل رأي محمد العنزي ،،،، ولا أعرف الهدف من إستشهادك برأي محمد العنزي دون باقي آراء الزملاء المشاركين في الموضوع إلا إن كان أحد الأخوه الزملاء الذي قال إنك تحاولين جرجرة محمد العنزي للموضوع هو صادق بإستنتاجه !!!

أختي إبتها كنتي في موضوع البراك والوشيحي والآن أدخلتي طرف ثالث هو العنزي فإلى أين تريدين الوصول بهذا الموضوع ؟

الأمر ببساطه شديده وبعيداً عن الدوران في حلقه دائريه ،، كان هناك مشروع برنامج تلفزيوني كمناظره بين البراك والحميضي بإدارة الوشيحي ولكن البراك إعتذر لأسباب خاصه به قد نقتنع بهذه الأسباب أو لا نقتنع ويجب أن تقف الأمور عند هذا الحد لا أن نجعل من هذا الإعتذار وسيله للطعن في شخص ومواقف مسلم البراك جميعها .

دمتي بخير
 
الأمر ببساطه شديده وبعيداً عن الدوران في حلقه دائريه ،، كان هناك مشروع برنامج تلفزيوني كمناظره بين البراك والحميضي بإدارة الوشيحي ولكن البراك إعتذر لأسباب خاصه به قد نقتنع بهذه الأسباب أو لا نقتنع ويجب أن تقف الأمور عند هذا الحد لا أن نجعل من هذا الإعتذار وسيله للطعن في شخص ومواقف مسلم البراك جميعها .


دمتي بخير

لكن البراك سبق أن صرح بأنه لا يرد على المواطن الحميضي .. الا تستغرب مثلي أن يوافق على المناظرة؟
كما أن لطلبة العلوم الادارية حق على النائب بأن يلبي لهم مطلبهم بعد أن وعدهم .. الأمر الذي يدل على أن الوعي السياسي للشعب الكويتي لا يقتصر على فئة عمرية محددة.

وأن طلبة التعليم العالي ..الى جانب دراستهم .. يتابعون الأحداث .. ويبحثون عن الحقائق حتى يتسنى لهم الحكم على نواب الأمة .. يعني هم لم يسلموا بصحة كل ما يدعيه النائب .. والحميضي على حد سواء .. وقرروا وضع مصداقية كليهما على المحك..حتى يميز الخبيث من الطيب.

وأنه من الجدير بالنائب أن يحتوي الشباب وأن لا يستهين بفكرهم.
 

حمد

عضو بلاتيني
اعتقد بأن حجة البراك لالغاء المناظرة ضعيفة جدا , فالمناظرة ليس هبه او جائزة او مكافأة يهبها البراك للحميضي وانما المناظرة هي للمواطن الكويتي الذي سيتابع والذي بحث عن الحقيقة وينتظر الاقتناع , وكان الاولى بالبراك الالتزام بوعده من اجل الناس ومن اجل الحفاظ على مصداقيته لدى متابعيه ان كان واثقا من موقفه وسلامة موقفه و صحة المعلومات التي يصرح بها , كان من الممكن قبول اعتذار البراك ان كان معترضا على عدم حيادية المقدم مثلا او لعدم حيادية المحطة ان جرت بالوطن على سبيل المثال , لكن حجة البراك كما وردت ليست معتبرة واعتذاره يحسب عليه .

بالنسبة لتاريخ البراك ومواقفه القديمة والجديدة نعم اعترف بماضيه السيئ لكن هذا لا يمنعني من الاعتراف بمواقفه ( الزينة نوعا ما ) في السنوات الاخيرة قياسا بالاعضاء الاخرين ولكن هذه المواقف لا تكفي لان تمحي ماضيه ولا تكفي لان ينصب كالرمز المقدس .


دنغل على الالفاظ التي ليس لديك غيرها على ما يبدو انصحك ان تغير معرفك الى جنغل فهو الانسب كما اعتقد .
 

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
الأخ waleed ...

الموضوع يغلق عندما يخالف قوانين المنتدى ... و يخالف قوانين المنتدى عندما تكون فيه مشاركات من النوع الذي تفضلت به تجاه المشرفين ... لذلك يؤسفني فعلا ً أن تحاول تبرير غلق أي موضوع بأنه محاباة لهذا الطرف أو ذاك! لديك تنبيه أخير في مشاركة سابقة ... ولو كنت مكانك أخي الكريم لكنت أكثر دقة في إختيار مشاركاتي!

بقية الأخوة والأخوات الكرام ...

الموضوع واضح في عنوانه و مضمونه ... وهو عن المناظرة التي كان مقرر لها أن تقام بين وزير النفط والمالية السابق بدر الحميضي والنائب الحالي مسلم البراك .. أرجو الإلتزام أكثر بمضمون الموضوع والإبتعاد عن تشتيت الموضوع .. و الإلتزام أكثر بمستوى حواري عالي بعيد عن التهجم الشخصي على المحاورين حتى لا ينقل ردك أو توقع عليك عقوبة مخالفة قوانين المنتدى.

تم نقل بعض الردود المخالفة.

تحياتي للجميع.
 

bader007

عضو مميز
بصراحة أنا مع الزميلة ابتهال....منذ بدأت الموضوع ..وبدأ البعض بمهاجمتها شخصيا ولم يكن لديهم أي تبرير منطقي "لتبرير" النائب البراك.

انا بالعلوم الأدارية...وقد راهنا بأنه لن يحضر ..وسيختلق العذر...وفعلا حصل ماحصل

مسلم البراك...هو ون ويي محاضر....لا يستطيع النقاش بهدوء وبمنطق ( كحلقة نقاشية)..لازم صراخ..وعفسة...ويجد تحت قبة البرلمان..الحماية الكافية..


خذلنا
 
بصراحة أنا مع الزميلة ابتهال....منذ بدأت الموضوع ..وبدأ البعض بمهاجمتها شخصيا ولم يكن لديهم أي تبرير منطقي "لتبرير" النائب البراك.

انا بالعلوم الأدارية...وقد راهنا بأنه لن يحضر ..وسيختلق العذر...وفعلا حصل ماحصل

مسلم البراك...هو ون ويي محاضر....لا يستطيع النقاش بهدوء وبمنطق ( كحلقة نقاشية)..لازم صراخ..وعفسة...ويجد تحت قبة البرلمان..الحماية الكافية..


خذلنا

لكنكم انتم لم تخذلونا .. ونجحتم في تعرية النائب .. وأتمنى أن تفعلوا الشئ نفسه مع كل نائب

يلف لفه ..حتى يحسب النواب والكتاب الف حساب لوعي الشعب الكويتي ..

وتذكروا دائما .. أن" الأمة مصدر السلطات جميعها"
 
الزميل Aljaber

للأمانة .. الأخ المشرف العام .. أثبت أن المنتدى للجميع على حد سواء ..وأنه صوت كل كويتي .. ولم يلغي عضويتي بالرغم من خلافي معه .. واساءتي له سابقا .. و لازلت أرى أنه يلتزم الحياد ما استطاع .. وله مني كل التقدير والاحترام.
 

k7elan

عضو بلاتيني
صراحة موضوع طرح بكل موضوعية والبراك عذره ضعيف بشكل كبيــــر...,,

فلا اعرف لماذا الانتماء او الاعجاب بأحد التجمعات يعميك عن الاخطاء التي يرتكبونها أعضاء التكتل او الحركة

بحق الكويتيين و الاستخفاف بعقولهم حتى حجة البراك ضعيفه هو مواطن و مو كل مواطن نرد عليه

لماذا فيه مواطن درجة اولى ((وزير )) ومواطن درجة ثانية ((غير الوزراء ))

على كلن شباب اقرأوا توقيعي و الله يهداكم و تتوقفون عن عبادة الاصنام السياسية

و تمارسون الانتقاد الذاتي بدون أي نرجسية و مزايدات على حساب الكويت



أخوكم
 

waleed

عضو بلاتيني
لكنكم انتم لم تخذلونا .. ونجحتم في تعرية النائب .. وأتمنى أن تفعلوا الشئ نفسه مع كل نائب

يلف لفه ..حتى يحسب النواب والكتاب الف حساب لوعي الشعب الكويتي ..

وتذكروا دائما .. أن" الأمة مصدر السلطات جميعها"




الاخت ابتهال عبدالله ..

المشكلة الان ليس بين الحكومه والمجلس ولكن المشكلة بين الشعب ونواب الامه الان ..

ولكن المشكله الان في بعض ابناء هذا الوطن ينقادون "كالنعاج" لهذا الكاذب او ذاك اصبحنا نخشى من صرخه هنا او هناك وانا اجزم بأن البعض اصبحوا " بوق " وجندوا انفسهم بالمنتديات او التجمعات لكي ينفذوا ويسوقوا اكاذيب هؤلاء (ولكل مجتهد له نصيب )؟؟!!!




تحياتي ..
 
الزميل waleed

يجب أن يعرف النواب أن هناك الكثيرين ممن يعون تماما دورهم كمواطنين .. ولا يغريهم اسقاط القروض .. ولا

حزمة الأمن المعيشي .. وأن الشباب المسلح بالعلم والمعرفة .. لايمكن استغفاله .. وأن سلطتهم (أي الشباب) الأخلاقية

تفوق سلطته الرسمية .. ولنا في موقف طلبة العلوم الادارية أكبر دليل.

وأن الشعب من حقه محاسبة نوابه .. واختبار مصداقيتهم..

وأن الارادة .. ليست فقط .. في الزام الحكومة باقرار الدوائر الخمس .. بل بالزام النواب .. بتحمل مسؤوليتهم كاملة.
 

النابغة

عضو بلاتيني
أعتقد أن الأخت إبتهال عبدالله قد خانها التوفيق في ترتيب الأحداث ...... وسأفترض حسن النية في كيفية إخراجها لترتيب الموضوع.

فقد توقفت عند تاريخ 9 - 11 - 2007 و تجاهلت التصاريح التي أتت بعده! وبالأخص تصريح الحميضي في تاريخ 22 - 11 - 2007 الذي هاجم فيه البراك: (وفي هذا الصدد طالب وزير المالية السابق بدر الحميضي النائب مسلم البراك بتقديم الوثائق والبيانات والاسماء التي لوح بها خلال الجلسة الى النيابة العامة خصوصا ان البراك دائما ما يدعي المحافظة على المال العام. وقال الحميضي في تصريح صحافي ان البراك دائما يطلق التهم بدون وجود الأدلة الكافية مشيرا الى وجود سوابق عديدة ومنها اتهامه لبدر السعد الذي برأته لجنة حماية الاموال. ودعا الحميضي البراك إلى «التفكير قبل التصريح ويعامل جميع المؤسسات والمسؤولين بسواسية لا أن يركز على البعض ويترك الآخرين») الوطن.

سيدتي الفاضلة ... حسب ما أعرفه أن فكرة المناظرة تمت بموافقة الطرفين (البراك والحميضي) على أن تقام في التلفزيون .... وعليه كان من المتوقع أن يحتفظ كل منهما بما يود أن يقوله للآخر في المناظرة ... لا أن يخرج أحد الطرفين و يتجه إلى الصحافة ليصدر تصريح صحافي يتهجم فيه على الطرف الآخر ... (مادام رضى بالمناظرة) ... وهو في إعتقادي سبب مقنع لأن تلغي من رأسك فكرة مقابلة شخص لا يحترم إتفاقه مع الآخرين!

الأمر الآخر الذي أود أن أطرحه في هذا الموضوع بما ان الشيئ بالشيئ يذكر ... فهو إعتقادي بأن البراك كان مخطئا ولكنه صحح خطئه ... فمن الخطأ ان يخرج عضو مجلس أمة أو وزير أو أي مسؤول آخر في (مناظرة) مع مواطن ... خصوصا ً إذا ماكان هنالك بون شاسع في الإختلاف بين الطرفين ... فهذا (المواطن) ليس لديه ما يخسره مهما كان شكل المناظرة أو مستواها ... فهو بالنهاية من عامة الشعب ... بينما البرلماني أو الوزير أو الوكيل أو المسؤول السياسي فهو في النهاية مسؤول ... و هو في النهاية الخاسر الأوحد من مثل هذا النوع من المناظرات.

أتمنى إذا أراد البراك (أو غيره) أن يناظر أحد في المستقبل ... فليكن من يناظره شخصا ً (مسؤولا ً) يمكن إعتباره ندا ً له ... يتحمل معه مسؤولية نجاح أو فشل المناظرة وتبعات ذلك.

ودمتم.........
 
فقد توقفت عند تاريخ 9 - 11 - 2007 و تجاهلت التصاريح التي أتت بعده! وبالأخص تصريح الحميضي في تاريخ 22 - 11 - 2007 الذي هاجم فيه البراك: (وفي هذا

الصدد طالب وزير المالية السابق بدر الحميضي النائب مسلم البراك بتقديم الوثائق والبيانات والاسماء التي لوح بها خلال الجلسة الى النيابة العامة خصوصا ان البراك دائما ما يدعي المحافظة على المال العام.

وقال الحميضي في تصريح صحافي ان البراك دائما يطلق التهم بدون وجود الأدلة الكافية مشيرا الى وجود سوابق عديدة ومنها اتهامه لبدر السعد الذي برأته لجنة حماية الاموال. ودعا الحميضي البراك إلى «التفكير قبل التصريح ويعامل جميع المؤسسات والمسؤولين بسواسية لا أن يركز على البعض ويترك الآخرين») الوطن.

سيدتي الفاضلة ... حسب ما أعرفه أن فكرة المناظرة تمت بموافقة الطرفين (البراك والحميضي) على أن تقام في التلفزيون .... وعليه كان من المتوقع أن يحتفظ كل منهما بما يود أن يقوله للآخر في المناظرة ... لا أن يخرج أحد الطرفين و يتجه إلى الصحافة ليصدر تصريح صحافي يتهجم فيه على الطرف الآخر ... (مادام رضى بالمناظرة) ... وهو في إعتقادي سبب مقنع لأن تلغي من رأسك فكرة مقابلة شخص لا يحترم إتفاقه مع الآخرين!

بالرغم من السيناريو الذي يطرحه النابغة .. الا ان مسلم كشف نفسه عندما صرح بأنه لا يرد على المواطن بدر الحميضي .. وقضية قبوله المناظرة ومن ثم التراجع عنها ليست سوى مسرحية لا تمر الا على السذج ..

لاحظ أن تصريح الحميضي يتعلق بكلام مسلم البراك في جلسة الثلاثاء 20\11\2007 ...فما الحاجة لكلامه في الجلسة عن وزير مستقيل في 6\11\2007.. انتهى أمره؟؟.. يعني هم مسلم اللي بدأ .. فلم لم يوفر كلامه الى حين مواجهة الحميضي وجها لوجه؟

ولو كان مسلم يملك حجة قوية وثابتة .. لما غير موقفه .. صرح الحميضي أم لم يصرح ..

وكما ذكر الزملاء من قبل .. كان يجب احترام الناس التي تنتظر سماع الطرفين ..

بعدين هو يستخف بالحميضي وبما ينوي الرجل تقديمه .. فمالذي يعنيه له ان يصرح الرجل قبل المناظرة بما يشاء .. لا يغير ذلك من الحقيقة شئ.. ولم لم يستخدم ما يطرحه الحميضي للاستعداد للرد عليه .. يعني فرصة لقراءة أفكار الرجل وتوقع ما سيطرحه .. لا تعوض.

والحقيقة أن الحميضي لعبها بذكاء شديد .. اذ ضمن قبول مسلم مناظرته .. بعد أن رفض الرد عليه سابقا بحجة أنه مواطن .. ومن ثم كتب له في الصحف بعض ما يمكن أن يحرجه فيه بالمناظرة .. حتى يكشف للجميع حقيقته .. وأنه سيخشى .. بعد أن قرأ ما كتبه الحميضي .. مواجهته.. وكان له ما أراد.

شكرا النابغة .. أضفت لموضوعي معلومات قيمة.
 
لاحظ أن تصريح الحميضي يتعلق بكلام مسلم البراك في جلسة الثلاثاء 20\11\2007 ...فما الحاجة لكلامه في الجلسة عن وزير مستقيل في 6\11\2007.. انتهى أمره؟؟.. يعني هم مسلم اللي بدأ .. فلم لم يوفر كلامه الى حين مواجهة الحميضي وجها لوجه؟


في جلسة يوم الثلاثاء 20\11\2007 أتهم النائب مسلم البراك بدر الحميضي وبدر السعد بأنهم لم يطالبوا بمديونية بنك البحرين العربي الدولي التابع للهيئة العامة للاستثمار ومديونيته بليون دينار بأن وضعا القضية بالادراج وأغلقا عليها.
السياسة 22\11\2007 ص41

http://www.alseyassah.com/alseyassah/new/PDF/07/Nov/22/41.pdf

يعني تصريح الحميضي كان ردا على البراك الذي تعرض له بصوره مباشرة.
 
مسلم البراك:
"أعتذر عن عدم المشاركة لأن الحميضي هاجمني في الصحافة ولم ينتظر إلى حين المناظرة. كان يجب أن يحتفظ بكلامه إلى أن ألتقيه وجها لوجه"

لازلت لا أرى أسباب اعتذار مسلم البراك عن مناظرة الحميضي بعد قبولها مقنعة ..

ولا أجد في طلب الحميضي للبراك أن يتوجه بمستنداته للنيابة أي هجوم على مسلم البراك..

ولا في أي تصريح للحميضي ما يمنع مناظرته ..

بس الحمدلله انها مسرحية قبول ثم اعتذار .. أفضل من سوالف دخول المستشفى اثر عارض صحي تسلط وقت تبادله الاتهام مع المليفي.
 
اعتقد بأن حجة البراك لالغاء المناظرة ضعيفة جدا , فالمناظرة ليس هبه او جائزة او مكافأة يهبها البراك للحميضي وانما المناظرة هي للمواطن الكويتي الذي سيتابع والذي بحث عن الحقيقة وينتظر الاقتناع , وكان الاولى بالبراك الالتزام بوعده من اجل الناس ومن اجل الحفاظ على مصداقيته لدى متابعيه ان كان واثقا من موقفه وسلامة موقفه و صحة المعلومات التي يصرح بها , كان من الممكن قبول اعتذار البراك ان كان معترضا على عدم حيادية المقدم مثلا او لعدم حيادية المحطة ان جرت بالوطن على سبيل المثال , لكن حجة البراك كما وردت ليست معتبرة واعتذاره يحسب عليه .

بالنسبة لتاريخ البراك ومواقفه القديمة والجديدة نعم اعترف بماضيه السيئ لكن هذا لا يمنعني من الاعتراف بمواقفه ( الزينة نوعا ما ) في السنوات الاخيرة قياسا بالاعضاء الاخرين ولكن هذه المواقف لا تكفي لان تمحي ماضيه ولا تكفي لان ينصب كالرمز المقدس .


دنغل على الالفاظ التي ليس لديك غيرها على ما يبدو انصحك ان تغير معرفك الى جنغل فهو الانسب كما اعتقد .

صح لسانك ، وأتفق معك في هذا الرأي !!

كان الأوْلى في النائب المحترم مسلم البراك ألا يعتذر عن مناظرة الحميضي !!

مع ثقتي الكاملة بأن أبو حمود لن تنقصه الشجاعة الأدبية ولا المواجهة للحميضي !!

فهذا الرجل عهدناه أنه إذا تكلم تكلم وهو ( مالي ايده ) !!

والحقيقة التي لا يريد أن يفهمها ( البعض ) أننا لا نعتقد في مسلم البراك أنه رمزٌ لا يخطئ ولا توجد عليه ملاحظات !!

لا يوجد عضو في المجلس لا توجد لنا عليه ملاحظات حتى أفضل عضو وهو النائب المخضرم أحمد السعدون لنا عليه ملاحظات !!

أنا شخصياً أعتبر النائب الفاضل مسلم البراك نائباً وطنياً صاحب مواقف وطنية ومشرّفة !!

خصوصاً في السنوات الأخيرة !!

لا أقول : مسلم البراك أو السعدون أو التكتل الشعبي هم الأفضل دائماً !!

بل أقول : هم أفضل الموجود ، ويوجد غيرهم من النواب من نحترمهم ولهم مواقف مشرّفة من كافة الكتل السياسية !!

بعض الناس عنده نظرة عجيبة في تقييم الناس :

إما فوق السحاب أو تحت القاع !!

يا يشتغل تعصّب له أو يشتغل معصّب عليه !!:D
 
أعلى