سلطتك غير شرعية يا شيخ ....!!

[بدر سعود الحميدي]

احمدو ربكم علا النعمه اللي انتو فيها

والشيخ ناصر المحمد تاج علا روسكم

 

[خمسين مليون]

أليس أنت بالأمس تهاجمنــي وتتهمنــي

بأنني ضد المجاهدين
واليوم تدافــع عن الدستور الوضعــــي
!!!!

اللهــم يامقلب القلـــوب ثبت قلبي على دينـــــك​

الدستور الوضعي اي التشريع الوضعي من دون الله وضعه الحاكم اشرايك
يامثبت العقل والدين ابعد عنا النفاق

 

[خمسين مليون]

احمدو ربكم علا النعمه اللي انتو فيها

والشيخ ناصر المحمد تاج علا روسكم

الحمد لله الذي لايحمد على مكروه سواه
سمو الشيخ ناصر تاج على روسنا بس مايصلح لاداره البلد لانها بلد ماهي عشيره وبيت شعر وهيله هيله هيله هوهوهو

 

[الـــــWـنـعـو Wـــــي]

والدستور مافيه مواد متطابقه مع الدين؟ مثل الشورى؟​

لعلمك الدستور الكويتي يقول الأسلام مصدر رئيسي للتشريع​

مابقى الا تخليني ملحد ؟​

كــل من أراد أن يبرر أفعالـــه قال الدستور فيه مواد متطابقة مع الدين
؟؟؟؟
وأنت أيهم تفضل شرع الله وإلا الدستور
؟؟؟
إذا شرع الله
إذا إلتزم بطاعة ولي الأمر بغير معصية الله
الذي نص عليه الكتاب والسنة​

 

[sager]

تونى ادرى ان بالدستور مادة تقول ان اذا رئيس الوزراء صوتو عليه 23 يعتبر غير شرغى حتى لو كان الاغبييه معه !!!

اخوى ممكن تعطينى هل ماده او القانون الى يقول انه يصير غير شرعى ؟؟
ولا الشرعية تبونها على كيفهم و على مزاجكم و الدستور صار لعبه بيدكم تفسرون فيه على كيفكم

نواب كثيرون نجحو بفارق اصوات تعد على اصابع اليد محد قال او يحقله انه فاز ببعض اصوات فقط و الثانى هو الاحق !! هاذى بربسه

بسكم عاد مثل ما تقول دواوين ما تبيه هناك دواوين تبيه و ان كنت ضمن مجموعة ما تبيه و تجلسون مع بعض هم احنا نقعد بدواوين و كلهم يبونه و الحكم هو ممثلينا بمجلس الامة و حصل الرئيس على اصوات الشعب عن طريق ممثليه !!

فبسكم اتهامات للناس بانه غير شرعى و هل خرابيط و تفسير للدستور على كيفكم !!

 

[ابــو دانـــه]

كــل من أراد أن يبرر أفعالـــه قال الدستور فيه مواد متطابقة مع الدين​

؟؟؟؟
وأنت أيهم تفضل شرع الله وإلا الدستور
؟؟؟
إذا شرع الله
إذا إلتزم بطاعة ولي الأمر بغير معصية الله​

الذي نص عليه الكتاب والسنة​

من قالك اني عصيت ولي الأمر؟​

لايكون شفتني شايل سيفي وخارج على ولي الأمر؟​

كل مافي الموضوع اني اختلف بالراي مع ولي الأمر ولاكني بالنهايه التزم بأوامره​

ولا تبيني ما ابدي رايي واسكت؟​

ماضيع بلاد المسلمين الا نفاق عباد السلاطين الي ماينصحون ولاة الأمر ويعتبرون نصيحة ولي الأمر خروج عليه؟​

 

[خمسين مليون]

من قالك اني عصيت ولي الأمر؟​

لايكون شفتني شايل سيفي وخارج على ولي الأمر؟​

كل مافي الموضوع اني اختلف بالراي مع ولي الأمر ولاكني بالنهايه التزم بأوامره​

ولا تبيني ما ابدي رايي واسكت؟​

ماضيع بلاد المسلمين الا نفاق عباد السلاطين الي ماينصحون ولاة الأمر ويعتبرون نصيحة ولي الأمر خروج عليه؟​

هذيله وانا اخوك ماهم عباد السلاطين هذيله عباد الشياطين والعياذ بالله منهم

 

[أرطبون العرب]

أشكر كل من شارك لإثراء الموضوع ..​

و أعود لأعلق على بعض المشاركات ..​

فقد الشرعيه من اول استجواب وجه له لانه كان العدد29 مايد لطرح الثقه

مثلما تفضلت .. هو فاقد للشرعيه من الإستجواب الأول ..​

و لكني آثرت ذكر الإستجواب الأخير لقربه لنا , و لأنه قد تم التصويت عليه فعلاً و لم تقدم الحكومه استقالتها ..​

:وردة:​

أختيار رئيس مجلس الوزراء حق دستوري لصاحب السمو​

وإذ كان الشعب لا يريد ناصر المحمد​

فليمثلهم نوابهم في المجلس ويقوموا بطرح الثقه به بأي أستجواب يرونه هم مناسبا​

أما مسأله لا نريد منيه والطريق فهذا ليس دستوريا ولا حتى ديمقراطيا

و نحن لم نقل أن التعيين ليس خاصاً بصاحب السمو ..​

كما أننا لم ننادي باقالة الشيخ ناصر بغير الطرق الدستوريه (( عن طريق مجلس الأمه ))​

كل ما هنالك يا زميلي أننا نبدي وجهة نظرنا في شخصيه عامه , ذات منصب حساس ... ​

أتمنى ألّا تصادر آراءنا :وردة:​

بغــض النظـــر عن أداء سمـــوه


لكـــن

من يقــول لــه سلطتـك غير شرعيــــــة
فلا اعلـــم من أنت حتى
تتدخـل في صلاحيــــة
ولـــي أمـــرنـــــا
؟؟؟​

و هل أنا تدخلت في صلاحيات ولي الأمر .. ​

أرشدني ..
أين .. ؟؟
.. فلربما كتبت أناملي ما لم أكن أنوي كتابته ..:وردة:​

وكذلك اهل الكويت كانو ومازالو يتشاورن مع اسرة الصباح الكريمه ويختلفون معهم في الأراء​

أعتقد بأنك توافقني بأن من أسباب مشاكلنا عدم وجود الحد الأدنى من الثقافه الدستوريه عند أغلب الشعب ..​

مشاركات جميله يا بو دانه .. ​

كثر الله من أمثالك ​

:وردة:​

على كيفكم تحددون اغلب الشعب ما يبيه !!!!

غالبية الشعب مع ناصر المحمد

يالله نزلوا الشارع و تحدوا رغبة الامير​

​

الغريب أن مُعرّفك (( باب الحكمه )) ​

مشاركه جميله .. لم أقتبسها إلا لأنها دليل على كلامي لــ ( أبي دانه ) في الأعلى :وردة:​

احمدو ربكم علا النعمه اللي انتو فيها

والشيخ ناصر المحمد تاج علا روسكم​

هو تاج راسك أنت ..

أما بالنسبه لي .. فإني مواطن .. متساوي مركزي الإنساني و القانوني و الإسلامي مع رئيس الوزراء .. ​

تونى ادرى ان بالدستور مادة تقول ان اذا رئيس الوزراء صوتو عليه 23 يعتبر غير شرغى حتى لو كان الاغبييه معه !!!

اخوى ممكن تعطينى هل ماده او القانون الى يقول انه يصير غير شرعى ؟؟

ولا الشرعية تبونها على كيفهم و على مزاجكم و الدستور صار لعبه بيدكم تفسرون فيه على كيفكم​

نواب كثيرون نجحو بفارق اصوات تعد على اصابع اليد محد قال او يحقله انه فاز ببعض اصوات فقط و الثانى هو الاحق !! هاذى بربسه​

بسكم عاد مثل ما تقول دواوين ما تبيه هناك دواوين تبيه و ان كنت ضمن مجموعة ما تبيه و تجلسون مع بعض هم احنا نقعد بدواوين و كلهم يبونه و الحكم هو ممثلينا بمجلس الامة و حصل الرئيس على اصوات الشعب عن طريق ممثليه !!​

فبسكم اتهامات للناس بانه غير شرعى و هل خرابيط و تفسير للدستور على كيفكم !!​

الشرعيه أمر واقعي فهي ليست أمراً قانونياً أو دستورياً ..

أنصحك باعادة قراءة الموضوع أكثر من مرّه ..


تحياتي​

 

[أرطبون العرب]

أولا نعم أداء سمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد غير مرضي لفئة معينة وليس لكل فئات المجتمع لو كان ماتفضلت به صحيح لرأيت ساحة التغيير ومن قبلها الصفاة والإرادة تغص بالمناهضين له​

أما ثانيا فسمو الرئيس جددت به الثقة مرتين من قبل نواب الأمة سواء كان الفارق صوت ولا عشر (تبي تقول مزورين مساكين ...إلخ) فلغة الأرقام هي من تتكلم في مثل هذه الحالات وبإمكاني أقولك من وقع على كتاب عدم التعاون عضويتهم غير شرعية (معظمهم) وصولوا للمجلس وهم مخالفين للقانون (الفرعية)​

ثالثا أنا وأنت وغيرنا لنا رأي بخصوص إعادة تكليف سمو رئيس الوزراء لتشكيل الوزارة لكن رأينا جميعا مبني على أهواؤنا بكل صراحة أقولها عكس رأي وحكمة صاحب السمو أمير البلاد اللي رأيه وحكمته مبنية على رفعة الوطن ككل ( وأرجوا أن لا نزايد على حق صاحب السمو أمير البلاد حفظه الله بإختيار ما يراه)​

رابعا لنثق تماما بأن أي خطأ يقع به سمو رئيس الوزراء بصفته ويكون خطأ عام ستجد الجميع يهب لإستجوابه وطرح عدم التعاون به لكن جميع الإستجوابات التي تمت بحقه لا تمثل قضايا عامة تهم الشعب بأكملة إما نجدها قضايا فئوية أو طائفية أو مناطقية أحيانا (تكسبات شعبية) مثل إستجواب أم لهيمان​

أخيرا على سمو رئيس الوزراء أن يختار وزراء أكفاء بغض النظر عن إنتمائاتهم وليعلم إن نهج المحاصصة قد ولى دون رجعه (وزير شيعي سني ليبرالي قبلي حضري ...إلخ) ولا ينسى عند إختياره لوزرائه ثقة سمو أمير البلاد حفظه الله به فعليه أن يختار الأصلح والأكفأ أما أن يختار على أساس المحاصصة وهذا ولدنا ...إلخ فليتأكد بأن التأزيم لن ينتهي​

بالنسبه لعدم رضى فئه معينه عن أداءه .. فلا أعلم من هي تلك الفئه و ماذا تقصد بها ؟؟ .. اتمنى التوضيح ..

ثانياً : أتمنى ألّا نوهم أنفسنا و نقول أن دليهي أو سلوى أو عسكر أو زنيفر ..... إلخ .. قد وقفوا مع رئيس الوزراء لاقتناعهم بأنه الأكفأ و الأصلح و الأحسن .. إلخ

صحيح الأغلبيه ( العاديه ) قد صوتت مع رئيس الوزراء ...
و لكن لماذااااا ...
هل لتمثيل ارادة الناخبين ,,, أم للحصول على المنافع الشخصيه ... (( كمن عيّن أخته وكيلة وزراره أو عيّن أخوه مختاراً .. أو حصل على رشوه ))

أعتقد أن المعيار الأفضل لمعرفة من يقف مع الرئيس و من يقف ضده .. هو معرفة السبب وراء التأييد أو الرفض ..

و بالنسبه لنقطتك الرابعه ..
فوالله أنك أثرت استغرابي ..

هل استجواب ام الهيمان غير مستحق و مناطقي !!!!!!!
الناس مرضى من الجو المُلوّث و لا تعتبر أن ذلك يستحق المساءله ..؟؟

تبا .. لنواب يمثلون الأمه .. و لا يقفون معها في القضايا المهمه كمصانع ام الهيمان الملوثه للجو ..


اترك استجواب ام الهيمان على الرف قليلاً ..

تقول أنه ان كانت هناك أخطاء عامه فسأجد الجميع يهب لاستجوابه و التوقيع على عدم التعاون ..
كلام جميل و لكنه غير صحيح ..

فإني لأتساءل ......

إن لم يكن تضليل الرأي العام و تقديم الرشاوى أو التعدي على ممثلي الأمه أو انتهاك مواد الدستور بشكل مستمر و مقزز .. خطأ عام .., فما هو الخطأ العام ..؟؟!!!

تحياتي ..
:وردة:​

 

[جراح الكويت]

بالنسبه لعدم رضى فئه معينه عن أداءه .. فلا أعلم من هي تلك الفئه و ماذا تقصد بها ؟؟ .. اتمنى التوضيح ..​

ثانياً : أتمنى ألّا نوهم أنفسنا و نقول أن دليهي أو سلوى أو عسكر أو زنيفر ..... إلخ .. قد وقفوا مع رئيس الوزراء لاقتناعهم بأنه الأكفأ و الأصلح و الأحسن .. إلخ ​

صحيح الأغلبيه ( العاديه ) قد صوتت مع رئيس الوزراء ...
و لكن لماذااااا ...
هل لتمثيل ارادة الناخبين ,,, أم للحصول على المنافع الشخصيه ... (( كمن عيّن أخته وكيلة وزراره أو عيّن أخوه مختاراً .. أو حصل على رشوه ))​

أعتقد أن المعيار الأفضل لمعرفة من يقف مع الرئيس و من يقف ضده .. هو معرفة السبب وراء التأييد أو الرفض .. ​

و بالنسبه لنقطتك الرابعه ..
فوالله أنك أثرت استغرابي ..​

هل استجواب ام الهيمان غير مستحق و مناطقي !!!!!!!
الناس مرضى من الجو المُلوّث و لا تعتبر أن ذلك يستحق المساءله ..؟؟​

تبا .. لنواب يمثلون الأمه .. و لا يقفون معها في القضايا المهمه كمصانع ام الهيمان الملوثه للجو ..​

اترك استجواب ام الهيمان على الرف قليلاً ..​

تقول أنه ان كانت هناك أخطاء عامه فسأجد الجميع يهب لاستجوابه و التوقيع على عدم التعاون ..
كلام جميل و لكنه غير صحيح ..​

فإني لأتساءل ......​

إن لم يكن تضليل الرأي العام و تقديم الرشاوى أو التعدي على ممثلي الأمه أو انتهاك مواد الدستور بشكل مستمر و مقزز .. خطأ عام .., فما هو الخطأ العام ..؟؟!!!​

تحياتي ..

:وردة:​

أقصد بالفئة الفئة التي تطالب برحيله فبكل تأكيد وجود سموه على سدة رئاسة الوزراء غير مرضي لها لعدة أسباب يعلمها الجميع

أما هل صوت النواب مع سمو الرئيس لقناعاتهم أو لا فلا يعلم النوايا إلا الله سبحانه وتعالى

أما إستجواب أم لهيمان فهو مستحق لكن ليس لرئيس مجلس الوزراء بصفته وإنما للمسؤول عنه إما وزير التجارة أو البلدية أو الدفاع (رئيس مجلس البيئة أظن) ومع ذلك مناطقي ويعتبر تكسب وماذا تفسر وقوف بعض نواب الدائرة الخامسة ضده ؟ وأين كان النواب في المجالس السابقة من هذا التلوث ؟

أخيرا متى تم تضليل الرأي العام من قل سمو الرئيس ؟

وأي رشاوي تقصد ؟ هل تقصد شيك أتعاب القضايا التي منحت للنائب السابق الدويلة أم التبرع الخيري للنائب وليد الطبطبائي

وماهو التعدي الذي حدث على نواب الأمة ؟ هل تقصد حادثة ديوان الحربش ؟
فالمسؤول عما حصل هو وزير الداخلية مباشرة وليس سمو رئيس الوزراء ومع ذلك تحمل هذا الأمر سمو أمير البلاد حفظه الله ورعاه
مع العلم بأنه في سنة تسعين حدث ماهو أبشع مما حدث في ديوان الحربش (دواوين الأثنين)

وماهو الإنتهاك الذي حصل للدستور ؟ إن كنت تقصد عدم حضور الحكومة بكامل أعضاؤها للجلسات فيكفي حضورها بوزير إذ الدستور لم يحدد كم وزير يحضر من عدمه وإن كنت تقصد عدم حضورها نهائيا وتعطيل النصاب فهي تلعب سياسة كما يلعبها الأعضاء من عدم حضورهم أيضا



​

 

[بدر سعود الحميدي]

ارطبون الجرب

انت منو عن تتساوا مع سمو الشيخ ناصر المحمد

ههههههههه


مصدق حالك انت ههههههههه

رح واجهه بكلامك وقول انت مساويه بكل شي

هههههه

 

[سيف الديرة]

اللي يقول ما يحق لنا انتقاد ناصر المحمد بحجة إنه اختيار الأمير

حياكم بتوقيعي

 

[أرطبون العرب]

أقصد بالفئة الفئة التي تطالب برحيله فبكل تأكيد وجود سموه على سدة رئاسة الوزراء غير مرضي لها لعدة أسباب يعلمها الجميع​

أما هل صوت النواب مع سمو الرئيس لقناعاتهم أو لا فلا يعلم النوايا إلا الله سبحانه وتعالى​

أما إستجواب أم لهيمان فهو مستحق لكن ليس لرئيس مجلس الوزراء بصفته وإنما للمسؤول عنه إما وزير التجارة أو البلدية أو الدفاع (رئيس مجلس البيئة أظن) ومع ذلك مناطقي ويعتبر تكسب وماذا تفسر وقوف بعض نواب الدائرة الخامسة ضده ؟ وأين كان النواب في المجالس السابقة من هذا التلوث ؟​

أخيرا متى تم تضليل الرأي العام من قل سمو الرئيس ؟ ​

وأي رشاوي تقصد ؟ هل تقصد شيك أتعاب القضايا التي منحت للنائب السابق الدويلة أم التبرع الخيري للنائب وليد الطبطبائي ​

وماهو التعدي الذي حدث على نواب الأمة ؟ هل تقصد حادثة ديوان الحربش ؟
فالمسؤول عما حصل هو وزير الداخلية مباشرة وليس سمو رئيس الوزراء ومع ذلك تحمل هذا الأمر سمو أمير البلاد حفظه الله ورعاه
مع العلم بأنه في سنة تسعين حدث ماهو أبشع مما حدث في ديوان الحربش (دواوين الأثنين) ​

وماهو الإنتهاك الذي حصل للدستور ؟ إن كنت تقصد عدم حضور الحكومة بكامل أعضاؤها للجلسات فيكفي حضورها بوزير إذ الدستور لم يحدد كم وزير يحضر من عدمه وإن كنت تقصد عدم حضورها نهائيا وتعطيل النصاب فهي تلعب سياسة كما يلعبها الأعضاء من عدم حضورهم أيضا ​

أهلاً بك مرّة أخرى ..​

لا أعلم من هي الفئه إلى الآن , فالكثير من النواب مواقفهم متقلبه ..
و لكن ذلك لا يهمنا بقدر ما تهمنا الأسباب ..
لا أعلم ما هي تلك الأسباب التي تعتقد أنها هي السبب لمطالبة فئه من النواب برحيل الشيخ ناصر المحمد بقدر ما يهمني أداء ناصر المحمد .. أدائه بالنسبه لي و لكثير من النواب و للكثير من أبناء الشعب يساوي صفراً ..​

و بالنسبه لتصويت النواب مع رئيس الوزراء .. فالله جل جلاله أعطانا عقل نفكر به ,,, فعندما نجد أن هناك نواباً ساهموا بالفساد بطرق كثيره منها الإنتفاع الشخصي .. و نجد أن وقوفهم مع رئيس الوزراء ليس قائماً على أي حجه منطقيه .. فبالتأكيد سنحكم عليهم بأنهم من أصحاب المصالح الخاصه الذين لا تهمهم مصلحة الكويت ..​

و بالنسبه لاستجواب أم الهيمان ,, و عدم اختصاص رئيس الوزراء بذلك , فأتمنى أن تبين لي ( وفق الدستور و المذكره التفسيريه ) ما هي الأمور التي يختص بها رئيس الوزراء و التي تستوجب مسائلته ..​

أما عن تضليل الرأي العام من قبل الحكومه .. فجميعنا يعلم كيف قامت الحكومه بعد أن وجه فيصل المسلم بعض الأسئله المتعلقه بمصروفات ديوان الرئيس و اصداره شيكات لصالح أعضاء في مجلس الأمه بالكذب ..
ألم ينفِ الروضان وجود تلك الشيكات ؟​

و الشيء بالشيء يذكر ..​

أليس تلقي نائب يُفترض به أن يراقب الحكومه مبلغ 200 ألف في نفس اليوم الذي طُلِب فيه تحويل مصروفات ديوان رئيس الوزراء إلى ديوان المحاسبه , و من ثم تصويت ذلك النائب بالإمتناع .. يُعتبر أمراً يثير الريبه و الشك .. بل و يضع آلاف علامات الإستفهام على العلاقه بين ذلك النائب و رئيس الروزراء ..؟؟؟؟​

بِغض النظر عن علاقة ذلك النائب برئيس الوزراء التجاريه ,,,, فإن تلقي عضو من المفترض به أن يراقب رئيس الوزراء , يُعتبر انتهاكاً صارخاً لمعاهدة مكافحه الفساد الدوليه التي وقعت عليها الكويت و أصبحت جزء لا يتجزء من التشريع الكويتي ..​

و بالنسبه لقولك ..وماهو الإنتهاك الذي حصل للدستور ؟​

فأقول ... بعد النظر لأداء الحكومه , فلا شك عندي بأنها قد خالفت نصوص المواد (( 6 - 7 - 8 - 7 - 17 - 22 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 36 - 38 - 44 - 108 - 110 )) من مواد الدستور .. و ذلك على سبيل المثال .. فمخالفات الحكومه للدستور تتعدى هذه المواد . ​

و بالنسبه لعدم حضور الحكومه لجلسات مجلس الأمه فإن ذلك يُعتبر اخلالاً منها بالواجبات التي يفرضها عليها الدستور , و ذلك يستوجب مسائلتها , فلا يجوز لنا أن نبرر لها ذلك و نقول بأنها تلعب سياسه ..​

 

[أرطبون العرب]

ارطبون الجرب

انت منو عن تتساوا مع سمو الشيخ ناصر المحمد

ههههههههه


مصدق حالك انت ههههههههه

رح واجهه بكلامك وقول انت مساويه بكل شي

هههههه

مشاركه مضحكه مبكيه في ذات الوقت ..

فمن ناحيه .. فهي تبين لنا التأثير السلبي على أخلاق المجتمع الكويتي جرّاء تربية الخدم لأبنائنا ..

و من ناحيه أخرى .. فهي تبين لنا الفجوه الكبيره بين الأحرار و العبيد . :إستنكار:​

 

[بدر سعود الحميدي]

وتربيه الخدم هي من جعلت عدم احترام الكبير

ومناطحه ساده القوم

طبعا الحر مايعملها لان فرق الحر عن العبد فرق كبير

 

[سيف الديرة]

وتربيه الخدم هي من جعلت عدم احترام الكبير

ومناطحه ساده القوم

طبعا الحر مايعملها لان فرق الحر عن العبد فرق كبير

الحر يفرق بين الاحترام و بين النقد البناء

و يعرف من الذي يستحق النقد و من الذي لا ينتقد

 

[الـــــWـنـعـو Wـــــي]

هنــا بعض المشاركيـــن ينتمـــون لحزب الإخــوان المسلمــون
ووالله الذي لاإله إلا هــو إنهــم لهــم بيعــة لأميــر لهــم
نصبــوه هذا الحزب وعلى كل منطقة مسؤول
طاعتهم واجبــــة
ونراهــم يرفضون طاعة ولي أمرنــا الشرعــي
علما أن هذا الحزب هو أكثر حزب إستفاد من الحكومـــة
وإلـــي الآن
فقط عندمــا فشلت صفقة الداو كيميكال شن أفراد هذا الحزب المتلون حملة على الحكومــة
لأن الكيكـــة التــي كان تعطى لهــم سابقا أصبحت الآن قطعة جاتوه (نتيفة) لاتسمن بطون
أفراد هذا الحزب وعناصره المتحزبــة لأن ورائهم إلتزامات أكبر وأكبــر
إذا هم أحد أعمدة رسوخ الحكومات السابقة وثباتها
والآن دور الشيعــة الذين لهم علاقات ود وصداقة وزمالة أخوية
وتوأمــة في محاربة العقيدة الصحيحــة
وشتم الصحابة رضوان الله عليهم
لا تغركم الشعارات ووالله ماضيعنا إلا الأحزاب وضيعوا البلد بأجنداتهم الخاصة والشعب البسيط آخر همهم
استولوا على كثير من الوزارت والهيئات والشركات التجارية والتمويلية
وانظروا الآن من مهيمن على الوزرات والهيئات والشركات
غير هذه الأحزاب
الحزب الشيعي الموالي لإيران وحزب الإخوان المسلمون الذي يأخذ قراراته من مقر مؤسسي الحزب في مصر
هؤلاء هم السوس الذي ينخر في بلدنا ومؤسساته بسبب ممارساتهم الحزبية والطائفية
واستقلال نفوذهم للضغط على الحكومة التي سلمت لهم الخيط والمخيط
قد يقول قائل والأحزاب العلمانية
أقول هذه الأحزاب مكشوفة الرأس وهدفها واضح التجارة وضرب ثوابت الدين
لكن بلانا ممن يرفع الشعارات الإسلاميـــــة
وفعلهم بعيد عن هذا الدين
وأقول ياإخوان اتقوا الله ولاتكونوا حطبا لأي حزب
مهما كان لأن حزبه مقدم على الوطن وهم سبب تردي الأوضاع
فهل يعقل أنه يوجد أكثر من 200 وزير سابق واغلبهم
من اتباع هذه الأحزاب التي تسلقت وتمكنت من كراسي الحكومة بفضل المحاصصة
والضغوط وممارسة ابشع أنواع الترهيب والمقايضات المتنوعة
وكانت سببا لرجوعنا للوراء مئات السنين
وحتى دين الله اصبح تطبيقه آخر همهم رافعين شعارات الدستور
وهم بالأمس شعاراتهم شرع الله
لعب وتناقض وتهريج
من اجل غايات يطمحون لها ويسعون إليــها
الله يحفظ هذا البلد من هذه الأحزاب​

 

[سيف الديرة]

ووالله الذي لاإله إلا هــو إنهــم لهــم بيعــة لأميــر لهــم

كذبت

نصيحة كفر عن يمينك ،و استغفر منها

وما يحتاي تحلف في مثل هالأمور

لو قرأ أحد الإخوان المسلمين كلامك لسقط مغشيا عليه من الضحك من هذا الادعاء

مثل هذه النقاشات تجعلني أبرر أحيانا الصراع المتطرف بين السلف و الإخوان

و لكن عيب على كل الطرفين رمي التهم جزافا دون تأكد و التطرف الذي يمنع كل جماعة من فهم الآخر

 

[الشاعر]

ارطبون الجرب

انت منو عن تتساوا مع سمو الشيخ ناصر المحمد

ههههههههه


مصدق حالك انت ههههههههه

رح واجهه بكلامك وقول انت مساويه بكل شي

هههههه

تحوير معرف عضو آخر بقصد الإستهزاء يُعد تدنياً بمستوى المشاركة .

- العضو / بدر سعود الحميدي إيقاف أسبوع

 

[كويتي وأحب السعوديه]

حق الامير على العين والراس