أمانة ضمير الأمة مسلم البراك على المحك .. فهل ترفع عنه الحصانة؟؟

العزيزة ابتهال ... كيف تبينت لكي جدية القضية؟

هل تنورينا أكثر في هذه النقطة؟ لأني لغاية الآن ورغم كل الأدلة التي قدمناها عن موضوع شركة أمانة للنصب والإحتيال ... لم تقدمي شيئا ً يبرر دفاعك عنها ... بل وتقرين في ردك الأخير أنك قد تأكدتي من "جدية القضية" .. فكيف تأكدتي أو تبينتي؟


ودمتم........

القاعدة المعروفة هي .. أن المتهم برئ حتى تثبت إدانته ..

فأنا أرى يوسف الابراهيم برئ .. الى أن تقدم أنت ومسلم البراك ما يدينه ..

وليس العكس ..

وكل ما تحاول تقديمه ليس الا تصور في خيالكم .. لا تملكون عليه أدنى دليل..

وهو الأمر الذي يجعلكم تخشون على مسلم من رفع الحصانة وتحمل تبعات اتهاماته الباطلة..


وأنا متأكدة أنك تعرف هذا الأمر جيدا .. لكنك أفلست .. مثل نائبك.
 

النابغة

عضو بلاتيني
القاعدة المعروفة هي .. أن المتهم برئ حتى تثبت إدانته ..

فأنا أرى يوسف الابراهيم برئ .. الى أن تقدم أنت ومسلم البراك ما يدينه ..

وليس العكس ..

وأنا متأكدة أنك تعرف هذا الأمر جيدا .. لكنك أفلست .. مثل نائبك.

عزيزتي ابتهال ... سؤالي كان واضح ... ليس عن إتهام يوسف الإبراهيم ... بل عن "جدية" القضية التي رفعها مؤسسو شركة أمانة ضد النائب مسلم البراك والدكتور سعد بن طفلة وجريدة عالم اليوم!

إلا إذا كنتي تقرين أنتي بأن الدكتور يوسف الإبراهيم من مؤسسي الشركة ... فهذا أمر آخر :)

الآن ... كيف تبين لكي - بحسب كلامك أعلاه - أن هذه القضية جدية وليست كيدية من قبل المدعيين؟

ودمتم....
 
عزيزتي ابتهال ... سؤالي كان واضح ... ليس عن إتهام يوسف الإبراهيم ... بل عن "جدية" القضية التي رفعها مؤسسو شركة أمانة ضد النائب مسلم البراك والدكتور سعد بن طفلة وجريدة عالم اليوم!

إلا إذا كنتي تقرين أنتي بأن الدكتور يوسف الإبراهيم من مؤسسي الشركة ... فهذا أمر آخر :)

الآن ... كيف تبين لكي - بحسب كلامك أعلاه - أن هذه القضية جدية وليست كيدية من قبل المدعيين؟

ودمتم....

أن يوجه القضاء طلب رفع الحصانة عن مسلم البراك ..

أن يستدعى الشاهد الأول في نفس القضية وهو يوسف الابراهيم ..حتى لو المتهم شخص آخر لكن المدعين وجهوا الاتهام نفسه.

أن يعرض رئيس مجلس الوزراء قيمة مساهمته وأن يتبين من البيان الذي أصدره وأصدرته الشركة تباعا أن لا دور له في موضوع أمانة ..

الأمر نفسه ينطبق على د.يوسف الابراهيم .

سوابق مسلم البراك في بطلان اتهاماته للناس .. يعني أن الكيدية منه هو ذاته.
 

الرأي الاخر

عضو ذهبي
لجنة المؤسسين في شركة أمانة تقول انها سترفع شكوى (جنائية) ....

و(الجناية) هي :

1- ادعاء أن 12 شخصية تقف خلف موضوع تأسيس شركة امانة..

2- هناك استغلال لأراضي الدولة ...

وين الجناية...؟

بل ان الفضيحة الاعلامية و الغباء القانوني هو ان اذا كان الموضوع تهمة (قذف) فهي قانونيا (جنحة) و ليست (جناية)...

ياعيني على الفاهمين بالقانون :p

الموضوع مجرد (برباغاندا) اعلامية للتغطية على الفشل في تأسيس الشركة...:إستنكار:
 
وأشار الى ان الشكوى، التي تم رفعها ضد الدكتور بن طفلة، كانت في أعقاب ما تم نشره - حسب قول الغزالي - تحت عنوان «امانة سرقة العصر»، وهو ما وصفه الغزالي بأنه يتعلق بتهم اختلقها بن طفلة ورماها جزافا، في حين طلب الاخير مهلة بداعي السفر فور استدعاء النيابة العامة له.
واضاف ان الدكتور بن طفلة بادر الى شطب المقالة التي تم نشرها على موقع الجريدة التي نشرتها، مؤكدا ان عددا من الشهود تم وسيتم استدعاؤهم لإثباب الامر، قائلا في الوقت ذاته: إن الدكتور بن طفلة، الذي مسح المقال، رفض ان يمسح الردود عليها والبالغ عددها نحو 18 ردا.
وأكد الغزالي ان الشاهد الاول قد تم استدعاؤه وهو وزير المالية الاسبق الدكتور يوسف الابراهيم، مع طلب شهادة الشاهد الثاني وزير المالية السابق بدر الحميضي، مع طلب شهادة الشاهد الثالث هو رئيس الوزراء او من ينوب عنه في حال تعذر عليه الامر.

http://www.aljarida.com/aljarida/Article.aspx?id=37398

الرأي الآخر

حسب ما هو وارد في الخبر .. أن النيابة باشرت تحقيقاتها .. ولم تحدد بعد إذا كانت ستحفظ إداريا أو أنها جنحة أو جناية ..

فهل قرأت أنت صحيفة الإتهام التي وجهها المؤسسون حتى تستنتج وتقول أن:

و(الجناية) هي :

1- ادعاء أن 12 شخصية تقف خلف موضوع تأسيس شركة امانة..

2- هناك استغلال لأراضي الدولة ...

وين الجناية...؟

بعدين يا شاطر المؤسسون يتهمون مسلم البراك بأنه تسبب في إلغاء الشركة ولا يقتصر اتهامهم له بالقذف على حد تعبيرك..

ولا تنسى أن مشاري الغزالي الذي تعيبون تأسيسه للشركة هو أصلا محامي ورجل قانون .. شهد له أحمد السعدون ..زعيم تكتل مسلم البراك..

اقرأ ما كتبه ماضي الخميس:

ان حكاية تأسيس شركة «أمانة» باتت معروفة تقريبا للجميع من كثرة ما عقد مؤسسوها من مؤتمرات صحافية لتوضيح موقفهم من قيام الحكومة بوقف الغاء المرسوم الخاص بانشائها، ولكثرة ايضا ما رشقها النواب والصحافيون بسهام التجريح والتشكيك، وصارت متهما بسوء الادب يخشى الكثيرون من الوقوف الى جنبه او الدفاع عنه خشية ان تصيبهم ويلات ما ترشق به من سهام وحصى. وفي جلستي مع المؤسسين والشركاء واطراف القضية كشفوا ان وراء الغاء هذه الشركة اطرافا وتفاصيل كثيرة ليست قابلة للنشر في الفترة الحالية، لكنهم سيعلنون عنها في حينها، وتقتضي الامانة الصحافية مني ان التزم بوعدي لهم بعدم الخوض في التفاصيل.

blank.gif
بدأت «أمانة» حلما يحتل مساحة في عقل محام كويتي شاب طموح وذي تطلعات كبيرة، اطلق عليه الرئيس احمد السعدون ذات يوم «محامي الامة» حين كان يعمل مستشارا قانونيا في مجلس الامة، وكان يشرع في الدفاع عن قضايا الامة، اسمه مشاري الغزالي،
بدأها بفكرة صغيرة سرعان ما استطاع ان يستثمرها لتنمو وتكبر وتترعرع... ثم شاهدها بأم عينيه ترجم كالزانية، وتوأد كفتيات الجاهلية، من دون اخذ رأيه او الاستماع إلى دفاعه!

http://www.alaan.cc/client/pagedetails.asp?nid=5047&cid=47
 

دون كيشوت

عضو بلاتيني / الفائز الأول في مسابقة الشبكة الرمضا
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
القضيه المرفوعه من الغزالي وربعه ( برمتها ) المقصود منها هو الهروب من قضية تعويض المكتتبين المتضررين من الاكتتاب الفاشل والذين حجزت اموالهم في احد البنوك لفتره معينه دون ان ينالوا ابيض ولا اسود .. اتوقع تعلمين ذلك .. فأن كنت تعلمين فتلك مصيبه وان كنت لاتعلمين مو لازم ..

ولعلمك .. الغزالي وربعه ( صرحوا بالجرايد ) عن نيتهم زيادة رأس مال احدى شركاتهم ..ليش ؟... لتعويض المتضررين من الاكتتاب بأسهم ( ترضيه ) حسب تصريحه .. لكن الي الأن ماحد شاف شئ .. كذب !! .. فياليت تبلغين يوسف الابراهيم يمكن يتدخل ويكلم بدر الرزيحان رفيقه ..ويصرفون شئ لهالمساكين .. الظلم شين .. وانتى جربتيه ..صح ؟

فالكل خايف الان من تحمل مسؤوليه التدليس والغاء شركة امانه ( الحكومه , الرزيحان وربعه ) ويبحثون عن كبش فداء بطرق غبيه .. ومن هنا كانت القضيه .. ومره جنحه ومره جنايه وسيصلون الي محكمة لاهاي بعد يومين (على صفحات الجرائد فقط) .. لكن .. لايصح الا الصحيح بالآخر ..

ولعلمك ايضا..حتى الحكومه انتهجت نهج مؤسسين شركة امانه.. عند اصدار مرسوم الغاء شركة امانه .. فقد(صرحت الحكومه ) انها ستأسس عدة شركات للتخزين .. وماشفنا شئ .. كمان .. فياليت تبلغين يوسف الابراهيم عن هالامر .. يمكن نسوا الجماعه ..خليه يذكرهم ..

ايضا واحد من الربع عنده مخالفه مرور .. اذا يقدر عليها يوسف الابراهيم لايقصر ..


............


مع اني فاقد الامل بأنك ستقتنعين لغير راي ( الابراهيم وربعه ) الا إني ارد من اجل قارئ اجهله ويجهلنى .. يقرأ .. فيحكم ..ويستفيد ..

فالحق ابلج والباطل لجلج

......
 

دون كيشوت

عضو بلاتيني / الفائز الأول في مسابقة الشبكة الرمضا
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
المشكله تدرون شنو ...

رغم كل التدليس والغش والضحك على الذقون من مؤسسين شركة امانه ..على الشعب الكويتى .. فكل هذا لايهم ..

المهم مسلم البراك !!! غريبه .. ماكو غيره يعنى ؟.. سوبرمان مثلا ؟..

ابتهال ..
انتى تكلمتى عن كل شئ يخص مسلم والابراهيم وغيره وغيره وغيره ..
طيب .. مال الشعب ..ليش ماتهتمين فيه شويه وتتكلمين عنه وعن طريقة تأسيس الشركه المسماه زورا وبهتانا امانه .. مادام تعرفين قانون احسن من راشد الحماد .. أم هذا الامر يضايق الابراهيم فلا تتطرقين له ؟

يعنى بس مسلم البراك ..!!.. طيب حولي على السعدون شويه او باقر ... او .. اشرايك براعي الفحماء ؟..

ترى ملينا هالاسطوانه .. افرديها حبتين ..
 

wanadoo

عضو فعال
العزيز وانادوووو ...

الموضوع واضح وضوح الشمس في رابعة النهار ... لا علاقة للأمر لا بقانون ولا بحقوق ولا بدور نائب أو تكليف أمة أو حتى بدستور وحقوق دستورية مكفولة! الأمر كله يدور حول "مسلم البراك" منذ الصفحة الأولى وحتى الصفحة العاشرة ... ولغاية الصفحة المليون إذا ماقدر الله لهذا الموضوع أن يستمر إلى أن يصل إلى تلك الصفحة!

تحدثنا في موضوعنا هذا عن حق النائب ومسؤوليته ... وتحدثنا عن كيدية القضية وأثبتنا في ردودنا سوء مقصد المدعين وسوء نواياهم بدءا ً بالظاهرين على العلن مثل السيد مشاري الغزالي و إنتهاء ً بالمتسترين خلف بدر الرزيحان و أشكاله مثل الدكتور يوسف الإبراهيم ... وتحدثنا أيضا ً عن صلاحيات المجلس في تحديد جدية وعدم جدية أية دعوى لرفع الحصانة عن النائب ... وتحدثنا أيضا ً عن أن مثل هذه الأمور لا ترفع فيها الحصانة إلا بوجود قضية "جدية" و "تستحق" أن ترفع فيها الحصانة ... أما إذا رفعت الحصانة عن كل عضو في كل قضية .. فلن يبقى أمام العضو إلا يومين من ايام السنة بحصانة .. يوم فتح دور الإنعقاد ويوم غلقه!!

المسألة مثلما قلنا عدة مرارت ... إنتقام ليس إلا ... وبدلا ً من شكر النائب مسلم البراك على دوره في حفظ أموال أهل الكويت من تلاعب يوسف الإبراهيم وبدر الرزيحان ومشاري الغزالي .. تأتي العزيزة إبتهال لتساند عصابة "أمانة" في دعواها ضد النائب الوطني مسلم البراك.

في جميع الأحوال ... هذه العصابة سوف تحتاج إلى مليون سنة ضوئية وهي تحشد كل قدراتها حتى يمكن لها أن تزعزع قناعات الناس بنائب مثل مسلم البراك .. فالجميع يعرف من هو مسلم البراك ... والجميع يعرف من هم عصابة أمانة ... بدءا ً بيوسف وإنتهاء بمشاري!

ودمتم.........

النابغة
ما رغبت بقوله التالي :
نحن هنا بهذا الموضوع او اي موضوع مشابه لا يحق لنا ان نتحدث عن البراك اونخاطب البراك بصفته الشخصية بل بصفته الاعتبارية وهي انه نائب وممثل للشعب .
لو كان الحديث عن معركة بالايدي بين مسلم البراك وابن عمه في الديوانيه لحق لنا
ان نقول لمسلم البراك بان يطالب برفع الحصانه البرلمانيه عنه لياخذ القانون مجراه .
اما ان نطالبه لانه قام بواجبه ؟؟؟
فمسلم البراك او اي نائب لا يملك مصباح علاء الدين ليقول يا امانه طيري فطارت .
ومن الغباء ان يتوجه المتضررين لادانة النائب او رفع دعوى ضده والاولى هو رفع قضية
لاثبات حقهم ضد مجلس الوزراء لو كان اصلا لهم حق .
ولكن موقفهم اثبت لي شخصيا انها فبركه اعلاميه ومحاولة ذر الرماد بالعيون
خوفا من اثبات التهم عليهم امام الشعب .
ابتهال عبدالله تتحدث عن امر غير منطقي وغير عقلاني بالاعراف الدستورية
وللاسف اجد كثير من الاخوة يتعاملوا مع مجلس الامه او النائب او حتى الحكومة
وحتى الوطن وكانه يتحدث بسوق شعبي .
فما الفرق بين دعوتها هذه وبين دعوتها لزميلتها بالعمل ان تقابلها خارج العمل لفض
النزاع الذي بينهما بالايدي ؟؟؟؟!!!؟؟؟
قد يصدف ان يمر نائب بدائرة ما ويجد عدد كبير من الموظفات متغيبات
او متاخرات عن الدوام بحجة ايصال الاولاد للمدارس وقد يطرح القضية بالمجلس
فهل ان صدف ان احد المتاخرات وقد كان لديها عمل حكومي حينها ان تدعي عليه بالبهتان
او ان تطالبه باثبات الحااله وترفع قضية عليه ؟؟؟؟
النائب لا يطرح القضايا من باب انها قضايا خاصه له وليس من مسؤوليته الاجتماع
بالموظفات او البحث بالتفاصيل او التاكد من سبب تاخر كل موظفه .. هناك الحكومة
وهي السلطه التنفيذية في هذا البلد ومسؤوليتها امانه وغير امانه .
مسلم البراك ليس خصم احد الا من اراد ان يهرب من مواجهة الحقيقة
او من اراد كبش فداء ليغطي على فضيحه وشركة امانه ان كان لها خصم فخصمها
هو من الغى عملها وهذا بقرار من السلطة التنفيذية وهي صاحبة حق بذلك كونها
المخولة ولا يعاب على مسلم البراك ما فعل فقد أحسن ولا يعاب على الحكومة فقد
احسنت وكانت صاحبة قرار .
انا برائي ونصيحه لهم بدل ضياع وقتهم ابدال امانه لتصبح كفالة ومن السهل تغيير بعض الترتيبات للتجديد .
وكل امانه وهم بخير .
 

بيان

عضو بلاتيني
ابتهال

ارجوكي عودي واقرئي تعليقات من الصفحه الاولى الى الاخيره ستجدين انك وقعتي في تناقضات ، تدافعين عن يوسف الابراهيم وتقولين المتهم بريء حتى تثبت ادانته كان من الاولى ان تطبقي هذه الماده على علي الخليفه .
ثانيا ان الموضوع المنظور امام النيابه هو قضيه جنح صحافه وتحديد مخالفه الماده 21 من قانون المطبوعات .
ثالثا ان رفع الحصانه عن عضو مجلس امه عن واقعه جنح صحافه لم تقع في تاريخه ولك في رفض المجلس رفع الحصانه عن خضير العنزي في الجنحه المقدمه من وكيل النيابه والمنظوره حاليا امام دائره الجنايات السابعه والمؤجله لشهر يناير القادم لورود رد مجلس الامه

السند القانوني الذي تبحثين عنه هو

الماده 111

لا يجوز أثناء دور الانعقاد، في غير حالة الجرم المشهود، أن تتخذ نحو العضو إجراءات التحقيق أو التفتيش أو القبض أو الحبس أو أي إجراء جزائي آخر إلا بإذن المجلس، ويتعين إخطار المجلس بما قد يتخذ من إجراءات جزائية أثناء انعقاده على النحو السابق. كما يجب إخطاره دواماً في أول اجتماع له بأي إجراء يتخذ في غيبته ضد أي عضو من أعضائه، وفي جميع الأحوال إذا لم يصدر المجلس قراره في طلب الإذن خلال شهر من تاريخ وصوله إليه اعتبر ذلك بمثابة إذن.
 

wanadoo

عضو فعال
طيب .. تعلمني بعض الأشياء .. وهي أنه يجب أن يكون لدي إلمام كامل بالموضوع ..

ثم تقول أنه .. حسب ظنك .. يعني تتكلم دون أدنى إلمام .. والدليل على ذلك باقي كلامك

فيما يتعلق عن استفسارك عن الجهة التي أوقفت أمانة ..

فأرجو أن تعلم نفسك .. ما لا تستطيع أن تعلمه للأخرين .. لأنهم يفوقونك فهما .. وإلماما.

ولم أعترض على دور النائب الرقابي .. لكن بما أنه من الممكن أن ترفع الحصانة حتى يقرر القضاء

ما إذا كان اتهامه لممارسة دوره الرقابي أو أنه جنحة أو جناية ..

لذا .. وجهت كلامي لقراء المنتدى .. حتى يحثوا نوابهم على الموافقة على طلب رفع الحصانة.. لاسيما وأن النائب الفاضل طالما أطربنا باتهامات
ضد الآخرين تنتهي الى الانتفاء.

وقد قام الأخوة مؤيدي مسلم البراك بعرض قناعاتهم بموقفه .. ولم أجد لها أي سند قانوني .. الأمر الذي يعني بالنسبة لي

أن النائب لا يملك أدنى دليل على إتهامه للمؤسسين وغيرهم .. وأن رفع الحصانة لن يكون في صالحه أمام القضاء.
للاسف لا اعرف الا تانغ تشاو بالهوليدي ان واعرف روبي تيوزدي واعرف حفنة من رمل
الشاطىء امسكها بيدي كلما نزلت من مكتبي . ولكن حسب الظن هو لدواعي فن الكتابة
ولاجعلك تنزلقي بالرد والركض خلف الكلمات لاثبت انك لا تملكين موضوع تتحدثين عنه .
والدليل انك بدات تتعلمين مني ان عنوان الموضوع وحديثك كان فقط لمطالبة النائب ان يحث
المجلس لرفع الحصانة عنه . بينما الان بدات القول انك تطالبين الاعضاء بذلك وان حديثك موجه
للاعضاء .
اظن انك تتعلمي بسرعه
 

الرأي الاخر

عضو ذهبي


خصوصا وأن النائب مسلم البراك ادعى أن 12 شخصية تقف خلف

الموضوع و أن هناك استغلال لأراضي الدولة


الاخت ابتهال انتي اللي ذكرتي التهم في اول الموضوع..!

وعن النائب البراك انه (أدعى) هذه النقاط...

وعلى العموم أيا كانت التهم ...تعتبر تهم السب و القذف تندرج تحت تهم (الجنح) و ليس (الجنائية)...للعلم فقط...

ولا تستطيع النيابة ان تدرج السب و القذف بأنها جناية لان القانون يحكمها...!!

وهذا الخطأ اللفظي الذي وقع فيه الغزالي ...يبين مقدار عدم فهمهم للقانون و للقضية برمتها...!
 

ابتهال عبدالله تتحدث عن امر غير منطقي وغير عقلاني بالاعراف الدستورية
وللاسف اجد كثير من الاخوة يتعاملوا مع مجلس الامه او النائب او حتى الحكومة
وحتى الوطن وكانه يتحدث بسوق شعبي .
فما الفرق بين دعوتها هذه وبين دعوتها لزميلتها بالعمل ان تقابلها خارج العمل لفض
النزاع الذي بينهما بالايدي ؟؟؟؟!!!؟؟؟
قد يصدف ان يمر نائب بدائرة ما ويجد عدد كبير من الموظفات متغيبات
او متاخرات عن الدوام بحجة ايصال الاولاد للمدارس وقد يطرح القضية بالمجلس
فهل ان صدف ان احد المتاخرات وقد كان لديها عمل حكومي حينها ان تدعي عليه بالبهتان
او ان تطالبه باثبات الحااله وترفع قضية عليه ؟؟؟؟
النائب لا يطرح القضايا من باب انها قضايا خاصه له وليس من مسؤوليته الاجتماع
بالموظفات او البحث بالتفاصيل او التاكد من سبب تاخر كل موظفه ..

أن أطلب أن لا تحول حصانة النائب بينه وبين حق المدعين للتقاضي معه .. سوق شعبي وتنازع بالأيدي؟؟

لا يسعني الا أن أقول ..

الحمدلله والشكر.
 
القضيه المرفوعه من الغزالي وربعه ( برمتها ) المقصود منها هو الهروب من قضية تعويض المكتتبين

الظلم شين .. وانتى جربتيه ..صح ؟

فالكل خايف الان من تحمل مسؤوليه التدليس والغاء شركة امانه ( الحكومه , الرزيحان وربعه ) ويبحثون عن كبش فداء بطرق غبيه .. ومن هنا كانت القضيه .. ومره جنحه ومره جنايه وسيصلون الي محكمة لاهاي بعد يومين (على صفحات الجرائد فقط) .. لكن .. لايصح الا الصحيح بالآخر ..

ولعلمك ايضا..حتى الحكومه انتهجت نهج مؤسسين شركة امانه.. عند اصدار مرسوم الغاء شركة امانه .. فقد(صرحت الحكومه ) انها ستأسس عدة شركات للتخزين .. وماشفنا شئ .. كمان .. فياليت تبلغين يوسف الابراهيم عن هالامر .. يمكن نسوا الجماعه ..خليه يذكرهم ..

ايضا واحد من الربع عنده مخالفه مرور .. اذا يقدر عليها يوسف الابراهيم لايقصر ..
.....

وما دخل تعويض المكتتبين ؟؟ الحكومة هي من ألغت المرسوم .. ولم يلغه مشاري الغزالي.

أما بالنسبة للظلم .. ففي كل مشاركاتك اتهمتني بأني أدعي هذه المسألة .. فكيف تقر الآن بأني تعرضت للظلم؟

بالنسبة لتحديد الإتهام فهو ما ستحدده النيابة العامة وفق صحيفة الإدعاء أو البلاغ ومايثبت في تحقيقاتها.

ومخالفات المرور .. وغيرها من واسطات الداخلية ..تخصص أصيل لمسلم البراك لا يجرؤ أحد على
تخطيه .. وحتى بعد إزاحة صديقه الصدوق جابر المبارك .. لن يعدم الوسيلة.

و د. يوسف الابراهيم .. لا يحتاج أن يذكر الحكومة التي هو في غنى عن موقعه فيها..

والأفضل أن توجه طلب التذكير لمسلم البراك حتى يرهب رئيس الحكومة كالمعتاد بافتعال أزمة جديدة حتى يتحقق مبتغاه.
 
ابتهال ..
انتى تكلمتى عن كل شئ يخص مسلم والابراهيم وغيره وغيره وغيره ..
طيب .. مال الشعب ..ليش ماتهتمين فيه شويه وتتكلمين عنه وعن طريقة تأسيس الشركه المسماه زورا وبهتانا امانه ..
مادام تعرفين قانون احسن من راشد الحماد .. أم هذا الامر يضايق الابراهيم فلا تتطرقين له ؟

..

أنا أتمنى طلب رفع الحصانة عن مسلم البراك ..

بما أنه لا يجرؤ على تقديم ما يدعي من أدلة ضد من يتهمهم بالنصب على الشعب الكويتي

فإذا تم ما أردت .. وأثبت مسلم صحة إداعاءاته .. وأدين سراق المال العام ..

النتيجة هي المحافظة على أموال الشعب .

يعني .. إذا كان اتهامه للرزيحان والابراهيم تبعا له .. اتهام صحيح في استجوابه ..

لما توقف عند سقوط طلب طرح الثقة ولاتجه بما لديه للنيابة للحفاظ على مقدرات الشعب.

ما يمارسه مسلم من اتهام للناس بالسرقة .. ومن ثم يلبد ورا الحصانة .. ويكتفي بإقالة أو إستقالة وزير

لا يحافظ على أموال ومقدرات الشعب الكويتي.

أما راشد الحماد .. والمحكمة الدستورية فقد كتبت في رد سابق على الزميل بيان الانتقاد الموجه لقراراتهم.

ولم أفهم ماالذي تعنيه بأن هذا الأمر يضايق يوسف الابراهيم.
 
الاخت ابتهال انتي اللي ذكرتي التهم في اول الموضوع..!

وعن النائب البراك انه (أدعى) هذه النقاط...

وعلى العموم أيا كانت التهم ...تعتبر تهم السب و القذف تندرج تحت تهم (الجنح) و ليس (الجنائية)...للعلم فقط...

ولا تستطيع النيابة ان تدرج السب و القذف بأنها جناية لان القانون يحكمها...!!

وهذا الخطأ اللفظي الذي وقع فيه الغزالي ...يبين مقدار عدم فهمهم للقانون و للقضية برمتها...!

تابع الكثيرون موضوع شركة أمانة للتخزين

خصوصا وأن النائب مسلم البراك ادعى أن 12 شخصية تقف خلف

الموضوع و أن هناك استغلال لأراضي الدولة
لم أحدد التهم .. قلت تابع الكثيرون اتهام مسلم .. ولم أقل أن هذه هي التهم.

ولم تطلع على ما لدى النيابة حتى تقول أنها سب وقذف .. فهل تمارس التنجيم؟؟

ومن المؤكد أن الغزالي حرص على تكييف البلاغ بما يتوافق مع الاتهام بجناية لا جنحة..

لكن الأمر يرجع الى تقدير النيابة .. وليس للمدعي أو لك.
 

wanadoo

عضو فعال
مسلم البراك ليس المفتش كادجيت
مسلم البراك ليس هتشكوك
مسلم البراك ليس موظف بديوان المحاسبة
من الغباء ان نوجه الحديث او الاستفسار او الاتهام له
اذهبي واديري معركتك هناك عند اصحابها والمسؤولين عنها اذا كنت بحاجه للمعرفة .
قام النائب بمسؤوليته وبامكانك السؤال لماذا لا يتم التمحيص
والتاكد من اقوال النائب ومن اوراق الشركه والقضية بشكل عام وحينها
تعالي وعلقي مشنقة البراك او اعتذري له .
الاولى بكل مواطن ان يطالب باظهار حقيقة الشركه وحقيقة ادعاءات النائب
ولا علاقة للنائب بذلك وليس هذا من ضمن اختصاصه او مسؤولياته .
هناك مثل يقول ( لم يقدر على الحمار فتشاطر على البردعه ) ونجده بكثير من دول العالم
حيث لا يستطيعون مواجهة المسؤول فيتجهوا لمواجهة طرف اخر .
ولكن بالكويت هنا يختلف الامر فالكل ينسى القضية الاساسية
ويبدا بشخصنة الموضوع او بفبركات اعلاميه للانتقام او التشهير او التجريح .
والكل ينهج هذا المنهج :
(( كل كويتي متهم حتى تثبت براءته واذا ثبتت فقد اصبحت كالهلال حسب المذهب ))
ارحموا بعض حتى يرحمكم الله .
 
wanadoo
عفوا ..إنت صاحي؟

أقول لك أبي القضاء يفصل .. تقول لي مسلم مو المحقق كونان!!!!

أبي لك مشاركة وحدة مترابطة ومتناسقة مع بعضها ومع الموضوع .. ما في.

أعانك الله على عقلك المضروب.
 

أبو العتاهيه

عضو مخضرم
ليست من العداله تسـعة أشخاص يوجهون اسئلة و يحاورون شخص واحد

الموضوع وصل للصفحه رقم 12

وابدت الأخت أبتهال صلابه أحييها عليها ,,وأن كنت اختلف معها بالبراك

أرجو من المشرفين أغلاق الموضوع ,,

دمـتم بخير ,,


.
 

wanadoo

عضو فعال
ابتهال عبدالله
الخمر ممنوع بالكويت وهذا دليل انني صاحي ;)
اما الدكتور جلال فهو الان ببانكوك وغير صاحي .
تجاوزت كثيرا على مفرداتك او التهجم وليس احتراما لفكرك او منهجك
انما احتراما لك كانسانه .
هل نسيت عنوان الموضوع ؟؟
هل نسيت مقدمة الموضوع ؟؟
لا يعنيني كل حديثك المتواتر ويعنيني ان هناك قضية واحدة فقط
انت جئت تتهمين البراك وتطلبين ان ترفع الحصانه عنه
وانا اخبرك ان البراك لا علاقة له بموضوعك والاولى ان تكتبي موضوع
تطالبي اصحاب المسؤوليه بذلك وبعذ ذلك تعالي وتحدثي عن النائب
حديثك وموضوعك عن النائب لا يفهم الا من باب واحد انك اما حاقده
واما من تكتل اخر سياسي او من شركاء امانه ولا اتهمك بشي انما اقول
ما يفهم من موقفك .
اما عقلي المضروب فقد قبلت به وشكرت الله فهل لديك الجرأة لتقبلين بعقلك ؟
 
Wanadoo
والله مادري شقول لك .."هل لديك الجرأة لتقبلين بعقلك " .. مادري هذا استهبال والا شنو؟


أبو العتاهية

وبم يضايقك الموضوع حتى تطلب أن يغلق؟
 
أعلى