ابتهال عبدالله
عضو ذهبي
من يطالب بحقوق الشعب الكويتى المنهوبه
الإعتراض على وسيلة المطالبة وأهدافها وليس المطالبة بحد ذاتها ..
يعنى اذا واحد ما عجبنا نطلق عليه الاباطيل والتهم جاهزه
هذا سلوك نائبك الفاضل الذي أثبته الحكم الصادر ضده
محكمة التمييز تلزم النائب مسلم البراك بتعويض هشام الرزوقي التنفيذي لمؤسسة الخليج للاستثمار
المحكمة: البراك نسب للرزوقي جملة وقائع كاذبة بقصد الإساءة والتشهير
المحكمة: البراك نسب للرزوقي جملة وقائع كاذبة بقصد الإساءة والتشهير
وقد أكدت المحكمة التمييز في حكما ان ما ذكره البراك يشكل قذفا في حق الرزوقي, اذ نسب إليه حملة وقائع كاذبه لم يقم الدليل عليها وذلك بقصد الإساءة إليه والتشهير به بين ابناء وطنه وقد دللت محكمة التمييز على ذلك القصد بأن البراك كان عضو في مجلس الأمة السابق يملك من وسائل الرقابة الدستورية ما يغنيه عن اللجوء إلى النشر على النحو الذي اقام عليه وقد ترتب عليه خطئه إلحاق إضرار أدبية بالرزوقي يلزم البراك بتعويض الرزوقي عنها.
وقد أشارت المحكمة إلى انه لو كان مسلم البراك صادقا فيما نسبه إلى الرزوقي لكان قد استخدم مماثل الرقابة المشروعة أما وانه قد حاد عن هذا الطريق ولجا إلى طريق النشر في الصحف مع علمه بعدم صحة ما صرح به فان ذلك يعتبر إساءة بالغة تستوجب إلزامه بتعويض من أساء إليه.
http://www.alaan.cc/client/pagedetails.asp?nid=13730&cid=48
يعنى الحكومه بريئه والشعب يعيش افضل حالاته
هيك حكومه تحتاج هيك نوّاب
الموضوع يتكلم عن كيفية معالجة النائب لأخطاء الحكومة ..أو بما يظنه النائب معالجة لخطأ.
ولم أدافع عن الحكومة وأبرئها ..
لكن كما قلت حضرتك .. لا يجوز أن نطعن بخلق الله دون دليل ..
والأولى بالنائب أن يثبت كلامه بتفعيل أدواته الدستورية .. لا بالتشهير بالناس بالصحف لأنها تعود عليه بالإدانة.