بيض الله وجهك يا ابو مساعد !!

بو مشيري

عضو بلاتيني
زميلي ستامفورد اعتذر عن الرد السابق الخارج عن اطار الموضوع :وردة:

زميلي حمد

اولا : على اي اساس بنيت نظرة النواب للدستور بأنها نظرة عوراء ؟

ثانيا : " الحرية الشخصية مكفولة , الحرية الشخصية مكفولة يا سيد , وعندما تتغنى كغيرك بالمادة الثانية فأنت مخطئ , وكما بينا بالسابق ان المادة الثانية لا معنى لها وتسقط امام مواد الدستور " ، " المادة الثانية ما تضيف شي له معنى او وزن حقيقي " قائل هذا الكلام عندما ينسف مادة دستورية كيف له ان يتهم غيره بنسيان مواد الدستور و من يرى الدستور بعين عوراء ؟

ثالثا : كونك تشوف المسألة طائفية و تتعلق بالفالي فهي نظرتك انت ومعارضي الاستجواب الي لحد الآن ما طلعو عن فئتين " متعصبين شيعه + مخالفين فكريا لنهج المستجوبين " ولم يعرض احدهم اعتراض جدي ، فلا تقصر الأمر على هذا فوجهة نظر النواب و وجهة نظر المؤيدين ترى ان مشكلة الفالي كانت الامر الذي عجل بالإستجواب فقط لا غير ، الطبطبائي ذكر مرة ومرتين وثلاث ان النية بالاستجواب كانت موجودة و قد أجلها مرة ومرتين .. لكن التخبط الحكومي في معالجة موضوع الفالي كانت القشة التي قصمت ظهر البعير

رابعا : اعتقد ان البطولة تصنعها المواقف .. و مواقف النواب وثباتهم اثبتت انهم لا يبيعون مواقفهم بصفقات مع الحكومة كما استعبدت نواب التأبين ، او كما اشترت سكوت المليفي بسحب جناسي 35 شخص ..

الاستجواب ، سؤال وجواب .. ليش مكبرين الموضوع ؟
 

حمد

عضو بلاتيني
عزيزي بو مشيري

قد بينت موقفي من الاستجواب ولست من معارضي مادته ولكن بينت بعض ملاحظاتي عليه .

اما بالنسبة للحرية الشخصية التي تدعي بأنها مكفولة ومعتبرة من جماعة الاسلام السياسي , فيا سيدي ان كنت تناقشني بقولك هذا فأقول لك ( شوفلك غير هالحجي احسن ) اما ان كنت تقصد بهذا الحكي الدعاية والضحك على بقية القراء فهذا شأنك معهم .

اما بالنسبة لموضوع المادة الثانية , فهي بالفعل لا معنى لها لأن تشريع القانون الديني بناءا على هذه المادة مرفوض ان كان يتعارض مع مواد دستورية اخرى , فالدستور مكانته تتقدم على القانون وهو اساس سن القوانين , وان كنت ترى بأن هذه المادة ( الثانية ) تكفل للمشرع تعديل المواد الدستورية التي تتعارض مع الشريعة فهذا الامر محدد ايضا بعدم تعارض التعديل مع مبدأ التعديل للمزيد من الحريات .

بمعنى ان كانت الحرية الشخصية محددة عند الشريعة فلا يجوز تحديدها بناءا على حدود الشريعة لأن الدستور ينص على ان التعديل للمزيد من الحريات فقط , وهذا الامر ينطبق على كل المواد الاخرى .

ولذلك أسألك بالله عن معنى المادة الثانية !.

اما بالنسبة لموضوع الفالي والتصوير على انها القشة التي قصمت ظهر البعير فيرد عليها السيد محمد هايف بنفسه :


أعلن النائب محمد هايف المطيري قبل قليل أن الاستجواب سيقدم اليوم ولكننا بانتظار, ما لم يصدر بيان ينص على ترحيل الفالي عن البلاد ومنعه من الدخول مرة أخرى.

http://www.nationalkuwait.com/vb/showpost.php?p=409353&postcount=13

هذا ما نقل حسب نقل الزملاء عن موقع الان الالكتروني عن لسان محمد هايف ويبين فيه ان الاستجواب كان ينتظر خروج الفالي !, وبع هذا تقول لي بأنهم يقدمون الاستجواب من اجل الاصلاح ؟


مع التحية
 

كلي فهد

عضو فعال



بارك الله في رجال الكويت وحماة الدين ..اثلجتم الصدر والله وبالله بموقفكم الثابت

لأول مرة أشعر ان غالبية الشعب الكويتي متفق على أمر واحد!

وهو الإستجواب. وصحة أسبابه ووقته وزمانه.

ان لم ينتفض رجال الأمة بسبب الفالي وغيره فلا خير فيهم جميعاً..

لله درك يا بو مساعد ..يزداد فخرنا بك وبصاحبيك البرغش وهايف.

عز الله انك راعيها ..





تحية اجلال واكبار لك انت ستانفورد على رجاحة عقلك وانصافك على عكس غيرك

كثر الله من أمثالك في هذا المنتدى .
 

ستانفورد بينيه

عضو بلاتيني
كلمة الحق لا تحتاج شكر عزيزي كلي فهد ... ولكن من الـ (عيب ) علينا ان لا نقول كلمة الحق في من يستحقها ... و ابومساعد و من معه اثبتوا لنا صلابة موقفهم و قوة بأسهم على عكس الجبناء و المرجفين الذين أبلغ همهم هو الاحتفاظ بكراسيهم !!

لذلك وجب علينا شكرهم لأنهم كشفوا لنا عن العديد من الرؤوس التي كانت تتشدق بالحريات و احترام الدستور و اصبحت بعد اليوم " فالصو " لا قيمة له !!
 

حمد

عضو بلاتيني
عزيزي ستانفورد

تمنى ايضا ان لايكون هذا الاستجواب قد شوش على استجواب مسلم السعدون حول قضية المصفاة الرابعة والتي توازي كل ما نتحدث عنه اليوم

تحية لك
 

ستانفورد بينيه

عضو بلاتيني
عزيزي ستانفورد

تمنى ايضا ان لايكون هذا الاستجواب قد شوش على استجواب مسلم السعدون حول قضية المصفاة الرابعة والتي توازي كل ما نتحدث عنه اليوم

تحية لك

عزيزي حمد لقد تعبت البلد من كثرة التجارب حول ذلك الكرسي فهل هو أمر أبدي ؟

المراد الأن هو التغيير لكن استجواب السعدون البراك يترتب على ما هي اجراءات الحكومه اتجاه تقرير ديوان المحاسبه بخصوص المصفاة الرابعه ... فإن تعاملت مع مشروع المصفاة الرابعه بشكل مرضي سنعود لدوامة الفشل المتكرر ...

المراد يا اخوي هو التغيير و ان كانت التكلفه عاليه لأننا الان نهدم لا نبني على هذا الوضع !!
 

أين الحقيقة

عضو ذهبي
تأكيداً لكلام زميلي حمد ولإجلاء الحقيقة لمن يود أن يتغاضي عن الحقيقة , أضع لكم هذا الرابط الذي يبين وبكل وضوح بأن الإستجواب المقدم من الثلاثي هدفة الأساسي ليس إصلاح الأوضاع في الكويت ولكن ليثبت مقدموا الإستجواب للسلطة بأنهم رقم صعب .. فإن لم تنفذ السلطة مطالبهم وتوجهاتهم فإن عصي المحاسبة ستكون بالمرصاد !!!

سؤالي للسيد ستانفورد بينيه ؟ ... مالذي يعنيه لك الكلام التالي ..


وليد الطبطبائي: «سنمهل رئيس الحكومة الشيخ ناصر المحمد 24 ساعة لتنفيذ قرار ابعاد الفالي، والا فسيواجه المساءلة»


الرابط : http://www.alwatan.com.kw/Default.as...icle_id=462731

ماذا لو تم تسفير الفالي خلال 24 ساعة ؟!!!
ماذا سيكون موقف المستجوبين هل سيكون وقتها رئيس الوزراء رئيس إصلاحي !!!

حقيقة أستغرب من نبرة تأييد المستجوبين وكأن الكويتيين مغفليين :confused:
 

ستانفورد بينيه

عضو بلاتيني
تأكيداً لكلام زميلي حمد ولإجلاء الحقيقة لمن يود أن يتغاضي عن الحقيقة , أضع لكم هذا الرابط الذي يبين وبكل وضوح بأن الإستجواب المقدم من الثلاثي هدفة الأساسي ليس إصلاح الأوضاع في الكويت ولكن ليثبت مقدموا الإستجواب للسلطة بأنهم رقم صعب .. فإن لم تنفذ السلطة مطالبهم وتوجهاتهم فإن عصي المحاسبة ستكون بالمرصاد !!!

سؤالي للسيد ستانفورد بينيه ؟ ... مالذي يعنيه لك الكلام التالي ..





الرابط : http://www.alwatan.com.kw/Default.as...icle_id=462731

ماذا لو تم تسفير الفالي خلال 24 ساعة ؟!!!
ماذا سيكون موقف المستجوبين هل سيكون وقتها رئيس الوزراء رئيس إصلاحي !!!

حقيقة أستغرب من نبرة تأييد المستجوبين وكأن الكويتيين مغفليين :confused:


سيكون موقف المستجوبين من رئيس مجلس الوزراء كما هو موقفهم منه في تاريخ 11 - 4 - 2008

waled.jpg


و هو بأن ناصر المحمد استنفذ حظوظه و نريد رئيس وزراء قادر على الانجاز .

من يحاول ربط الاستجواب فقط في مخالفة دخول الفالي فقط غلطان !!

فالإستياء يسبق احداث دخول الفالي بشكل غير قانوني و هي الحادثه التي تم فيها ضرب هيبة القانون بعرض الحائط !!

الكل يعلم مدى الاستياء و الكل يعلم بأن رئيس مجلس الوزراء من بداية دور الانعقاد الحالي و هو مهدد بالاستجواب إلى ان تراجع المليفي و رد ديوان المحاسبه مشروع المصفاة الرابعه ... و الأن جاءت احداث الفالي التي عجلت بإستجواب رئيس مجلس الوزراء كمخالفه لايمكن السكوت عليها و هي التدخل بعمل أمن الدوله من خلال الوساطه النيابيه لشخص عليه قيد أمني كان بمقدور رئيس مجلس الوزراء تجاوزها و لكنه فضل كسر القانون لتكون هذه الأخيره التاج الذي يفتتح به الاستجواب من التجاوزات الحاصله بالبلد في ظل سعادة " دولة الرئيس " !!
 

السلطاني

عضو مخضرم
من يحاول ربط الاستجواب فقط في مخالفة دخول الفالي فالإستياء يسبق احداث دخول الفالي بشكل غير قانوني التي تم فيها ضارب هيبة القانون بعرض الحائط غلطان


من لقاءه في جريدة الصوت...يوم 11 نوفمبر 2008



س- وفي المقابل، لماذا أيّدتَ وقوف رئيس الوزراء على المنصة وعمر المجلس لم يمض عليه شهر لا سنة؟

ج_النائب أحمد المليفي هو الذي يريد ذلك.



س- وأنت تؤيده...

ج_ لأن ذلك حق للنائب، ورأيي أن نعطي الوزير سنة، أما النائب المليفي فرأى ما يستدعي الاستعجال وعلينا ألا

نحجر عليه حقه. وبالنسبة لي لدي ملاحظات كثيرة على أداء الحكومة، ولكنني شخصيا لا أرى أن أقدم استجوابا ضد رئيسها في الوقت الحالي، وعلينا أن نعطي الحكومة بجميع وزرائها سنة حتى نقطع عذر من لا عذر له.




س-إذاً النائب وليد الطبطبائي لن يستجوب أحدا خلال هذا الدور؟

ج_ نعم... ولكن بعد 12 شهراً وساعة فاستجوب!



http://www.assawt.com/AssawtPortal/UI/Article.aspx?ArticleID=3531



لكن بعد كل ذلك تبدل بعد أسبوع بالضبط...من ذلك التصريح.....مالذي إستجد.....؟


دخول الفالي....
 

ستانفورد بينيه

عضو بلاتيني
لكن بعد كل ذلك تبدل بعد أسبوع بالضبط...من ذلك التصريح.....مالذي إستجد.....؟


دخول الفالي....

لا ما أستجد هو كسر هيبة القانون بوساطه برلمانيه تقبلها رئيس مجلس الوزراء و أصر عليها بإدخال من عليه قيد أمني متجاوزاً في ذلك كل صلاحيات أمن الدوله .

هل فهمت ما تغير الأن ... أشك في ذلك !!
 
التعديل الأخير:

بو مشيري

عضو بلاتيني
اخوي حمد بارك الله فيك ..

مسألة المادة الثانية و ( الحجي الاحسن ) ان الكلام عن الحرية الشخصية وما تبعه كان بين علامتي " " .. وكله كلامك انت انا ما تكلمت عنه .. وجئت به لاستشهد فيه :)

" الحرية الشخصية مكفولة , الحرية الشخصية مكفولة يا سيد , وعندما تتغنى كغيرك بالمادة الثانية فأنت مخطئ , وكما بينا بالسابق ان المادة الثانية لا معنى لها وتسقط امام مواد الدستور " ، " المادة الثانية ما تضيف شي له معنى او وزن حقيقي "
انت تتهم النواب بأنهم يرون الدستور بعين عوراء بلا بينه ، وانت بكلامك هذا تقلل من اهمية مادة دستورية بقولك ان لا وزن او معنى لها ، و ترى الدستور بعين عوراء كذلك ..

مسألة الفالي ، اعيد واكرر انها وجهة نظر شخصية لك ، استشهادك بما قاله المطيري يثبت ما ذكرته لك ، بأن نية الاستجواب كانت موجودة لكن تعامل الحكومة مع قضية الفالي أدى إلى الاستعجال بتقديمه ..
 

أين الحقيقة

عضو ذهبي
سيكون موقف المستجوبين من رئيس مجلس الوزراء كما هو موقفهم منه في تاريخ 11 - 4 - 2008

waled.jpg


و هو بأن ناصر المحمد استنفذ حظوظه و نريد رئيس وزراء قادر على الانجاز .

من يحاول ربط الاستجواب فقط في مخالفة دخول الفالي فقط غلطان !!

فالإستياء يسبق احداث دخول الفالي بشكل غير قانوني و هي الحادثه التي تم فيها ضرب هيبة القانون بعرض الحائط !!

الكل يعلم مدى الاستياء و الكل يعلم بأن رئيس مجلس الوزراء من بداية دور الانعقاد الحالي و هو مهدد بالاستجواب إلى ان تراجع المليفي و رد ديوان المحاسبه مشروع المصفاة الرابعه ... و الأن جاءت احداث الفالي التي عجلت بإستجواب رئيس مجلس الوزراء كمخالفه لايمكن السكوت عليها و هي التدخل بعمل أمن الدوله من خلال الوساطه النيابيه لشخص عليه قيد أمني كان بمقدور رئيس مجلس الوزراء تجاوزها و لكنه فضل كسر القانون لتكون هذه الأخيره التاج الذي يفتتح به الاستجواب من التجاوزات الحاصله بالبلد في ظل سعادة " دولة الرئيس " !!


الزميل ستانفورد بينيه ... تقول

سيكون موقف المستجوبين من رئيس مجلس الوزراء كما هو موقفهم منه في تاريخ 11 - 4 - 2008

وما هو هذا الموقف الذي تتكلم عنه ؟!
هل تقصد الوثيقة المرفقة !! وهل الوثيقة المرفقة مصدر رسمي عن موقف المستجوبين !!
ما أرفقته أخي الفاضل ما هو إلا (( تصريح صحفي )) يوهم القاريء بانه وثيقة رسميه صادرة عن مجلس الأمة وهو ما ينافي الحقيقة ويعتبر نوع من التدليس فبدل أن تضع وثيقة رسمية تحمل شعار الدولة كان من المفترض منك أن تضع الرابط الخاص بالتصريح الصحفي بدل هذه الوثيقة الرسمية !!!

ثانياً أنت لم ترد علي سؤالي وهو صلب مداخلتي ...

ماذا لو قامت الحكومة بتسفير الفالي خلال 24 ساعة من طلب المستجوبين .. ماذا سيكون موقفهم حينها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ملاحظة :
يبدو أن لديك إطلاع علي خطورة القيد الأمني الموجود علي الفالي والذي علي حسب قولك وقول المستجوبين بأن رئيس الوزراء كسرة
فهل لك أن تبين للقاريء ما هو هذا القيد الأمني ؟!
 

ستانفورد بينيه

عضو بلاتيني
waled.jpg

ما وضعته انا هنا هو تصريح صحافي للنائب الفاضل وليد الطبطبائي و تم ذكر ذلك في بداية الموضوع و في بعض الردود لذلك من المعيب الإتهام بالتدليس و الإيهام ... هذا إن كنا ننشد حوار راقياً و محترم !!

هذا أولاً !!


وثانياً :

ماذا لو قامت الحكومة بتسفير الفالي خلال 24 ساعة من طلب المستجوبين .. ماذا سيكون موقفهم حينها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لو قامت الحكومة ممثله برئيس مجلس الوزراء بإحترام صلاحيات أمن الدوله دون التدخل بها من خلال و ساطه نيابيه و تسفير الفالي خلال 24 ساعه لكان هنالك مجال للتريث في الاستجواب ولكن عندما تكسر هيبة القانون و يتجاوز بهذا الشكل الصارخ و في مسأله أمنيه هنا يجب الوقوف و الوقوف بشده لأن الأمن ليس شيئاً يمكن التريث به فاليوم " الفالي " و غداً سيكون التجاوز لأخرين قد يكونون أكثر خطوره !!

فكانت القشه التي كسرت ظهر البعير !!


ملاحظة :
يبدو أن لديك إطلاع علي خطورة القيد الأمني الموجود علي الفالي والذي علي حسب قولك وقول المستجوبين بأن رئيس الوزراء كسرة
فهل لك أن تبين للقاريء ما هو هذا القيد الأمني ؟!

خطورة القيد الأمني الموجود على الفالي مع أنه ليس محور حديثنا و لكن ألية تجاوز القيود الأمنيه هي التي المفروض أن لا نتجاوزها ببساطه ... و مع كل ذلك سأجيبك بأن أمن الدوله الذي لم يوافق على دخوله البلاد عند وصوله أعلم مني و منك بخطورة القيد الأمني الموجود على الفالي ...

و تقبل تحياتي و دعواتي لك بالهدايه و الصلاح ...
 
التعديل الأخير:

أين الحقيقة

عضو ذهبي
بدايةً أتقدم لك بإعتذاري وأسفي إن كنت أوضحت ذلك في بداية الموضوع :وردة:
ولو كان من المفترض أن تضع الرابط الصحفي بدل هذه الوثيقة التي تحمل شعار الدولة !!
وبخصوص القيد الأمني الأسبوع الماضي كان في لقاء علي قناة الراي بين الطبطائي وعاشور في برنامج الوشيحي حينها قال عاشور بأن القيد الأمني علي الفالي بسبب وجود إسمين له ولا شيء آخر غير ذلك فهو ليس متهم بقضية أمن دولة !!!

ورجائي منك أن تضع لنا الرابط الصحفي لتصريح النائب الطبطبائي المرفق بالوثيقة حتي نقراءة كاملاً
 

الجبلي

عضو فعال
ابومساعد و من معه اثبتوا لنا صلابة موقفهم و قوة بأسهم على عكس الجبناء و المرجفين الذين أبلغ همهم هو الاحتفاظ بكراسيهم !!

لذلك وجب علينا شكرهم لأنهم كشفوا لنا عن العديد من الرؤوس التي كانت تتشدق بالحريات و احترام الدستور و اصبحت بعد اليوم " فالصو " لا قيمة له

السيد ما يحتاج

ونعم الرجل أبو مساعد

واللي ما يعرف أفعاله الطيبة

إما حاقد قلبه أسود فلا فائدة من مناقشته

أو جاهل عديم المعرفة فيتعبك في افهامه




fkjke2icc4.jpg
 

ستانفورد بينيه

عضو بلاتيني
أولاً اشكرك على سعة صدرك و تفهمك ...

و ثانياً ماتحمله الورقه أعلاه هو تصريح صادر من مكتب النائب الفاضل السيد وليد الطبطبائي كما هو واضح في أعلى الورقه .

و هنا التصريح من مصدر أخر :


بعد مطالبة المليفي، الطبطبائي يطالب برئيس وزراء جديد

ناصر المحمد استنفذ حظوظه ونريد رئيس وزراء قادر على الانجاز


13_04_2008063523م_1016291581.jpg

قال النائب السابق د. وليد الطبطبائي ان المعضلة الرئيسية التي تواجهها الكويت في هذه الفترة من تاريخها يتمثل في عجز السلطة التنفيذية عن ممارسة دورها وأداء واجباتها وانه لم يعد مناص من إجراء إصلاح كبير في هذه السلطة يتمثل في تكليف رئيس الحكومة قادرة على قيادة حكومية تنتشل البلد من حال الجمود والارتباك ويساعده فريق عمل وزاري يتمتع بالجدارة.
وقال الطبطبائي ان الشيخ ناصر المحمد الصباح اخذ فرصته كاملة في عدد من الحكومات منذ يناير 2006 ولم يحالفه التوفيق في هذه المهمة اذا ارتبكت علاقة السلطتين في عهده و غاب التفاهم مما أدى إلى حل مجلس الأمة مرتين وحدث تغيير متواصل ومربك في الحقائب الوزارية لم يتحقق فيه أي تحسين في الأداء مما يجعلنا نتمنى على الشيخ المحمد إلا يطلب رئاسة جديدة للحكومة مع احترامنا الكامل لشخصه ومن دون ان يعني ذلك تأييدنا لبعض خصومه السياسيين خصوصا بعض الشيوخ الذين لهم تاريخ في محاربة الإصلاح ورفض المكتسبات الشعبية ومحاولة التدخل في الدوائر الانتخابية وافساد ذمم بعض النواب.
واكد الطبطبائي ان الشعب الكويتي يتطلع إلى رئيس جديد للحكومة سواء من داخل الأسرة الكريمة الحاكمة او من الشعب يكون قادرا على الانجاز و اتخاذ القرارات الحكيمة والصعبة التي نحتاجها لحل المشاكل المزمنة وغير المبررة ولانهاء حال التردد والتذبذب التي نعيشها منذ أكثر من سنتين.

يذكر أن النائب السابق أحمد المليفي هو أول من طالب برئيس وزراء آخر غير الشيخ ناصر المحمد.

المصدر: http://www.alaan.cc/client/pagedetails.asp?nid=11960&cid=57

و ثالثاً .. مايقوله النائب السيد صالح عاشور ليس بالضروره أن يكون صحيحاً و إن كان صحيحاً فمن يقدر ذلك هم قيادات أمن الدوله فقط .. لا أنا و لا أنت .

و تقبل تحياتي و احترامي لشخصك الكريم..
 

صوغان

عضو مميز
ابوفهد ابومساعد ابوهايف
علي بالطلاق انكم شرفاء والصوت ماهو بحرام فيكم
بيض الله وجهك يارينيه
 

أين الحقيقة

عضو ذهبي
إقتباس من الزميل ستانفورد بينيه

و ثالثاً .. مايقوله النائب السيد صالح عاشور ليس بالضروره أن يكون صحيحاً و إن كان صحيحاً فمن يقدر ذلك هم قيادات أمن الدوله فقط .. لا أنا و لا أنت .

أخي الفاضل لو كان كلامة غير صحيح كان من الممكن للنائب الطبطبائي الرد عليه !

ثانياً ألا تلاحظ التناقض الصارخ في كلام النائب الطبطبائي ... ففي تاريخ 11/11/ 2008 يقول هذا الكلام المقتبس من مداخلة Q8 SOUL المقتبسة من مقابلة النائب مع جريدة الصوت .. وهو هنا يرد علي إستجواب المليفي لرئيس الوزراء :

س _ وفي المقابل، لماذا أيّدتَ وقوف رئيس الوزراء على المنصة وعمر المجلس لم يمض عليه شهر لا سنة؟

ج _ا لنائب أحمد المليفي هو الذي يريد ذلك.


س - وأنت تؤيده...

ج _ لأن ذلك حق للنائب، ورأيي أن نعطي الوزير سنة، أما النائب المليفي فرأى ما يستدعي الاستعجال وعلينا ألا نحجر عليه حقه. وبالنسبة لي لدي ملاحظات كثيرة على أداء الحكومة، ولكنني شخصيا لا أرى أن أقدم استجوابا ضد رئيسها في الوقت الحالي، وعلينا أن نعطي الحكومة بجميع وزرائها سنة حتى نقطع عذر من لا عذر له.

الرابط : http://www.assawt.com/AssawtPortal/U...ArticleID=3531


هذا الكلام كان بتاريخ 11/11/2008 وبعد أربعة أيام ينقلب 180 درجة فهل يوجد تناقض أكثر من ذلك !!
وإن كان المستجوبون رأوا بدخول الفالي خرقاً صارخاً للقيود الأمنية بحسب وجهة نظرهم .. فالرجل المحاسب حينها هو وزير الداخلية المسؤول عن القطاع الأمني في الدولة !!

ولكن يبدو إن وراء الأكمة ما ورائها والجماعة عندنا هنا في المنتدي ...............

يا جماعة قيموا الأمور بعقولكم وليس بعواطفكم الحزبية الضيقة ولتكن الكويت دائماً هي حزبنا الأول
وعلي فكرة زميلي الفاضل ستانفورد بينيه أنا أحد الأشخاص الغير مقتنع بأداء سمو رئيس الوزراء وما قام به النواب المستجوبون هو غلق الباب علي الإستجوابات الحقيقة التي كان سيقوم بهما النائب أحمد المليفي والتكتل الشعبي وليس الإستجواب المهلهل الذي قام به المستجوبون بسبب دخول شخص عليه قيد أمني :إستنكار:

 
أعلى