محمد عبدالقادر الجاسم ،، وأساليب الماضي

المعري

عضو بلاتيني
تناقض واضح ..

أنا وصاحب الموضوع نتكلم عن المرشح قبل نجاحه وليس بعد النجاح وهنا فرق كبير .

قبل النجاح يكتفي المرشح بطرح برنامجه في مقره الانتخابي .

اما معاناة الناس كما سماها اخونا كاتب الموضوع , فهي خاصه بالعضو وليس المرشح .

ثم بعد ذلك سماها حاجات ..

ثم شرح الحاجات على أنها الاستفاده من العقول والمفكرين !!

كل هذا تمويه وتلاعب على الألفاظ مكشوف يثير علامات استفهام...

بلاشك تواصل عضو مجلس الامه امر ضروري .

لكن المرشح يستحق النجاح سواء تواصل مع المواطنين قبل النجاح ام لا ..

لأن العبره بعد النجاح عندما يصبح عضوا وليس حين الترشح .

أكرر انه لازالت النظره قاصره عن فهم مهام عضو مجلس الامه لذلك من الطبيعي ان تكون النظره سلبيه للخبير الدستوري بو عمر .
 

ناصر الفهد

عضو ذهبي


برنامج المرشح الإنتخابي يجب أن يكون مقنعاً للناخبين

أصحاب الدوانيات ،، والوعود تكون عادةً بتحقيق رغبات الناخبين ،،


هذا ما نفهمه عن برنامج المرشح ،، وما يجب أن يقوم به النائب في المجلس



لكن المرشح يستحق النجاح سواء تواصل مع المواطنين قبل النجاح ام لا ..

من لا يتواصل ،، لا يصل ،، ولا يستحق



هل تعرف نائباً وصل للمجلس وتواصله ضعيف مع المواطنين




الموضوع يتحدث عن ( أساليب الماضي ) وأنت تنحى بالموضوع عن مساره

بإمكانك فتح موضوع مستقل عن المرشح والنائب ،، ونناقشك ،،


،،
 

fantasy

عضو فعال
مشكلته إنه يدري إن ماله شعبيه إلا من بعض أفراد
وشعبيته صفر خاصه من مثقفين الكويت كبار السن أهل الكويت اللي يعرفون الناس عدل ، ويعرفون شلون يقيمون اللي ينكتب بدون نفخ وتلزق
 

Edrak

مشرف منتدى القلم
عزيزي ادراك

ليش اخترت مجموعة من الاسماء الي ذكرها بو عمر

شنو معلوماتك عن الجميع حسب تسلسل الكاتب

ارجوك مع الدليل على كلامك سواء ايجابي او سلبي

نورنا وخاصة انك الظاهر واصل ولديك معلومات اكيده


هل ستستجيب لندائي او خارج التغطية








حنا لازم نعرف شيوخنا منو الاصلح

تساؤلك مشروع و اسمح لي ان اشرحه ..

فمحمد الجاسم انتقد هذه الشخصيات بشدة بمقالاته السابقة و لهذا ابديت استغرابي على ابداء رغبته بتوليهم هذا المنصب .. الا يعد ذلك تناقض واضح ؟ فأذا كان حسب وجهة نظره ان بعضهم فاسد و البعض الأخر لا يحب الديموقراطية فلماذا رشحهم اساسا ؟ و كان انتقادي حول اختيار بوعمر لهذه الشخصيات و هو من كان دائما ينتقدهم ... بالنهاية يظل محمد الجاسم كاتب له وزنه و لست انا من أقول ذلك و لكن يكفيه انه الوحيد الذي رد عليه رئيس مجلس الوزراء بمقال مما يبين لنا ان بو عمر كاتب مؤثر و يستطيع توجيه الرأي العام و هذا ما اراه و خاصة انه من أفضل المحللين السياسيين و هذه تحسب له.

اتمنى انني وضحت الصورة بشكل جيد

انتهى
 

السلطاني

عضو مخضرم



لا أزال محتفظا...بالبرنامج الإنتخابي الذي قدمه محمد عبدالقادر الجاسم بمشاركة أحمد الديين لناخبي الدائرة

الثانية...


لكن...هل هم يرغبون بهكذا برامج وطنية...عملية..ومنطقية...لأ طبعا...

هناك وخصوصا بأكثر المناطق عددا بالناخبين ( الصليبخات الدوحة غرناطة القيروان ) يرغبون بمن يبعث

( شايباً لهم ) للعلاج بالخارج ويبشر بالصوت....

وآخرون لديهم شباب ( يبونهم ) ضباط بالكلية والصوت لك....

وآخرون بياعة أصوات للحيتان....

وهلم جرا...

من متى كان الإنتخاب في الكويت يكون للكفاءة...ولمن يستحق....؟


وخذ هالفقرة هدية مني لك...حول تمسكك بأنه متخصص بشؤون الأسرة الحاكمة وتمعّن بالعبارة...


يقول محمد الجاسم...؛


( إن على النظام أن يتصالح مع ذاته وأن يتخلى عن ثقافة الحكم القديمة..فلا أحد يرغب في إزاحة الحكم ولا أحد

يعادي النظام..وطالما ظلت أجندة النظام منعزلة عن أجندة الدولة...فإن قرارات الحكم وإختياراته تبقى غير

مفهومة..بل وغير مبررة بالنسبة لنا....)
 

Edrak

مشرف منتدى القلم
ولا تناقض ولاشئ...

في البداية الرجل قالها وبالفم المليان...لا يوجد أحد قادر أن يحتويني _ ألا تعتبر هذه الكلمة _

محرجة مثلا لمن تعتقدون أنه مدفوع منهم_ وتثير غضبهم..


الشئ الآخر...هو قال في مقالته..





الرجل لم يضع بديلا لناصر المحمد...بل ذكر من هو موجود على الساحة..ويُمكن له أن يلعب دورا

مهما....وذِكره للجميع من باب إعطاء الجميع حجمهم وحقوقهم وتقديرهم في المجتمع....

وهذه مشكلة الجميع في عدم التفريق بين الإنصاف والخصومة...

أنا أكثر عضو هنا وضعت مواضيع تنتقد أحمد الفهد....ولكن في نفس الوقت أراه شيخا طموحا قويا

له شعبية وحضور إجتماعي وذكي....

هل أكون هنا متناقض أم أذكر حقيقة واقعة.....؟


لما أقول ( حدس ) تيار سياسي مُنّظم ومنظومة إجتماعية لها حضور...

هل أكون ( حدسي الهوى ) والعياذ بالله...؟

اذا كان ذكرهم لذلك يعطيهم تقديرا اذا لماذا هاجمهم بقوة و يكفي تسميته لأحمد الفهد بأحمد حسب الله .. فأذا كيف يرد هذا الأعتبار ؟

ثانيا الانصاف لا يكون بهذا الشكل .. فأذا انت رشحت احد او قلت بأنه يصلح ان يكون اهلا لهذا المنصب يعني انك تثق به و تجده انسان جيد و كفئ للمنصب الا ان حالة بو عمر كانت على النقيض من ذلك حتما .. فهو لا يرى فيهم نية للأصلاح ولا يرى بأهم سيفيدون الديموقراطية بشيء .. فكيف به الأن يقول بأنهم مؤهلين لتولي هذا المنصب ؟
اهذا انصاف ؟

اما حدس فتخيل انك تنتقد دائما جمال الكندري و ترى بأنه فاسد و من تأتي بعد فترة و تقول يا جماعة انا ودري يرد يصير عضو مجلس أمة .. فهل هذا انصاف ام تناقض ؟

و الفرق واضح و بين ... هذه الأسماء تبين لنا تناقض واضح و صريح ولا يعني انني اقول بأن احد يحتويه أو شيء من هذا القبيل .. انا قلت ان هناك تناقض و يحتاج الى توضيح
 

ناصر الفهد

عضو ذهبي
مشكلته إنه يدري إن ماله شعبيه إلا من بعض أفراد
وشعبيته صفر خاصه من مثقفين الكويت كبار السن أهل الكويت اللي يعرفون الناس عدل ، ويعرفون شلون يقيمون اللي ينكتب بدون نفخ وتلزق



لذلك هو يركز على صغار السن ،، وخصوصاً في المنتديات


شكرا لك

،،
 

بو حمد

عضو بلاتيني
ناصر الفهد ..


تحياتي لك ..


انت عندك مقالات للكاتب محمد الجاسم و الاخريين عندهم اعذار واهيه .!


لاعزاء لمثله .. فتارة كان يمجد بالاسرة الحاكمة و برئيس الوطن و الان بقدرة قادر اصبح يمثل دور المعارض السياسي ..
 

ناصر الفهد

عضو ذهبي
ناصر الفهد ..


تحياتي لك ..


انت عندك مقالات للكاتب محمد الجاسم و الاخريين عندهم اعذار واهيه .!


لاعزاء لمثله .. فتارة كان يمجد بالاسرة الحاكمة و برئيس الوطن و الان بقدرة قادر اصبح يمثل دور المعارض السياسي ..



هل تعرف الحرباء ؟

سحلية وهبها الله قدره على التكيّـف مع البيئه





شكرا يا بوحمد

،،
 

ناصر الفهد

عضو ذهبي
اذا كان ذكرهم لذلك يعطيهم تقديرا اذا لماذا هاجمهم بقوة و يكفي تسميته لأحمد الفهد بأحمد حسب الله .. فأذا كيف يرد هذا الأعتبار ؟

ثانيا الانصاف لا يكون بهذا الشكل .. فأذا انت رشحت احد او قلت بأنه يصلح ان يكون اهلا لهذا المنصب يعني انك تثق به و تجده انسان جيد و كفئ للمنصب الا ان حالة بو عمر كانت على النقيض من ذلك حتما .. فهو لا يرى فيهم نية للأصلاح ولا يرى بأهم سيفيدون الديموقراطية بشيء .. فكيف به الأن يقول بأنهم مؤهلين لتولي هذا المنصب ؟
اهذا انصاف ؟

اما حدس فتخيل انك تنتقد دائما جمال الكندري و ترى بأنه فاسد و من تأتي بعد فترة و تقول يا جماعة انا ودري يرد يصير عضو مجلس أمة .. فهل هذا انصاف ام تناقض ؟

و الفرق واضح و بين ... هذه الأسماء تبين لنا تناقض واضح و صريح ولا يعني انني اقول بأن احد يحتويه أو شيء من هذا القبيل .. انا قلت ان هناك تناقض و يحتاج الى توضيح



إدراك ،، يا إدراك

،،
 

المسافر

عضو فعال
يا ليت يكون لدينا أكثر من كاتب بمستوى محمد عبدالقادر الجاسم

صاحب طرح راقى جدا ... له اسلوب متميز فى الكتابه

نختلف أو نتفق فيما يطرح من أفكار ..لكن يظل لمقالته معنى وهدف

أنا لما اقرا له بصراحه أحس انى استفدت شى ...يا زياده فى المعلومه يا زياده فى الثقافه

أنا اعتقد ان أى حكومه واعيه فى العالم تتمنى يكون جميع نقادها ومعارضها بمستوى بو عمر

تبقى مسأله ليش تغير قبل الوطن عن بعد الوطن ...

ليش كان ساكت طول الفتره اللى طافت ... كل هالامور من ناحيتى ما تفرق وايد

لان الاحداث دئما تتغير .. ولا يوجد عدو دائم أو صديق دائم ( خصوصا فى السياسه )

آخر نقطه ....

عيونه صحيح صغار يحليلهم ............ بس عقله كبير
 
التعديل الأخير:

ناصر الفهد

عضو ذهبي
يا ليت يكون لدينا أكثر من كاتب بمستوى محمد عبدالقادر الجاسم

صاحب طرح راقى جدا ... له اسلوب متميز فى الكتابه

نختلف أو نتفق فيما يطرح من أفكار ..لكن يظل لمقالته معنى وهدف

أنا لما اقرا له بصراحه أحس انى استفدت شى ...يا زياده فى المعلومه يا زياده فى الثقافه

أنا اعتقد ان أى حكومه واعيه فى العالم تتمنى يكون جميع نقادها ومعارضها بمستوى بو عمر

تبقى مسأله ليش تغير قبل الوطن عن بعد الوطن ...

ليش كان ساكت طول الفتره اللى طافت ... كل هالامور من ناحيتى ما تفرق وايد

لان الاحداث دئما تتغير .. ولا يوجد عدو دائم أو صديق دائم ( خصوصا فى السياسه )

آخر نقطه ....

عيونه صحيح صغار يحليلهم ............ بس عقله كبير







أخي المسافر مشاركتك هذه من أفضل المشاركات إنصافاً وتوازناً ،،

وإن إختلفنا في جزئيات بسيطه ،،



شكرا لك


،،
 

kuwaitilover

عضو فعال
تساؤلك مشروع و اسمح لي ان اشرحه ..

فمحمد الجاسم انتقد هذه الشخصيات بشدة بمقالاته السابقة و لهذا ابديت استغرابي على ابداء رغبته بتوليهم هذا المنصب .. الا يعد ذلك تناقض واضح ؟ فأذا كان حسب وجهة نظره ان بعضهم فاسد و البعض الأخر لا يحب الديموقراطية فلماذا رشحهم اساسا ؟ و كان انتقادي حول اختيار بوعمر لهذه الشخصيات و هو من كان دائما ينتقدهم ... بالنهاية يظل محمد الجاسم كاتب له وزنه و لست انا من أقول ذلك و لكن يكفيه انه الوحيد الذي رد عليه رئيس مجلس الوزراء بمقال مما يبين لنا ان بو عمر كاتب مؤثر و يستطيع توجيه الرأي العام و هذا ما اراه و خاصة انه من أفضل المحللين السياسيين و هذه تحسب له.

اتمنى انني وضحت الصورة بشكل جيد

انتهى


عزيزي


طلبي كان

شنو معلوماتك عن الجميع حسب تسلسل الكاتب


اذا كنت انت او بو عمر عندكم اخبار الاشخاص المذكورين بالمقالة

ارجوا تلبية طلبي وفرصة نعرف عن الاسرة الحاكمة خاصة الجيل الثاني

والثالث .


ونبي نتكلم بكل حيادية عنهم كل بوجهة نظره وعلى كل من ينتقد او يمدح

او محايد ان يعطينا الدليل .


كذلك اتمنى من المشاركين في الموضوع الحيادية


ملينا من المتمصلحين و الموجهين




فهمتني اخي ادراك


اتمني من المشرف وهو انت الغاء اي مشاركة بالموضوع خارج حدود

الادب حفاظا على سمعتهم كلهم وسمعت الشبكة




هل من مجيب
 

أمين الأمة

عضو فعال
مرحبا مرة آخرى....وما يأتي من تعليق فهو رأيي ووجهة نظري الخاصة..

فلست أمثّل إستاذي أبو عمر..._ وإن كان لي الشرف في ذلك...






* تسمية جديدة أنت من أطلقها فقط لإن غالبية مقالاته عن الأسرة...فهو رجل قانون..متخصص بالقانون..

ومُطلّع سياسي...وكاتب صحفي...

تحدّث عن أمور كثيرة وبمجالات مختلفة بمقالاته المنشورة بالصحف...أما موقعه ( ميزان )

فلأن ما يتناوله من أمور صعبة على _ إدارة تحرير أي صحيفة _ فإنه ينشرها بموقعه ليُبعد الحرج عن اي زميل

له...!!






أي فضول...؟

الرجل كويتي منحه الدستور الكويتي حرية التعبير...ينتقد الممارسات الخطأ ويُسلّط الضوء عليها لتصحيح الأوضاع..

وأي تشفي...؟

والرجل مُقدّر ومُحترم من أعلى السلطات...ويستقبله سمو الأمير وسمو ولي العهد وبكل حفاوة....

وأي إثارة...؟

هل هو كاتب صحفي مبتدأ ...يبحث عن ( خِلف خلاف )...؟





* أنا لو أرشح نفسي...قد أنال أصواتا أكثر منه....

لكن ذلك ليس مقياسا..ونحن نعرف طريقة الإختيار في إنتخاب المرشحين...ونعرف جيدا أن

الهرشان مثلا...لن يعطوه صوتا واحدا....

ونعرف مثلا...أن البذالية...لن ينتخبوه أبدا.... ناهيك أن الرجل لم يزر دواوين..ولم يرفع عقاله لأحد...

ولم يتوسّل لقبيلة...ولم يُوسّط شيوخ قبائل ليدفعوا أبناء قبيلتهم للتصويت له...

فمسألة عدم حصوله على عدد أصوات مرتفع....أمر لا يُؤخذ به أبدا...






أبشرّك...

رفعها البعض ومانال إلا _ الكسرة _ من النيابة العامة....

آخرها شكوى بعض موظفي ديوان سمو ولي العهد....!!



* محمد عبدالقادر الجاسم كاتب صحفي وإستاذ سياسي...تعلمنا منه الكثير...ولا نزال...يتابعه الجميع ليخرج

بمعلومة جديدة لم يستطع أحد غيره قولها....


* محمد عبدالقادر الجاسم...شئ طبيعي أن لا يتفق إثنان عليه...لكن هؤلاء المختلفان..يقرؤون له...

ويتابعونه..ويتعلمون منه كل يوم شيئا جديدا....


* ألا يعني شيئا مثلا...إستقبال سمو أمير البلاد له بعد كل تلك المقالات..وتبرّعه لمشروع ثقافي يقوم به

بمشاركة مؤسسة فرنسية....؟


* ألا يعني شيئا مثلا...رد من رئيس مجلس الوزراء على مقال منشور لكاتب صحفي....ونحن نعرف أن هذا الأمر

يُعتبر من النوادر .....؟



* إن لم يكن أحد يرى في مقالات محمد الجاسم فائدة..وأنها _ تُخرّب _ عقول أو تُحرّض أحد...لايقرأ له...

وليذهب لمجمع المحاكم بالرقعي دور 7 ...ويُقدم هناك شكوى.....!!


لمعرفة المزيد عن الإستاذ محمد عبدالقادر الجاسم ننصح بزيارة هذا الرابط...


http://nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=670



عزيزي محمد العنزي

فعلا بو عمر لا تتفق عليه الاراء ولكنهم فعلا ينتظرون مقالاته
واطروحاته في كل المناسبات السياسية حيث يجدون ضالتهم في تلك المقالات والاراء

لقد رميت سهام الحقيقة واصبت كبدها فأوجعت من يزايدون على وطنية بو عمر ونظرته الثاقبة للامور السياسية في الكويت .
 

ناصر الفهد

عضو ذهبي
عزيزي محمد العنزي

فعلا بو عمر لا تتفق عليه الاراء ولكنهم فعلا ينتظرون مقالاته
واطروحاته في كل المناسبات السياسية حيث يجدون ضالتهم في تلك المقالات والاراء

لقد رميت سهام الحقيقة واصبت كبدها فأوجعت من يزايدون على وطنية بو عمر ونظرته الثاقبة للامور السياسية في الكويت .



صحيح أن الفائدة موجوده في بعض مقالات الجاسم

ولكنك لا تستطيع أن تنكر أنه يركز كثير من نقده للشيوخ والتعريض بهم

وأول من إعترف بذلك ( محمد العنزي ) الذي رمى السهام كما تقول


الإستفاده من مقالات الخصوم والأعداء تكون أكثر منها في مقالات الأصدقاء


ونظرة الجاسم الثاقبه ،،، مثل عين عذاري ،، لم يستفد اهلها منها


،،
 

ناصر الفهد

عضو ذهبي

الجاسم يحاول التشفي من الشيوخ في كل فرصه تسنح له

البلد على كف عفريت وهو يجير المواقف ويحرّف الكلام ويتقول على بلير




نصيحة قبل فوات الأوان!

حتى لحظة كتابة هذا المقال تتواتر الأخبار عن الاتجاه نحو تعليق العمل بالدستور وفرض منهج الحكم الفردي لمدة سنتين مع تقليص الحريات وفرض الرقابة المشددة، أي أن البلاد تتجه نحو مرحلة ربما تكون الأسوأ في تاريخها.
يوم أمس، وفي قصر بيان، التقيت بالسيد توني بلير رئيس وزراء بريطانيا السابق، وكان الاجتماع مخصصا لبحث كيفية تعامل الحكومة مع الإعلام وإمكانية استخدام الحكومة للإعلام لترويج مشروعاتها وبرامجها. كان حوارنا يتسم بالصراحة والوضوح، فالسيد توني بلير يعمل لحساب الحكومة الكويتية كمستشار خارجي، لكن اللافت للنظر بعد أن أنتهى الحديث،

بادرنا أحد المرافقين للسيد بلير بسؤال غريب هو: ما هي توقعاتكم لرد الفعل في حال تم حل مجلس الأمة حلا غير دستوري! بالطبع جاءه الجواب بلا تردد وباختصار ومفاده أن الشيوخ سوف يرون ما لم يخطر على بالهم
إطلاقا..



سوف تنظم المظاهرات وسوف تجبر السلطة على التراجع.



بلير يقول أن الشيوخ سوف يرون ما لم يخطر على بالهم ؟؟

قويه



،،
 

بو لولوه

عضو ذهبي
الزميل ناصر الفهد

أرى أنك أسأت فهم الكلام، فأحد مرافقي بلير سألهم ولم يقل بلير هذا الكلام.
يوم أمس، وفي قصر بيان، التقيت بالسيد توني بلير رئيس وزراء بريطانيا السابق، وكان الاجتماع مخصصا لبحث كيفية تعامل الحكومة مع الإعلام وإمكانية استخدام الحكومة للإعلام لترويج مشروعاتها وبرامجها. كان حوارنا يتسم بالصراحة والوضوح، فالسيد توني بلير يعمل لحساب الحكومة الكويتية كمستشار خارجي، لكن اللافت للنظر بعد أن أنتهى الحديث، بادرنا أحد المرافقين للسيد بلير بسؤال غريب هو: ما هي توقعاتكم لرد الفعل في حال تم حل مجلس الأمة حلا غير دستوري! بالطبع جاءه الجواب بلا تردد وباختصار ومفاده أن الشيوخ سوف يرون ما لم يخطر على بالهم إطلاقا.. سوف تنظم المظاهرات وسوف تجبر السلطة على التراجع.
 

أمين الأمة

عضو فعال
صحيح أن الفائدة موجوده في بعض مقالات الجاسم

ولكنك لا تستطيع أن تنكر أنه يركز كثير من نقده للشيوخ والتعريض بهم

وأول من إعترف بذلك ( محمد العنزي ) الذي رمى السهام كما تقول


الإستفاده من مقالات الخصوم والأعداء تكون أكثر منها في مقالات الأصدقاء


ونظرة الجاسم الثاقبه ،،، مثل عين عذاري ،، لم يستفد اهلها منها


،،


اخي العزيز ناصر الفهد المحترم

هل تعتقد فعلا ان بو عمر لم يفيدنا نحن الكويتيون بمقالاته ؟
الا تشعر بمدى تاثيرة وتاثير مقالاته علىنا جميعا ؟
هل تنكر انه بمقالاته ( الصديقة ) كما تصفها قد ساهم في نشر الوعي الدستوري
وساهم في نشر النقد الموضي المبني على اسس متينة وواقعية ؟

ارجو منك الاجابة ولكن بموضوعية

كما انني اختلف معك في عنوان الموضوع ( اساليب الماضي ) فكل من يريد انتقاد محمد عبد القادر الجاسم يعود الى وجود محمد عبد القادر الجاسم في جريدة الوطن كرئيس تحرير والسبب ملكية الجريدة لسراق المال العام ولكن نقول لكل هؤلاء كما قال السيد المسيح يوما لامرأة قد زنت واراد القوم رجمها فقال لهم
(( من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها بحجر ))

وكلنا لنا اخطاء و نحن ليس ملائكة
والله تعالى يقول (( خير الخطائين التوابين ))
 
أعلى