سؤال الى عدنان ولاري

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

zaman

عضو ذهبي
للأسف...
هذا هو نهج سيد حسين القلاف ومن بعض من حوله، يطعنون، يسقطون من أمامهم، لا يقبلون النقد وهم أول من يرفعون شعار انتقدونا.

انا اول مرة اشارك بالحوار
ولكن هل هذا رأيك بالسيد القلاف يا زمان؟؟؟؟؟
انت تريد ان ترقى بالحوار ولكن ردك هذا لم تكن موفقا فيه ابدا
خلافك مع السيد القلاف لا يستدعي ان تقدح به أو ان تجرحه أبدا
فهو معروف لدى الكل رجل وطني بالدرجة الاولى يحب الخير للكل ولا يرضى أن يطعن احد امامه
وللعلم
لا أعرفك ولا اعرف محمد علي ولا ديجافو ولكن الرد يجب ان يكون علميا وينم عن أدب في الحوار
ودمتم

عزيزي (العضو الجديد جداً) noname...

أنا لم أقدح، ولم أجرح، ولن أقدح، ولن أجرح مشاعر أي إنسان...
هذه وجهة نظري بالسيد القلاف، وهي وجهة نظر معلنة وليست سرية. أليس لي الحق في أن أنتقد تماماً كما ينتقد الآخرين؟ ثم تعال واستعرض ما هو بالأعلى وبالصفحات السابقة، انظر أين القدح وأين التوصيف الجارح، وممن بدرت ومن يريد تحويل الحوار إلى حوارلشخصاني مقيت. ثم بعد ذلك أحكم علينا وعلى أسلوبنا بالحوار إن لم يكن راقياً.

على أي حال...
على ما أعتقد بأننا ندور حول نقطة واحدة ومنذ فترة، وهي قول الرأي الآخر. لذلك ألخصها بالآتي:

- انتقوا وكفاكم تعصباً

- ما هو لكم هو للآخرين أيضا

- ما عليكم على الآخرين أيضاً

- لا يمكن بتر الأفكار واجزائها لمجرد أن نصف الجملة فيها ما يسعى الآخرون للحصول عليه

- المشاركة بالحكومة ليس جرماً بحد ذاته، الجرم هو الفساد السياسي والقرار الخائب أينما كان موقعه ولو من على كرسي التمثيل الشعبي والبرلماني.

- "الحكومية" بالمبدأ والعمل هو عرف قديم ويطالب به الجميع حالياً وله عدة أسماء لا أشك بأنكم سمعتموها، وهو التضامن الحكومي، التعاون كفريق واحد، التجانس، حكومة واحدة براس واحد وليست حكومتين وبرأسين متحاربين. ونحن كما خيرنا نطالب بتلك المواصفات بالحكومة القادمة وطالبنا بذلك بالحكومات السابقة حينما كان لنا وزيراً فيها. وسوف نطالب بذلك أيضاً إذا أصبح القلاد وزيراً فيها "لا سمح الله"... إذاً المسألة ليست شخصية لأنها من الواضحات لنا بأن التعاون الحكومي سوف يكون مثمر لمستقبل البلد.

- الإستقامة بالخط السياسي والاستقرار الفكري هو مطلب المرحلة القادمة، فلا مجال للمغامرات أو التصرفات العصبية والمزاجية وكفانا تناقضات.

- الإتزان الفكري والنفسي والعصبي والعاطفي أيضاً هو ما يحتاجه بعض المرشحين والأعضاء السابقين، فكما يقال بأن الصراخ لا يحل مشكلة، يقال أيضاً بأن "تفخة العرج" لا تحل مشكلة.

- لا يمكن مقارنة مدرسة سياسية أمتدت منذ أواخر السبعينات من القرن الماضي بمن ظهر حديثاً ويدعي الكمال السياسي في نفسه للأسف. ما كنّا لنلغي عقولنا لمجرد بأن هذا الزي أو ذلك اللباس سوف يثنيني أنا على الأقل في قول ما أراه مناسباً. ألم يحمي مولانا علي بن أبي طالب (ع) الحديد لأخيه عقيل؟ المقصد بأننا أولى بنقد أعضائنا من غيرنا. ولكن نتحلى بالصبر والتصبر من أجل مصلحة البلد. وعلى ذلك لا نعجب البعض.

صحيح، ابتعدوا عن التحليلات العصبية...
وعليكم بالتحليل السياسي والذي يأتي بالمصلحة العامة بلا شك. فكما لا ندعي العصمة بنوابنا، نوابكم أيضاً ليسوا بمعصومين وعليه كفاكم عجباً وعلواً بات كريه للغاية ومحل تسقيط تلقائي لكم وأنتم لا تعلمون.

اتهمنا سابقاً بأننا صنميين...
ولكن اليوم ومن واقع ما نعيشة "طلعنا صفر على الشمال" في مقابل ما نسمع ونشاهد.

بل اتهم سيد عدنان عبدالصمد بأنه متصلب برأيه...
لكن أبو حسين إذا ما قورن اليوم بغيره، نستنتج بأننا ظلمنا الوصف "المتصلب" الذي اتهم به لأن غيره يستحقه وبجدارة ودون منافس أيضاً.

... لكن الله يهدي من يشاء
سامحني... والسلام
 

محمد علي

عضو مميز
عشان يطير محمد علي فرحا ... من زمان ما شفناه يضحك ...
ولكن ارجوا ان تضع حدا لاتهاماتك حتى لا تعطي تصور للاخوة المتابعين بان جماعة السيد عدنان لا يتورعون عن تسقيط مخالفيهم بكل تهمة تتوصل لها خيالاتهم الخصبة.

فانظر يا اخ كيف كتب صاحبك مقالة طويلة يريد ان ينقل الحوار عن السيد حسين القلاف ليتهرب من الرد بينما كان يكفيه ان يرد بعدة اسطر وباقل وقت على ما فندنا بها اقواله المهترئة!!

ثم اعد النظر مرة اخرى لترى كيف حشر فيها اتهامات لنا وللسيد حسين هو وجماعته اولى بها !!
وهم الذين لم يتركوا مرشحا شيعيا ينافسهم في الدسمة والرميثية الا اسقطوه بتهمة او باخرى ابسطها هذول حكوميين والحكومة فاسدة فلا تصوت لهم!

وحتى انت يا ديجافو ارجع لاحدى مشاركاتك القديمة لترى كيف اتهمت السيد حسين باتهامات طفولية - على وزن قولك ليس الا -
والآن تاتي الينا كانك ملك مرسل تريد ان تتحدث بالمثاليات كما يريد ان يتحدث زمان عن الامام علي عليه السلام؟
فما عدا مما بدا يا اخ ديجافو ومالذي تغير حتى تغيرت نبرة كلامك انت وصاحبك الاستاذ؟
مفيش فايدة ..
فلم تعد تنفع النصيحة مع ابناء الجماعة اياها ومنظريها هنا

فما زال الاخ ديجافو يكيل التهمة وراء التهمة كانه في سباق مع استاذه زمان في كيل التهم والهرب من الرد على اصل الموضوع
بعدما اتهم السيد القلاف سابقا بخرابيط صبيانية - على وزن قوله - مثلما فعل استاذه!!

ولا غرو
فهذا ما عهدناه ممن على شاكلتهم

واتمنى ان ..
لا تحدونا يا شباب على ما لا نريد فالمنتدى مفتوح وبيوتكم والله الذي لا اله الا اوهن من بيوت العنكبوت
فهل من عاقل يحاور بمنطق بعيدا عن اتهامات توزع يمنة ويسرة؟
 

Dejavu

عضو ذهبي
اولا ما هي التهم التي اكيلها على حد قولك ؟

انا افند ما تزعم فقط ... وابين لك انك تفهم ماتريد وتطنش ما تريد ...

و على فكره ...

في هذا الموضوع

لم امدح السيدحسين القلاف ... ولم اقدح فيه ...

ان كنت تقصد مواضيع سابقة

فنعم ... والف نعم

لان ما سمعته انا شخصيا منه في مقره الانتخابي بعد سقوطه عام 2006 يجعلني اقول ذلك الكلام واكثر

وهذا رأيي الشخصي ...

وانا لا امثل احدا ... ورأيي يلزمني لوحدي ... ولا اجبر احدا على ان يأخذ به ...

وان كنت تصف اتهاماتي تلك بالطفولية ... فلأنها كانت بحق من تصرف التصرفات الطفولية في ذلك الموقف ...


للاسف ...

وحتى هذه اللحظة ...

تظن انك "مأطع السمكة وديلها" لكنك حتى ريحة زفرة السمكة ما شميتها ...


تحياتي لك خصوصا

وللبقية
 

محمد علي

عضو مميز
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
تكيل التهم يا ديجافو ثم تقول اين التهم؟

الم تقل يا اخ: لان ما يصير يا محمد علي تكون انت الفهلوي الوحيد بهالمنتدى وطايحله تصيد على الكل وما عندك غير ... بكلامك ادينك ... وانت اعترفت ...
وانت "بالحقيقة" فاتحلك كتاب تفسير ... يفسر كلامنا كما تريد وتهوى ... وبعدها تستعمل تفسيرك كدليل
طيب اذا كنا لم نفهم اقوالكم فلم لم تبين انني لم افهم ما قصدتم حين نقلنا اقوالكم واستنتجنا منها بدلا من الدعوة الى الترفع عن النقاش معي؟
اليست هذه تهمة بقلة فهم لا دليل عليها؟

تفضل انف ما استندنا عليها من اقوال صاحبك وبعدها قل انني لم افهم ما تقولون وهذه الطريقة المثلى لتصحيح الخطأ واسمح لي ان اقول لن تستطيع فلو استطعت لفعلت ولفعل صاحبك

واما التهمة الثانية فهي قولك عن نفي مساعدة السيد عدنان للسيد الفالي: سجل المكالمة واسأل السؤال ... وتعال اثبت ...
عشان يطير محمد علي فرحا ... من زمان ما شفناه يضحك ...

يعني انك نسبت الي انني افرح عندما يثبت الموقف السلبي لسيد عدنان الذي سجلت لاجله في الدسمة في 2003 من قضية السيد الفالي وهذا قول كذب وافتراء علي
ولو اردت ذلك فلدي ما يفوق موقف السيد عدنان من هذه القضية ولنشرتها ولكن لم افعل
ولعلمك
احدهم قال لي: انت للحين تدافع عن السيد عدنان وليش للحين تقول ربعنا في المسيد وهذا تو قبل كم ليلة

فارجوك ان لا تفتري علي بهذه التهم لانني وان اختلف مع السيد عدنان ولكن لا اسمح لنفسي ان افرح لمثالبه او الوقيعة به في منتدى مفتوح وامام الكل مثلما يفرح البعض بالوقيعة بالسيد القلاف تحت ذريعة ابداء الراي
فالفرق واضح بين ابداء الراي والتجريح ربما لا يعرفه البعض وربما يعرفه ولكن يتعامى للطعن في السيد تحت هذه الذريعة

واعلمك يا صاح بانه ما زالت لدي اخلاقيات الحوار التي يفتقدها البعض فارجوا ان لا تتمادوا حتى لا ننجر الى مستوياتكم فان سكتنا فلاننا في منتدى مفتوح
ولكن لسكوتنا حد معين نضطر عندها الى اظهار ما نحاول ان نخفيه وصاحبك يعلم بذلك وعندها لن اكون موضعا للوم ابناء عمومتي من اتباع السيد عدنان

لان ما سمعته انا شخصيا منه في مقره الانتخابي بعد سقوطه عام 2006 يجعلني اقول ذلك الكلام واكثر



وان كنت تصف اتهاماتي تلك بالطفولية ... فلأنها كانت بحق من تصرف التصرفات الطفولية في ذلك الموقف ...
لا اعلم يا اخ ديجافو هل تريد ان تحاور ام تستهزأ بنفسك؟
فانت هنا تدعي انك بنيت اقوالك على ما سمعته في مقر السيد عام 2006 بينما تقول في مداخلتك في 2008: في لقاء له مع الناخبين نقلته قناة الراي ...
...........................
لكن طريقة الحوار الطفولية التي يقوم بها القلاف امر يدعو للغثيان ...

يعني يا تصوتون لي يا انتوا كلكم كفار ونواصب ومنافقين وخونة ... وتتحملون بكاء وقهر المؤمنين اللي صوتوا لي ...


http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=25533&highlight=Dejavu&page=4

فمن جهة تقول هنا ان اتهامك للسيد بالطفولية كانت لتصرفاته في 2006بينما اتهمته بذات الاتهام في 2008 بناءا على مقابلة في الراي فاي قوليك نصدق.؟
وهل تحاول ان تضحك علينا ام على نفسك؟
وبصراحة ..
لا استنكر هذه التطاولات الطفولية على السيد القلاف فمن لم يحترم نفسه ويكذب علنا فحتما نتوقع منه هذه الاساليب الطفولية
ومتى قال السيد القلاف في الراي: يا تصوتون لي يا انتوا كلكم كفار ونواصب ومنافقين وخونة !!

عيب يا ريال عيب والله عيب وعليك بكلام الامام علي عليه السلام الذي نقله جناب الاستاذ زمان


واما قولك: وانا لا امثل احدا .. فحتى استاذك زمان يقول هذا الكلام وهو هو وموقعه معروف ومن نسب السيد في تلك الشبكة الى قلة الادب من ربعكم وكلكم ربع المسيد!!
فلا تحاول اخفاء ما هو ظاهر للعيان

وهذا الكلام المستهلك الذي لا تجد من يشتريه لتزيين صور ربعكم فقط بينما انا وانت وزمان نعلم اي سباب واي انتقصاصات تصدر منكم بحق السيد القلاف وعاشور وسابقا السيد الزلزلة؟
ومنتداكم يشهد على سبابكم وحتى صبيانكم صبياتكم علمتموهم السب والطعن في السيد حسين وعاشور
وحتى الدكتور جوهر لم يسلم من السنتكم في موقفه من التابين ام نسيت يا هذا؟

ناهيك يا هذا قولكم - كما قيل لي - التصويت للسيد عدنان امر شرعي والله يشهد ان الحبيب ف ع قالها لي عند باب قاعة التصويت في الدسمة
وروح ديوان السيد او بو محمود تلقاه متربع هناك كل يوم

ياخوي الله يخليك طخ اشوي ترى الركادة زينة

تظن انك "مأطع السمكة وديلها" لكنك حتى ريحة زفرة السمكة ما شميتها ...
الله يهديك شايفني مثلك بس تشمشم ريحة زفر اي طعن بالسيد لتقول طفولي وتفتري الكذب عليه؟
قول بعد وين هالافتراء؟

تحياتي لك ولصاحبك :وردة:
 

zaman

عضو ذهبي
صدقوني ماكو فايدة...
لازم تتبع ملة السيد القلاف أو إنك تقطع لسانك حتى يرتاح محمد علي ومن هم أمثال محمد علي.

القضية جداً بسيطة...
له رأي فينا ورأيه يجب أن يحترم، ولكن رأينا بصاحبه لا يحترم وياريت اكتفى بذلك، بل يسعى جاهداً لتسميته بمسميات شتى فقط كي لا ينال صاحبه أي نقد. لذلك تأكد بأنك لن تفلح في ذلك ولن تستطيع إلغاء عقول الناس وتكميم أفواههم.

يقول بأنه في منتدى عام ولا يريد هتك المستور...
وهو بذاته لم يسكت إلى الآن ولا زال يجر الواحدة تلو الأخرى. ويعلن استعداده للمزيد. وكأن الطرف المقابل مغلوب على أمره ولا يملك من العقل والحكمة بما قد يزيد عمّا لديه.

إرتاح خلاص...
- سيد عدنان حكومي حتى النخاع
- أحمد لاري البصّام الأول في المجلس
- الدكتور فاضل وزير تعيس
- كل ما يمكن أن يكون من قبل التحالف فهو مزيف ولكن لو أتى من سيدك فهو عين الصواب
- التحالف الإسلامي فاسد فاسد فاسد
- القلاف وعاشور هما فقط من وقفا بجانب السيد الفالي، والبقية كانت تتشمت وأحسنهم كان يتفرج
- نحاول من اليوم وصاعداً تركيع التحالف وبث روح الإنصياع التام فيهم لأي قرار مستقبلي يتخذه جناب السيد القلاف.
- لا يوجد حل بالكويت سوى أن نتبع السيد القلاّف لأنه الرجل الأوحد والعبد المنزه الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.
- القلاف هو الرجل الفذ الوحيد والسياسي المحنك والفقيه الجهبذ الذي به وفقط به تكون السياسة الحكيمة والقرارات الراجحة والفكر القويم
- نحن أرخص الناس وأنتم الأعلون
- سيدنا تايوان وسيدكم Made in Japan
- قراراتنا اعتباطية وقرارات بوصادق بعيدة النظر لأنه يملك ما لا نملك منعقل وفهم وكياسة، فقد ولد أبو صادق في المحراب بينمى ربعنا ولدوا في شعاب شرق وصوابر
- الكثير من الأوصاف الإيجابية خذها حلال عليك أنت والقلاف، وكل السلبيات القها بسلتنا عادي ماكو مشكلة، فينا طاقة استيعابية لنتحمل أكثر فأكثر في سبيل وحدتنا ووحدة الأمة.

هل فعلاً تريد أن تصل بالنقاش إلى مثل أو واحدة من تلك النتائج؟
جاوبنا وخلص علشان ننهي نزاع القوم.

شفت إشلون...
احنا بعد ممكن نسوق عليك الأعصاب والعنجهية والأسلوب اللي تتقنه أنت وصاحبك؟؟؟؟

سيدنا العزيز...
نخاف على صحتك من جانب ومن جانب آخر أنت تكلمنا وتحاورنا تماماً كما تحاور القوم الآخرين (على بالك قاعد تناظر واحد فيهم) تراك غلطان وستين غلطان. حاول تتعلم شي أحسن من هذا من بوصادق.

اركد اشوي أرجوك علشان إنت لك معزة مستمدة من أبناء عمومتك... فصحتك أولى.
 

علي الدر

عضو جديد
عزيزي ديجافو دش على بروفايلي وشوف تاريخ تسجيلي علشان تعرف انا من متى مسجل هذا اولا ,, اما ثانيا ,,فيا عزيزي وكريمي بما انك انت وزمرتك قلتوا انه السيد دق على السيد ولاري انتوا الي لازم تثبتون (( البينه على من ادعى )) ياحلو ..صدقني وقتها ماكنه محتاجين واحد منحاش من السالفه وخايف انه يلزقون عليه لقب الطائفي ويحاول من تحت لي تحت ,, قضية السيد الفالي صارت قضية راي عام والكويت كلها تتكلم عنها ,, يعني كنا نحتاج واحد يصرح ويتحرك ويتحدى من أجل السيد,, ربعك شيفيدون السيد فيه اذا متحركين من تحت لي تحت وخايفين من التصاريح!!الظاهر الخوف من التأبين للحين عامل عمايله فيكم :)
 

محمد علي

عضو مميز
عزيزي الاستاذ زمان
لم ارك ضعيفا من قبل مثلما انت الآن
فالى الآن لم ارى منك سوى هروب من الرد على ما اجبناك به في مداخلتي 26
وما زلت تتفنن بطرق الهروب والنحشات باعذار باردة ووسائل واهية
وخاصة قولك: ولكن أترفع عن الدخول بمهاترات شرعها صاحبك وواصلتها أنت. كل ذلك بهدف المصلحة العامة والتي لا تعرفها لا أنت ولا صاحبيك
ولا اعلم هل تسقيط السيد حسين القلاف بكل ما اوتيت من قوة في الافتراء والبهتان تعتبره من المصلحة العامة؟

انظر يا زمان الى اقوالك هنا كيف تريد تسقيط السيد القلاف وربعه بافتراءات واضحة وبهتان تسأل عنه يوم القيامة

- ولكنك أنت وصاحبك سيد هاشم ومن قبلكم السيد القلاف انتهجوا نفس المنهج المعروض هنا...

- فيجب أن يكون رأينا هو تماماّ ما يريده القلاف وأنصاره...

- هذا هو نهج سيد حسين القلاف ومن بعض من حوله، يطعنون، يسقطون من أمامهم، لا يقبلون النقد وهم أول من يرفعون شعار انتقدونا.

- وهذا بحد ذاته يراه مناصروا السيد القلاف أرقاً كبيراً مستعدين على إثره إتباع سياسة الأرض المحروقة للأسف. وخذ محمد علي مثالاً وحجة على ما أقول

- وفي ظل ممارسة هؤلاء المحيطين بالقلاف والذين مما لا شك فيه انتهجوا منهج سيدهم، تراهم بتجاوزون حدود الإحترام والأدب أحياناً فقط وفقط للدفاع عن صاحبهم.

- كفاكم عجباً وعلواً

- لازم تتبع ملة السيد القلاف أو إنك تقطع لسانك حتى يرتاح محمد علي ومن هم أمثال محمد علي.

هذا ما تعلمه زمان ولم يتعلم من خلال وجوده في تيار اسلامي شيعي ان البهتان من الكبائر
بينما..
تعلمنا من السيد القلاف ان لا نقوم بتسقيط احد ونبتعد عن البهتان والكذب والافتراءات لانها تخرم المروءة والاخلاق ومن الكبائر الذي نهى عنها الشرع الحنيف

تعلمنا كيف نسمو فوق الجراح ولذا وافقنا وبكل ترحيب بدعوة السيد عدنان واحمد لاري الى حفل زفاف ابننا وانت ايضا مدعو وكل من يعرفنا هنا

تعلمنا من السيد ان لا ننشر كل ما لدينا مثلما فعل السيد القلاف الذي جاءه احدهم في المقر وطلب منه موقف لاحد النواب في تصويت على احدى القوانين فاخبره السيد ثم قال الرجل: ليش ما قلت هالشي في ندواتك وهم قاعدين يشرشحونك؟
فقال السيد: هذا مو من نفسي!
اي ليس من اساليبي وكان يستطيع بسهولة ان يتكلم في هذه القضية في ندواته التي اقامها وغيرها من القضايا ولكنه لم يفعل
مثلما لا نفعل احتراما لنوابنا جميعا بلا استثناء وان كنا نتكلم بيننا


وما دامت الامور وصلت الى هذا الحد من البهتان والافتراء على السيد القلاف فارى من حقي ان ارد على مداخلته الاولى ليعلم الجميع ان اقواله كانت عاطفية وبعيدة عن الصواب والمنطق وايضا الصدق
ولكن بصدق وبامانة علمية موثقة بما تيسر لنا من مصادر لا يردها هو ولا غيره

والسلام
 

المجهر

عضو مخضرم
بالنسبه للتأبين وفصل العضوين من التكتل الشعبى :
الاحداث الحقيقيه ستجدونها بين ضلوع النائب الفاضل / حسن جوهر
الذى كان مطلعا عليها منذ بدايتها .
ونجد ان عدنان ولارى وجمال بعد قرار الفصل غالبا ما يلمزون على التكتل الشعبى
فى حين نجد اعضاء التكتل الشعبى الأخريين لا يأتون على ذكرهم الا بالخير !!!!!!!

إذاً السؤال...
أين التأبين من التأثير على مواقفهما؟ والقائلين بأنهما اندفعا نحو الحكومة هو زور وبهتان خصوصاً لو سأل أحدكم نواب التكتل الشعبي ماذا كان يقول سيد عدنان عبدالصمد لهم قبل التأبين بأعوام وفترات طويلة؟ كان دائماً يقول لهم إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟.
يا سلام !

اى ادله واى تفنيد !

مشاركتك دفاع وتلميع لهما كيفما كان !

انت مثل اللى يبى يكحلها عماها !

يعنى دليلك قول عدنان المزعوم ؟ !

هل لك ان تعطينا دليلا على ذلك القول ؟

خاصه وان التأبين حدث فى شهر فبراير 2008 وانت حسب ادعائك تقول ان عدنان قبل التأبين
بأعوام وفترات طويله كان منزعج من التكتل الشعبى !!!

و لماذا بقى كل تلك الأعوام معهم رغم انزعاجه من ادائهم حتى تم فصله من التكتل بسبب
التأبين ؟

هنا نحن امام أمرين :

اما ان دليلك المزعوم ( قول عدنان لاعضاء الشعبى ) غير صحيح ,

واما انه ينطبق عليه الأوصاف التى وزعتها على غيره مثل الاستهتار والفتنه بالبلد
والتلوث و الطفيليات !!!

لا يختلف إثنان بأن المعارضة اختطفت من قبل بعض المستهترين ودعاة الفتنة بالبلد، ولا يستغرب
أحد بأن الساحة السياسية تلتهب عند أول محك شخصي أو طائفي أو قبلي. عندها تلوثت المعارضة
بهؤلاء الطفيليين. إذ قرر النائبان النأيي بأنفسهما عن هذه الملوثات السياسية. وكانا أمام جناحين
إن صح التعبير.. فإمّا أن بنخرطا مع تلك المعارضة الملوثة وذلك العبث والاستهتار السياسي، أو
أنهم يبقون في خانة الحياد تارة ولتعديل بعض المواقف الحكومية تارة أخرى.... وهنا وجدناهما
اتخذا موقفها "النظيف" والبعيد عن ممارسات تلك الشرذمة السياسية.

المعارضه اختطفت ام التكتل الشعبى ! ;)


ولماذا لم يظهر هذا الكلام قبل فصلهما ؟


تذكرت مقولة عبدالمحسن جمال :


(( ومازلت عضواً في هذا التكتل المختطف، وأعتبر نفسي التكتل الحقيقي وليسوا هم «الشعبي» ))

هل يجوز من عضو سابق ان يقول هذا الكلام عن زملاء له شاركهم واتفق معهم واشاد بهم

فى الكثير من القضايا والامور ؟


احترم من يثبت على مواقفه و يستمر ادائه السياسى بوضوح ودون غموض

كصالح عاشور وحسن جوهر واعضاء التكتل الشعبى وغيرهم من الأعضاء ....

واتحفظ على من تتغير مواقفه نتيجة وجوب تسديده لفاتوره باهضة الثمن !
كان احد شهودها جاسم الخرافى وقبض حصته منها بالتصويت له برئاسة المجلس !

فالشمس ما يغطيها منخل !
 

zaman

عضو ذهبي
أخي العزيز المجهر...
أهلا وسهلا بك... وبارك الله في سعيك... واسمح لي بالدخول مباشرة في ما تفضلت به:

بالنسبه للتأبين وفصل العضوين من التكتل الشعبى :
الاحداث الحقيقيه ستجدونها بين ضلوع النائب الفاضل / حسن جوهر
الذى كان مطلعا عليها منذ بدايتها .
لم يتطرق أحد لحادثة التأبين، أقصد الحادثة بحد ذاتها لم تكن محور الموضوع المطروح هنا. ولا أدري لماذا تزج موضوعات مختلفة في صلب الموضوع. ولكن سوف آتيك بالرد أسفله.

صلب الموضوع على ما أعتقد بأن، هل السيد عدنان ولاري أصبحا حكوميين وتحديداً بعد حادثة التأبين. أي أن حادثة التأبين وتفاصيلها ليست محل البحث.

ونجد ان عدنان ولارى وجمال بعد قرار الفصل غالبا ما يلمزون على التكتل الشعبى
فى حين نجد اعضاء التكتل الشعبى الأخريين لا يأتون على ذكرهم الا بالخير !!!!!!!

اسمح لي، هذا الكلام لا جدوى من...
ولو افترضناه صحيحاً وإن كانت الأدلة عكس ما تقول، لأصبح كلامك يؤدي إلى أخلاقيات النائبين. وبمعزل عن صحة الكلام من عدمه وعن حسن أخلاقهما أو غير ذلك، نراه هو أيضا كلاماً ليس في محل البحث.

يا سلام !
اى ادله واى تفنيد !
مشاركتك دفاع وتلميع لهما كيفما كان !
أتتيت لك بثلاث مواقف كانت قبل التأبين...
لا تريد أن تستدل بها وتلك المواقف لا دخل لها بالضغوطات السياسية المفترضة. بمعنى آخر، كان تصويت النائبين مع المشاريع الحكومية من قبل التأبين. ولا أدري لماذا تركت تلك المواقف كأدلة وتمسكت فقط بالكلمة التي قالها سيد عدنان للتكتل الشعبي.

ثم...
أنا فعلاً لا أدري كيف يمكن أن ترضي جميع الأطراف، فعلاً رضاكم غاية لا تدرك إلاّ بحالة واحدة هو أن نترك ما نريد ونستسلم لما تريدون. لذلك لا تريد أن تضع ردي في خانة من يريد تبيان الحقيقة وتسارعت لكي تسمي ردي "تلميع"... فلا حول ولا قوة إلاّ بالله.

عموماً...
لا تزعل، ديوانية سيد عدنان عبدالصمد لازالت مفتوحة كل يوم ثلاثاء، إذهب واسأله بنفسك، وكفى بنفسك برهاناً على نفسك.

خاصه وان التأبين حدث فى شهر فبراير 2008 وانت حسب ادعائك تقول ان عدنان قبل التأبين
بأعوام وفترات طويله كان منزعج من التكتل الشعبى !!!

و لماذا بقى كل تلك الأعوام معهم رغم انزعاجه من ادائهم حتى تم فصله من التكتل بسبب
التأبين ؟

أنا لم أقل منزعج وإنزعاج...
هذا الوصف من عندك، أنا فقط قلت بأن سيد عدنان قال تلك الكلمة، ولعل الكلمة كانت على إثر نقاش على موقف أو بحث في أمر سياسي معين. لم اسأل السيد عن التفاصيل الأدق. وعلى أي حال، فإن التكتل الشعبي اعتاد على الإنفراد بالآراء وهناك أمثلة كثيرة بأن كل واحد كان ينفرد برأيه إذا لم يتم الإجماع فيما بينهم لأنهم كلهم قبلوا بذلك، وهذا لا يمكن تسميته إنزعاج.

هنا نحن امام أمرين :
اما ان دليلك المزعوم ( قول عدنان لاعضاء الشعبى ) غير صحيح ,
واما انه ينطبق عليه الأوصاف التى وزعتها على غيره مثل الاستهتار والفتنه بالبلد
والتلوث و الطفيليات !!!

هذا هو منطقك وأنت حر فيه...
تريد أن تجعل كلامي يوجه نحو أمرين فقط؟ ولماذا لا يوجه إلى ثلاث أمور؟ والثالث بأن كلام سيد عدنان "الموثوق عندي والمزعوم لديك" هو صحيح، وعليه فإن المواقف التي يتخذها النائبان مع الحكومة لم تكن وليدة أحداث التأبين، ولا داعي للإعادة.

المعارضه اختطفت ام التكتل الشعبى !

لا أدري كيف حملت كلامي ما لا يحتمل...
حينما أقول بأن المعارضة مختطفة هنا أعني العبث السياسي الذي أدى لحل المجلس مرتين بواسطة نوّاب مستهترين وعابثين بالدستور وفحواه. حيث لم يجد النائبان الكرام مكاناً بينهما، إذ اتخذا لنفسيهما الموقف النظيف كما قلت.

تذكرت مقولة عبدالمحسن جمال :
(( ومازلت عضواً في هذا التكتل المختطف، وأعتبر نفسي التكتل الحقيقي وليسوا هم «الشعبي» ))
هل يجوز من عضو سابق ان يقول هذا الكلام عن زملاء له شاركهم واتفق معهم واشاد بهم
فى الكثير من القضايا والامور ؟

لا أدري ما دخل د. عبدالمحسن جمال هنا؟...
كانا إسمين فقط هما سيد عدنان عبدالصمد وأحمد لاري،وأحياناً يضاف إسم د. فاضل صفر. لا أدري مادخل د. عبدالمحسن بالموضوع؟! إذهب واسأله بنفسك أذا كنت طالباً للحقيقة.

احترم من يثبت على مواقفه و يستمر ادائه السياسى بوضوح ودون غموض
كصالح عاشور وحسن جوهر واعضاء التكتل الشعبى وغيرهم من الأعضاء ....
واتحفظ على من تتغير مواقفه نتيجة وجوب تسديده لفاتوره باهضة الثمن !
كان احد شهودها جاسم الخرافى وقبض حصته منها بالتصويت له برئاسة المجلس !

تقدم بالحوار أشكرك عليه...
بالأول قلت تحترم ولم تأتي بذكر "عدم الإحترام" واستبدلت الكلمة بـ "أتحفظ"... أسلوب جميل وأتمنى أن يحتذى به من باقي الأعضاء. وبخصوص رأيك تجاه من تريد ومن لا تريد، فأنت حر ولا يلزمك أحد بما لا تريد. لذلك أتركني وشأني "ألمع من أشاء" - وهكذا تسمي ردي - خصوصاً إذا لم أتعدى حدود الأدب والإحارم.

نعود لبعض الحيثيات...
أنا لأا أذيع سارً إذا قلت بأن الموقف المتخاذل من التكتل الشعبي تحديداً تجاه النائبين الكريمين أثناء حادثة التأبين لم يترك أثراً بالأنفس. ويكفيك بأن تعرف بأن المقربين من النائبين الفاضلين ضغطوا عليهما وبشدة عدم العودة للتكتل الشعبي مستقبلاً تحت أي ذريعة وفي أي ظرف. ولازال الموقف بالنسبة لنا على حرارته كما كان باليوم الأول. ولنا مبرراتنا على ذلك لا داعي لأن أذكرها في هذا الموضوع.

وإذا كنّا نتكلم عمّا يجوز ولا يجوز فيما بين الزملاء (أعضاء التكتل الشعبي)...
فتأكد بأن الحديث هذا ذو شجون ومرارة. ويكفي بأن أذكر الجميع بأن التكتل لم يقف مع أحد مؤسسيه وصاحبة في حادثة التأبين الظالمة، وأجازوا لأنفسم الخذلان، ولكن أنت اليوم لا تجيز حتى كلمة قالها السيد حينما كان معهم. هل رأيت التناقض الذي يتعامى عنه الناس؟

وإذا تكلمنا على الصعيد الآخر...
نجد بأن من لم تتوقع منهم الوقوف إلى جانبك، قد وقفوا ودافعوا عنك بقوة. وحينها لم يبتزوك ولم يطلبوا منك دفع الفاتورة وما كانوا مثلما تقولن عندهم اليوم. على العكس ممن كانوا وبعلو أصواتهم يتشدقون براية الحق والحقيقة. وها نحن اليوم أمام تاريخ لم ولن يرحم كل المتخاذلين مع النائبين اللذان ظلماً في تلك الظروف من قبل العدو المفترض للتكل الشعبي نفسه. ولكن أنصفهما الله سبحانه بالبراءة الناصعة في الوقت الذي عضّ البعض أصابع الندم على موقفه.

تعال نفترض معاً فرضية مباحة...
ماذا لو وقف التكتل الشعبي خصوصاً - ودون سواه - مع النائبين في تلك المحنة، وصبروا مجتمعين على الوقوف أمام نفس العدو ونفس الآلة الإعلامية إياها حتى أدى صبرهم مجتمعين للبراءة من أعلى سلطة قضائية بالدولة. ألا تتفق معي بأن أسهم التكتل حينها سوف يرتفع بشكل لا يمكن قوة على وجه الأرض أن يزعزعه؟ وهلى بعد ذلك يمكن لأي عدو سياسي أن ينال من التكتل الشعبي في المستقبل؟ ولكن للأسف ما أقوله هنا مجرد فرضية وحلم لم يتحقق والأسباب معروفة.

والجميل بأنك لازلت ترى د. حسن جوهر مصدراً تأخذ منه الحقيقة...
وأنا أدعوك ليوم لقاء بيننا، يجمعنا نحن الثلاثة، أنا وأنت ود. حسن. وأريد من أبو مهدي أن يسرد لك أحداث التأبين وتفاصيل المكالمات الهاتفية بين التكتل وبين النائبين حينما كانا خارج البلاد. وعندها لكل حادث حديث. وسوف تعرف من المستقيم على نهجه ومن نزل إلى قاع الرضوخ للضغوط بمختلف أنواعه.

وتقبل مني خالص التحية...
 

Doctor

عضو ذهبي
في المقابل رجحت مصادر مقربة من وزير الاشغال العامة وزير الدولة لشؤون البلدية فاضل صفر ان ينضم الاخير الى كتيبة العازفين عن خوض انتخابات مجلس الامة المقبلة. وقالت: ان "الوزير صفر ابدى عدم رغبته بالترشح هذه المرة لأسباب لم يكشف عنها, مفضلا تأجيل قرار المشاركة في الانتخابات البرلمانية الى الدورة المقبلة

المصدر:جريدة السياسة

ما مدى صحة هذا الموضوع؟

شخصيا لا أتمنى ان يكون صحيحا حيث ان د.فاضل صفر من أفضل الاشخاص الذين تعاملت معهم شخصيا منطقا وعلما وادبا
 

zaman

عضو ذهبي
المصدر:جريدة السياسة

ما مدى صحة هذا الموضوع؟

شخصيا لا أتمنى ان يكون صحيحا حيث ان د.فاضل صفر من أفضل الاشخاص الذين تعاملت معهم شخصيا منطقا وعلما وادبا

الكلام صحيح 100%...
د. فاضل صفر لن يخوض الانتخابات. وأقد أبلغ المعنيين بهذا القرار
 

Doctor

عضو ذهبي
الكلام صحيح 100%...
د. فاضل صفر لن يخوض الانتخابات. وأقد أبلغ المعنيين بهذا القرار

أخي الكريم زمان

أشكرك على التعقيب ولكن لدي استفسار اخر ان امكن وهو مدى صحة الجدال الذي حصل في احدى الديوانيات ما بين سيد عدنان ود.حسن جوهر حول عدم تضامن د.حسن مع سيد عدنان وأحمد لاري في التصويت على بعض المقترحات حيث ذكر سيد عدنان بما معناه:" لا أعلم لماذا تغير د.حسن ولم يتلزم معنا في التصويت" فرد عليه د.حسن:"بان الناخبيين لكم الحكم الاخير على مواقفنا" وهذا اثر نوع من التوتر ما بين الائتلاف الاسلامي من جهة ود.حسن جوهر خصوصا في ظل ما قراته في بعض الجرائد ان هناك كلام على عدم دخول د.حسن جوهر في القائمة والسبب يرجع الى ان الائتلاف لايريد اغلاق القائمة من دون ذكر السبب الحقيقي لذلك!

سألتك لوجودي خارج البلاد في الوقت الحالي ولم يسعني الوقت لسؤال د.حسن جوهر شخصيا ولكن اتمنى ان ارى اجابة واضحه وشفافه

تقبل تحياتي
 

zaman

عضو ذهبي
أخي الكريم زمان

أشكرك على التعقيب ولكن لدي استفسار اخر ان امكن وهو مدى صحة الجدال الذي حصل في احدى الديوانيات ما بين سيد عدنان ود.حسن جوهر حول عدم تضامن د.حسن مع سيد عدنان وأحمد لاري في التصويت على بعض المقترحات حيث ذكر سيد عدنان بما معناه:" لا أعلم لماذا تغير د.حسن ولم يتلزم معنا في التصويت" فرد عليه د.حسن:"بان الناخبيين لكم الحكم الاخير على مواقفنا" وهذا اثر نوع من التوتر ما بين الائتلاف الاسلامي من جهة ود.حسن جوهر خصوصا في ظل ما قراته في بعض الجرائد ان هناك كلام على عدم دخول د.حسن جوهر في القائمة والسبب يرجع الى ان الائتلاف لايريد اغلاق القائمة من دون ذكر السبب الحقيقي لذلك!

سألتك لوجودي خارج البلاد في الوقت الحالي ولم يسعني الوقت لسؤال د.حسن جوهر شخصيا ولكن اتمنى ان ارى اجابة واضحه وشفافه

تقبل تحياتي

أهلا وسهلاً أخي العزيز...
سمعت بالحادثة مثلك تماماً ولم احضرها، ولكن وبسؤال الطرفين شخصياً تبين بأن الأمر لا يعدو أكثر من نقاش. وقد بدأ هذا النقاش أثناء ملتقى جماهيري لنواب الإئتلاف وكان هذا آخر سؤال يوجه للنواب (السؤال عن قانون الاستقرار المالي). وهنا بدأ د. حسن بالرد على السؤال من وجهة نظرة والتي هي مغايرة عن وجهة نظر السيد الذي رد هو أيضاً. وعند اختلاف الآراء تحول النقاش إلى الطرفين وكان سيد عدنان يحتج على د. حسن بأن اللجنة المالية عقدت 20 أو 21 اجتماع فكم اجتماع حضرت منهم يا د. حسن؟ فقال واحد... وعليه سأله السيد: كيف تحكم على هذا القانون من اجتماع واحد؟ وهكذا كانت المحاججة بينهم.

أمّا بخصوص القائمة...
فإن التوجه الحالي للتحالف هو تشكيل قائمة من التيارات السياسية، والكل يعرف بأن د. حسن جوهر لم يكن يوماً من التحالف الإسلامي الوطني، وهذا ما يصرح به هو نفسه. والقرار بشأن تشكيل القائمة لا دخل له بالحادثة لا من قريب ولا من بعيد لأن الحادثة لا تذكر بالقياس لمدى علاقة الأخوة فيما بينهم.
 

د.كويتي

عضو فعال
لاري لـ «الدار» : أضعنا على هايف فرصة التكسب الانتخابي http://www.aldaronline.com/AlDar/AlDarPortal/UI/Author.aspx?AuthorID=0

عبدالله الشايع ومحمود بعلبكي:

أكد النائب السابق احمد لاري ان قائمة الائتلاف احبطت الهدف الذي كان يداعب النائب السابق محمد هايف.. حينما وجه الاتهامات لفريق الازالات بانه ينتمي لطائفة معينة.. وهو ان يتم خلط الاوراق وتحويل البوصلة من قضية ازالة التعديات على اراضي الدولة، الى موضوع طائفي، قائلا اننا فوتنا عليه هذه الفرصة.. عندما توافقنا على ان يأتيه الرد اولا من الاخرين ثم منا موضحا لـ «الدار» ان الائتلاف كان له اتصالات في هذا الشأن.. رأى بعدها ان من الحكمة عدم اعطاء هايف الفرصة ليرفع رصيده الانتخابي. ونوه لاري في تصريحه لـ «الدار» بأن هذا الموقف مماثل للموقف الذي اتخذه اثناء قضية السيد الفالي، قائلا كنا في مقدمة من تصدوا لها منذ وصوله الى المطار، وتكلمنا مع رئيس الوزراء واجتمعنا الى النائب (السابق) صالح عاشور في بيتي وكنا على اتصال مع السيد حسين القلاف واوضحنا للحكومة انذاك انه اذا خرج السيد الفالي خلال 24 ساعة فنحن سنقدم استجوابا خلال 24 ساعة مماثلة.

وشدد لاري على اننا لايستهوينا الاستهلاك الاعلامي ولايعنينا، وفي نفس الوقت لا نقبل ان يفرض احد علينا اجندته او توقيت ردنا عليها.. وانما لدينا مبادئ واساليب وتكتيكات نسير عليها
.

على صعيد اخر متصل بـ «هايف» .. من المقرر ان تنظر محكمة الجنايات اليوم برئاسة المستشار هاني الحمدان وامانة سر سيد مهدي القضية المرفوعة من المحامي خالد الشطي بصفته وكيلا عن السيد محمد باقر المهري ضد النائب السابق محمد هايف.
واوضح الشطي لـ «الدار» انه فند امام المحكمة كل الاتهامات المزعومة والباطلة التي اطلقها «هايف» بحق المهري، كاشفا عن ان النائب السابق تهرب من التحقيق لان الاتهامات المنسوبة اليه بحق المهري تحيط به احاطة السوار بالمعصم.


http://www.aldaronline.com/AlDar/AlDarPortal/UI/Article.aspx?ArticleID=47657
 

Doctor

عضو ذهبي
أهلا وسهلاً أخي العزيز...
سمعت بالحادثة مثلك تماماً ولم احضرها، ولكن وبسؤال الطرفين شخصياً تبين بأن الأمر لا يعدو أكثر من نقاش. وقد بدأ هذا النقاش أثناء ملتقى جماهيري لنواب الإئتلاف وكان هذا آخر سؤال يوجه للنواب (السؤال عن قانون الاستقرار المالي). وهنا بدأ د. حسن بالرد على السؤال من وجهة نظرة والتي هي مغايرة عن وجهة نظر السيد الذي رد هو أيضاً. وعند اختلاف الآراء تحول النقاش إلى الطرفين وكان سيد عدنان يحتج على د. حسن بأن اللجنة المالية عقدت 20 أو 21 اجتماع فكم اجتماع حضرت منهم يا د. حسن؟ فقال واحد... وعليه سأله السيد: كيف تحكم على هذا القانون من اجتماع واحد؟ وهكذا كانت المحاججة بينهم.

أمّا بخصوص القائمة...
فإن التوجه الحالي للتحالف هو تشكيل قائمة من التيارات السياسية، والكل يعرف بأن د. حسن جوهر لم يكن يوماً من التحالف الإسلامي الوطني، وهذا ما يصرح به هو نفسه. والقرار بشأن تشكيل القائمة لا دخل له بالحادثة لا من قريب ولا من بعيد لأن الحادثة لا تذكر بالقياس لمدى علاقة الأخوة فيما بينهم.

أخي الكريم زمان

أشكرك مجددا على الاجابة على تساؤلاتي ولكن ارجو ان لاتمانع في بطلب توضيح اكثر في هذا الموضوع بشكل خاص او اي موضوع اخر بشكل عام . . وهناك نقطة مهمة جدا هذا الحوار اجده فرصه مناسبه للقراء للتعرف بشكل اكثر حول بعض الاستفسارات او اي مغالطات موجوده

قد يكون تعقيبي السابق لم يكن واضحا ولكن حسب ما عرفته من ان الخلاف لم يكن حول قانون الاستقرار المالي ولكن حول الخلاف في التصويت المتواضع في قانون الزيادة المالية وقانون اخر لا تسعفني الذاكره حاليا ولكن انا متأكد ان الموضوع لا يتعلق بخصوص الاستقرار المالي ولكن بخصوص قانونين اخرين صوت كلا من لاري وسيد عدنان بتصويت مختلف عن د.حسن؟ لذكر ارجو التوضيح بشكل اكثر . . ؟

اما بخصوص د.حسن جوهر فمنذ بداية عملي السياسة ما كنت أعرفه ان د.حسن جوهر شخص قريب جدا من التحالف الاسلامي . . . نعم هو ليس معهم بشكل رسمي ولكن محسوب عليهم بطريقة او بأخرى . . . لذلك وحسب ماتفضلتم به وما قرأته شخصيا فان اغلب الظن ان تكون القائمة ثلاثية بوجود لاري-عبدالصمد-الزلزله لذلك سؤالي هو بفرض ان هذا هو التوجه الحالي فما هي الاسباب التي دعت الى استبعاد د.حسن خصوصا وانه كان موجودا في انتخابات العام الماضي؟

تقبل تحياتي
 

Doctor

عضو ذهبي
لاري لـ «الدار» : أضعنا على هايف فرصة التكسب الانتخابي http://www.aldaronline.com/AlDar/AlDarPortal/UI/Author.aspx?AuthorID=0

عبدالله الشايع ومحمود بعلبكي:

أكد النائب السابق احمد لاري ان قائمة الائتلاف احبطت الهدف الذي كان يداعب النائب السابق محمد هايف.. حينما وجه الاتهامات لفريق الازالات بانه ينتمي لطائفة معينة.. وهو ان يتم خلط الاوراق وتحويل البوصلة من قضية ازالة التعديات على اراضي الدولة، الى موضوع طائفي، قائلا اننا فوتنا عليه هذه الفرصة.. عندما توافقنا على ان يأتيه الرد اولا من الاخرين ثم منا موضحا لـ «الدار» ان الائتلاف كان له اتصالات في هذا الشأن.. رأى بعدها ان من الحكمة عدم اعطاء هايف الفرصة ليرفع رصيده الانتخابي. ونوه لاري في تصريحه لـ «الدار» بأن هذا الموقف مماثل للموقف الذي اتخذه اثناء قضية السيد الفالي، قائلا كنا في مقدمة من تصدوا لها منذ وصوله الى المطار، وتكلمنا مع رئيس الوزراء واجتمعنا الى النائب (السابق) صالح عاشور في بيتي وكنا على اتصال مع السيد حسين القلاف واوضحنا للحكومة انذاك انه اذا خرج السيد الفالي خلال 24 ساعة فنحن سنقدم استجوابا خلال 24 ساعة مماثلة.

وشدد لاري على اننا لايستهوينا الاستهلاك الاعلامي ولايعنينا، وفي نفس الوقت لا نقبل ان يفرض احد علينا اجندته او توقيت ردنا عليها.. وانما لدينا مبادئ واساليب وتكتيكات نسير عليها
.

على صعيد اخر متصل بـ «هايف» .. من المقرر ان تنظر محكمة الجنايات اليوم برئاسة المستشار هاني الحمدان وامانة سر سيد مهدي القضية المرفوعة من المحامي خالد الشطي بصفته وكيلا عن السيد محمد باقر المهري ضد النائب السابق محمد هايف.
واوضح الشطي لـ «الدار» انه فند امام المحكمة كل الاتهامات المزعومة والباطلة التي اطلقها «هايف» بحق المهري، كاشفا عن ان النائب السابق تهرب من التحقيق لان الاتهامات المنسوبة اليه بحق المهري تحيط به احاطة السوار بالمعصم.


http://www.aldaronline.com/AlDar/AlDarPortal/UI/Article.aspx?ArticleID=47657

أخي الكريم د.كويتي

شكرا على نشر هذا الموضوع حتى نضع حدا للاقاويل التي تذكر وهذا العشم في بومحمود ولكن هل هذا تصريح قديم ام جديد؟ لانني اقرأ الدار بشكل يومي ولسبب ما لم ارى هذا الخبر ؟ ارجو عدم اساءة فهمي بالتشكيك بشخصكم الكريم ولكن العتب على النظر :)
 

د.كويتي

عضو فعال
عزيزي الدكتور

الخبر تازة و من جريدة اليوم :)

الاخوان في التحالف لا يريدون أن يأججوا البلد طائفيا و لذلك تجدهم في المواقف التي تخص المذهب يتحركون من دون ضجة اعلامية

فهم لا يريدون التكسب الانتخابي من وراء ما يقومون به و لكن في قضية السيد الفالي اتهم البعض زورا أن نواب التحالف لم يتحركوا بتاتا

و حاولنا أن نبين للبعض بأن ليس كل ما يعرف يقال و لكن يبدو أم البعض لا يريد أن يفهم و لذلك باعتقادي جاء تصريح بو محمود لكي يضع النقاط على الحروف

و شكرا
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى