الفكر الوهابي يتحول الى مذهب سنيّ ( خامس )!

hakeem

عضو ذهبي
صدق الإمام الشافعي رحمه الله في مقولته الشهيرة:

ما وجدت مصيبة أعظم من الجهل.

وللأسف الشديد أن كل من يطعن في محمد ابن عبد الوهاب رحمه اله وفي أفكاره ودعوته وكتبه هو إنسان مبتدع ولا يريد بكلامه وجه الله بل يريد التقرب لأهل البدع ويتبع هواه.

ومن هذا المنبر أتحدى العالم كله أن يأتينا إنسان بدليل من كتب الشيخ محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله يخالف مذهب أهل السنة والجماعة.

فلماذا نطعن في رجل وفقه الله في هدم القباب وأماكن البدع بالمملكة وببعض دول الخليج .

ويا ليته دخل بدعوته مصر والسودان وبلاد المغرب العربي وباكستان وإيندونيسيا وبنغلادس بلاد ملئت بدع وقبور ومزارات وهمية قام بها أهل البدع والإستعمار ساهم في الكثير منها وشجع الناس بطرق خبيثة كى تهتم بهذه الأشياء لصرفهم عن التوحيد.

دعوته كلها توحيد وهل أرسل الله الأنبياء والرسل عليهم السلام إلا من أجل التوحيد وعباده الواحد الأحد .


يام من أعميت عن الحقيقه أدعوك أن تقرأ كتب الشيخ رحمه الله فلن تجد شيئا في كتبه سوى آيه أو حديث صحيح .

وما كتب شىء ولا اهتم بشىء مثل اهتمامه بالشرك ومحاربه الشرك وأهل البدع.

وأكثر من طعن في شيخنا رحمه الله هم أهل البدع وأهل المزارات وعشاق القبور والنذور والإشارات الخضراء والخرافات وشد الرحال للقبور.

وكل من يحب الشيخ وعلمه إعلم أنه ضد البدعة وأن عقيدته لا شرك فيها ولا شد رحال .

وأتمنى من كل مسلم أن يطلع على كتبه قبل أن يعاند الحق.


فشتان ما بين عقيده تدعوة لعبادة القبور وعقيدة تدعوا إلى عباده الله الواحد القهار.

وأهل البدع يكرهون الشيخ رحمه الله لانه ينسف عقيدتهم ودينهم الذي لا يعرف سوى عبادة غير الله والعياذ بالله.
 

سفاري

عضو بلاتيني
يبدو أن الذي لم يقرأ جيداً هو أنت
صارت المسألة جدال اتهمام بعدم الفهم !!
الظاهر نحتاج الى حكم يبين مَن الذي لا يحسن القراءة !

لا تخاف ليس لي مأرب في نفسي ولا استحيي أن اذكرها إن كانت في نفسي بدون إيهام او إبهام
مماذا أخاف يا أبو خوف !
بين فينة وأخرى تمجد نفسك وترفع ذاتك وتوحي لمن يقرأ وكأنك العلاّمة النحرير الهامة ، وأنت لا تفرق بين المرفوع والمجرور ! أنظر قولك >>
اوردت لك قولان الأول اتباع الأولون للمتأخرون ..
فهذا يبين سير المتأخرون على منهاج السابقون

أعرب ما تحته خط !!
قلت لك وإن كنت ترى الغلو بالمذهب الحنبلي وتطوره بالتشديد فهذا لا يعني أنَ هناك مذهب خامس
وأنا أقول الفكر الوهابي صار عملياً ( ممارسة ) بمثابة مذهب سني خامس .
ولو كان هذا العصر وناسه ومفهومياته مماثلاً لعصر محمد بن عبد الوهاب لكان تم الاعلان والاشهار ، لكن العلم تطور والمفاهيم ارتقت والتنوير اتسع فلم يعد بمقدور أتباع محمد بن عبد الوهاب أن يعلنوا فكر شيخهم مذهباً يعتمد علناً ويُفرض قسراً على شعب بلد النشأة ، أما الانتهاجية فحاصلة الآن ، وقد سقت بعض الأمثلة على التعقيدات الوهابية وهي ليست بخافية على أي مطلع ، وأبرزها تكفير أتباع غير المذاهب السنية حتى وان شهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله .
نريد الفرق بين المذهبين الحنبلي والوهابي وسؤالك لاحقين

قلت - أنا - سابقاً :
الفكر الوهابي امتداد تطويري للمذهب الحنبلي الى الأسوأ( تعقيداً اجتهادياً تلوى له الآيات وتعسف الأحاديث) أي أن الوهابيين الذين هم حنبليون زادوا على ما في المذهب الحنبلي من تشدد فقهي ، تطويراً تعقيدياً جانحاً في التطرف المتشدد ،
وسؤالي لا أقبل تأجيله بل عليك الاجابة ان كنت تريد الاستمرار في النقاش .
كيف نشأة المذاهب الفقهية ( السنية ) ولماذا تعددت ؟
 

ولد الاحساء

عضو فعال
صارت المسألة جدال اتهمام بعدم الفهم !!
الظاهر نحتاج الى حكم يبين مَن الذي لا يحسن القراءة !

مماذا أخاف يا أبو خوف !
بين فينة وأخرى تمجد نفسك وترفع ذاتك وتوحي لمن يقرأ وكأنك العلاّمة النحرير الهامة ، وأنت لا تفرق بين المرفوع والمجرور ! أنظر قولك >>

أعرب ما تحته خط !!
وأنا أقول الفكر الوهابي صار عملياً ( ممارسة ) بمثابة مذهب سني خامس .
ولو كان هذا العصر وناسه ومفهومياته مماثلاً لعصر محمد بن عبد الوهاب لكان تم الاعلان والاشهار ، لكن العلم تطور والمفاهيم ارتقت والتنوير اتسع فلم يعد بمقدور أتباع محمد بن عبد الوهاب أن يعلنوا فكر شيخهم مذهباً يعتمد علناً ويُفرض قسراً على شعب بلد النشأة ، أما الانتهاجية فحاصلة الآن ، وقد سقت بعض الأمثلة على التعقيدات الوهابية وهي ليست بخافية على أي مطلع ، وأبرزها تكفير أتباع غير المذاهب السنية حتى وان شهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله .

قلت - أنا - سابقاً :
وسؤالي لا أقبل تأجيله بل عليك الاجابة ان كنت تريد الاستمرار في النقاش .
أخ سفاري انت لين هالحين لم تبين لنا مخالفات الشيخ من كتبه مثلاً تقول قال الشيخ محمد بن عبد الوهاب في صفحه رقم كذا وكذا ثم تبين المخالفه كذا نفهم ان انتقادك للشيخ مبني على فهم وعلم وليس نقل وظلم موضوعك عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب والمذهب الخامس اما نشأ المذاهب السنيه ليس موضوعنا انت اثبت وبرهن لنا من كتب الشيخ مخالفاته وتجاوزاته وتكفيره للمسلمين اتمنى لا تخرج من صلب الموضوع حاول تركز جهدك على المخالفات من كتب الشيخ.
 

سفاري

عضو بلاتيني
أخ سفاري انت لين هالحين لم تبين لنا مخالفات الشيخ من كتبه مثلاً تقول قال الشيخ محمد بن عبد الوهاب في صفحه رقم كذا وكذا ثم تبين المخالفه كذا نفهم ان انتقادك للشيخ مبني على فهم وعلم
أولاً : عليك أن تثبت بالدليل القاطع أن الكتب المنسوبة لـ ( محمد بن عبد الوهاب ) هي من تأليفه الذاتي النصي بخط اليد حيث لا مطابع في ذلك العصر .
ثانياً : عليك اثبات أن محمد بن عبد الوهاب قد تعلم تعليماً دراسياً أهله الى أن يكون فقيهاً في علم الاجتهاد المبني على البحث والتقصي والاستنباط والإلمام بالأحاديث النبوية وتفاسير الآيات القرآنية حتى بلغ درجة الاستحقاق للقب الإمام والشيخ في علوم الدين .


 

ابن الهازمي

عضو بلاتيني
أولاً : عليك أن تثبت بالدليل القاطع أن الكتب المنسوبة لـ ( محمد بن عبد الوهاب ) هي من تأليفه الذاتي النصي بخط اليد حيث لا مطابع في ذلك العصر .
ثانياً : عليك اثبات أن محمد بن عبد الوهاب قد تعلم تعليماً دراسياً أهله الى أن يكون فقيهاً في علم الاجتهاد المبني على البحث والتقصي والاستنباط والإلمام بالأحاديث النبوية وتفاسير الآيات القرآنية حتى بلغ درجة الاستحقاق للقب الإمام والشيخ في علوم الدين .

:D:D:D
ما قلت لكم يروغ كما يروغ الثعلب
كلهم هكذا لن تجدون منهم جواب حتى لو جاوبتموه سيراوغ
صنف نمرود
 

ولد الاحساء

عضو فعال
أولاً : عليك أن تثبت بالدليل القاطع أن الكتب المنسوبة لـ ( محمد بن عبد الوهاب ) هي من تأليفه الذاتي النصي بخط اليد حيث لا مطابع في ذلك العصر .
ثانياً : عليك اثبات أن محمد بن عبد الوهاب قد تعلم تعليماً دراسياً أهله الى أن يكون فقيهاً في علم الاجتهاد المبني على البحث والتقصي والاستنباط والإلمام بالأحاديث النبوية وتفاسير الآيات القرآنية حتى بلغ درجة الاستحقاق للقب الإمام والشيخ في علوم الدين .

أخ سفاري خلك في صلب الموضوع المذهب الخامس يأخي انت تلف وتدور ونخبط سلوبك سلوب واحد يدل على انك متوهق في الموضوع وتحاول المراوغه يمين وشمال نزلت موضوع تقول الفكر الوهابي يتحول الى مذهب خامس قلنا لك كيف وشلون عطنا دليلك من كتاب الشيخ جلست تراوغ وتلف وتدور ولا قدرت تجاوب او تظهر لنا شبهه او مخالفه من الشيخ الامام محمد بن عبد الوهاب وهالحين تقول وين تعلم وشلون تعلم وين المدارس الى تعلم فيها وين طبع كتابه ياخي هذي انفرد لك بموضوع خاص يتكلم عن تعليم وحياة الامام في موضوع مستقل اما هالحين حاور اخوانا غيث وبين له المخالفات من كتاب الشيخ وشلون الفكر الوهابي تحول المذهب خامس
 

غيث

عضو مخضرم
صارت المسألة جدال اتهمام بعدم الفهم !!
الظاهر نحتاج الى حكم يبين مَن الذي لا يحسن القراءة !

مماذا أخاف يا أبو خوف !
بين فينة وأخرى تمجد نفسك وترفع ذاتك وتوحي لمن يقرأ وكأنك العلاّمة النحرير الهامة ، وأنت لا تفرق بين المرفوع والمجرور ! أنظر قولك >>

أعرب ما تحته خط !!

وأنا أقول الفكر الوهابي صار عملياً ( ممارسة ) بمثابة مذهب سني خامس .
ولو كان هذا العصر وناسه ومفهومياته مماثلاً لعصر محمد بن عبد الوهاب لكان تم الاعلان والاشهار ، لكن العلم تطور والمفاهيم ارتقت والتنوير اتسع فلم يعد بمقدور أتباع محمد بن عبد الوهاب أن يعلنوا فكر شيخهم مذهباً يعتمد علناً ويُفرض قسراً على شعب بلد النشأة ، أما الانتهاجية فحاصلة الآن ، وقد سقت بعض الأمثلة على التعقيدات الوهابية وهي ليست بخافية على أي مطلع ، وأبرزها تكفير أتباع غير المذاهب السنية حتى وان شهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله .

قلت - أنا - سابقاً :
وسؤالي لا أقبل تأجيله بل عليك الاجابة ان كنت تريد الاستمرار في النقاش .

دعك من الإعراب وتشتيت الموضوع وخلك بصلب ما تدعي
علي تفهيمك وتبين مدى ضحالة فكرك هذا مبتغاي
والممارسات العملية ليست فقه احادي معزول
نريد الإختلافات الفقهية بين المذهبين وكنت على يقين بانك لاتدرك ما جلبت
اما سؤالك إن تبين لنا إختلاف المذهبين سأجيبك بما لا يتعدى سطر
وعلى فكره ترى مو عيب إن لم تجد إختلافاً بالمذهبين وتتأسف
لمن ينتمي لمذهب السابقون الأولون على اللبس والذي أخذته بظاهره
من كاتب حتى لا تعرف اسمه ولكنه لامس باطنك


 
التعديل الأخير:

غيث

عضو مخضرم
أخ سفاري خلك في صلب الموضوع المذهب الخامس يأخي انت تلف وتدور ونخبط سلوبك سلوب واحد يدل على انك متوهق في الموضوع وتحاول المراوغه يمين وشمال نزلت موضوع تقول الفكر الوهابي يتحول الى مذهب خامس قلنا لك كيف وشلون عطنا دليلك من كتاب الشيخ جلست تراوغ وتلف وتدور ولا قدرت تجاوب او تظهر لنا شبهه او مخالفه من الشيخ الامام محمد بن عبد الوهاب وهالحين تقول وين تعلم وشلون تعلم وين المدارس الى تعلم فيها وين طبع كتابه ياخي هذي انفرد لك بموضوع خاص يتكلم عن تعليم وحياة الامام في موضوع مستقل اما هالحين حاور اخوانا غيث وبين له المخالفات من كتاب الشيخ وشلون الفكر الوهابي تحول المذهب خامس
والذي نفسي بيده إني لو اتبين على أن هناك إختلافات فقهيه سأكفر بعلم الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله
واعلم جيداً المدعو سفاري في موقف لا يحسد عليه فالتمحور يبين لي واللقارئ ردوده جدليه فقط والتهرب من صلب الموضوع بما يدعي
ولن انساق معه كما تشتهي نفسه فالقاعدة سؤال وجواب إن رد رد موضوعي سنتطرق للي بعده من اوجه الإدعاءات
وإن لم يفعل ولا اظن بل ميقن أنه لن يفعل ذلك ولسبب بسيط إدعاءاته لا ترتقي أن تكون حجة كثر ماهي بهتان
 
التعديل الأخير:

سفاري

عضو بلاتيني
أخ سفاري خلك في صلب الموضوع المذهب الخامس يأخي انت تلف وتدور ونخبط سلوبك سلوب واحد
أنا في صلب الموضوع واسلوبي الواحد دليل على أني ثابت في رأيي وعلى مبدأي ؛ لكن أنت والبعض مثلك تريدون أن أبصم لكم بما تقولون ، وهذا مستحيل ، لقد أوردت من البيانات ما يكفي لأن يكون كتاباً بحد ذاته ، واذا سألتكم تهربتم من السؤال !
عموماً هذا هو رأيي والرأي ليس حراماً ، وبن عبد الوهاب يدل على ما هية فكره منهجية أتباعه ، وأتباعهم هاهم يكفرون كل معتنقي المذاهب الأخرى وان نطقوا الشهادة وهذا بحد ذاته يكفي .
 

غيث

عضو مخضرم
أنا في صلب الموضوع واسلوبي الواحد دليل على أني ثابت في رأيي وعلى مبدأي ؛ لكن أنت والبعض مثلك تريدون أن أبصم لكم بما تقولون ، وهذا مستحيل ، لقد أوردت من البيانات ما يكفي لأن يكون كتاباً بحد ذاته ، واذا سألتكم تهربتم من السؤال !
عموماً هذا هو رأيي والرأي ليس حراماً ، وبن عبد الوهاب يدل على ما هية فكره منهجية أتباعه ، وأتباعهم هاهم يكفرون كل معتنقي المذاهب الأخرى وان نطقوا الشهادة وهذا بحد ذاته يكفي .
o_O خف علينا يا ابو الكتاب وبين لنا سطر واحد من اوجه الخلاف الفقهية
اما التكفير باب سيغلق هنا ويفتح بموضوع منفصل واتمنى أن تشارك به وتدلي بدلوك
 

سفاري

عضو بلاتيني
اما سؤالك إن تبين لنا إختلاف المذهبين سأجيبك بما لا يتعدى سطر
عدة مرات قلت وكررت بأن الوهابية امتداد للحنبلية تطويراً الى الأسوأ ، وأنت ما زلت تردد " هات الاختلاف " !؟
أجب على السؤال ولو بـ(ربع ) سيطر ، المهم الاجابة .
 

غيث

عضو مخضرم
عدة مرات قلت وكررت بأن الوهابية امتداد للحنبلية تطويراً الى الأسوأ ، وأنت ما زلت تردد " هات الاختلاف " !؟
أجب على السؤال ولو بـ(ربع ) سيطر ، المهم الاجابة .
طيب هل تطوره سلوكي او فقهي ؟
 

ولد الاحساء

عضو فعال
أنا في صلب الموضوع واسلوبي الواحد دليل على أني ثابت في رأيي وعلى مبدأي ؛ لكن أنت والبعض مثلك تريدون أن أبصم لكم بما تقولون ، وهذا مستحيل ، لقد أوردت من البيانات ما يكفي لأن يكون كتاباً بحد ذاته ، واذا سألتكم تهربتم من السؤال !
عموماً هذا هو رأيي والرأي ليس حراماً ، وبن عبد الوهاب يدل على ما هية فكره منهجية أتباعه ، وأتباعهم هاهم يكفرون كل معتنقي المذاهب الأخرى وان نطقوا الشهادة وهذا بحد ذاته يكفي .
أخ سفاري انت ماقلت رايك انت تتهم الشيخ محمد بن عبدالوهاب انه انشأ مذهب خامس وكذلك عليه تجاوزات قلنا بين لنا التهم التي اتهمت بها الشيخ من كتابه والمخالفات الى انت تشوف انها تحرج اتباعه. ثانيا انت صاحب الموضوع لازم تجاوب على اسئلت محاوريك ولا يحق لك تسئل حتى ترد على ألاسئله المطروحه مثلاً انا اقول الشيعه اتباع عبدالله بن سبأ يطالبوني الشيعه في دليل اقول اول من سب الصحابه ابو بكر وعمر وعثمان هو عبدالله بن سبأ حتى صار له مقلدين من الشيعه ونهجوا نهجه في سب الصحابه والغلوا في علي بن ابي طالب خلك كذا واضح مثل ولد الاحساء هذا راي خاص لى:) الدخل في صلب الموضوع وبين لنا مخالفات الشيخ محمد او قل انا اسف وبنسحب من اكمال الموضوع وما فيها عيب رحم الله امرؤ عرف قدر نفسه
 

سفاري

عضو بلاتيني

ولد الاحساء

عضو فعال
وأنا أقول الفكر الوهابي صار عملياً ( ممارسة ) بمثابة مذهب سني خامس .
ولو كان هذا العصر وناسه ومفهومياته مماثلاً لعصر محمد بن عبد الوهاب لكان تم الاعلان والاشهار ، لكن العلم تطور والمفاهيم ارتقت والتنوير اتسع فلم يعد بمقدور أتباع محمد بن عبد الوهاب أن يعلنوا فكر شيخهم مذهباً يعتمد علناً ويُفرض قسراً على شعب بلد النشأة ، أما الانتهاجية فحاصلة الآن ، وقد سقت بعض الأمثلة على التعقيدات الوهابية وهي ليست بخافية على أي مطلع ، وأبرزها تكفير أتباع غير المذاهب السنية حتى وان شهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله .
انا لم اكذب يأخي انت تهذي ولاتدري
 

ولد الاحساء

عضو فعال
بعدين انت عجزت تبين لنا مخالفه للشيخ الامام محمد بن عبد الوهاب وهالحين تحاول تغير الموضوع الى اتباع الشيخ انت منزل موضوع تنتقد فيه الشيخ محمد ولا منزل موضوع تنتقد في اتباعه خلك واضح انت تعاني من تشويش فكري الله يهديك الشي الثاني انت تقول صعب في العصر الحديث بعد التقدم العلمي ان يصدر اتباع الشيخ محمد بن عبد الوهاب مذهبهم الوهابي وعلانه في العلن ياخي. انت على انقيض جميع المذاهب غير السنيه تقول المذهب الوهابي من الشيعه الى الصوفيه الى السياسيين الغربيين ولايرانيين يصفون دعوة الشيخ محمد بأنه مذهب يعني الفرصه مواتيه لو كان كلامك صحيح بان يعلن المذهب الوهابي بل على العكس من ذلك نحن نقول دعوة الشيخ محمد دعوه للتوحيد بالله ولم نقر بانه مذهب ولم نقل هذا فهمت ولا باقي بتلف ودور بالعربي انت فتحت الموضوع ولا عرفت تثبت دعواك بالمختصر لاحنا ادعينا انه مذهب ولا نرضى ان يكون مذهب بل انت وجماعتك دايماً تصفون دعوة الشيخ على انها مذهب اما الشيخ فهو حنبلي ولم يدعي الشيخ ان له مذهب كما تدعون عليه اتمنى ترد في صلب الموضوع وتثبت المخالفات الموجودة ياخي المسأله ماهي صعبه انا اذا انتقد عالم اخذ من كتابه وحتج به عند اتباعه وقول قال في صفحه كذا وكذا هذا الكلام ولكن اذا انت لم تجد في كتاب الشيح حجه واحده تحتج بها فانت موضوعك فاشل وانت ناقل وقليل علم. ولكن اختيارك في زياده مشاركتك صار وبال عليك حاول تطلع وتغير معرفك وتشارك في المنتدى الرياضي وخلك في الانديه المحليه لاتروح تحلل المباريات العالميه
 
التعديل الأخير:

سفاري

عضو بلاتيني
انت منزل موضوع تنتقد فيه الشيخ محمد ولا منزل موضوع تنتقد في اتباعه خلك واضح انت تعاني من تشويش فكري الله يهديك
الموضوع ينتقد الفكر الوهابي الذي بدأ متشدداً ، وينسحب الانتقاد على الأتباع الذين زادوا المنهجية بالممارسة تطرفاً ؛ ومن نافل القول أن أي فكر ( الأصل فكرة ) لا ينمو ويتطور وينتشر إلا من خلال الأتباع المتحمسين ، وإلا لمات الفكر في مهده .

الشي الثاني انت تقول صعب في العصر الحديث بعد التقدم العلمي ان يصدر اتباع الشيخ محمد بن عبد الوهاب مذهبهم الوهابي وعلانه في العلن ياخي. انت على انقيض جميع المذاهب غير السنيه تقول المذهب الوهابي من الشيعه الى الصوفيه الى السياسيين الغربيين ولايرانيين يصفون دعوة الشيخ محمد بأنه مذهب يعني الفرصه مواتيه لو كان كلامك صحيح بان يعلن المذهب الوهابي
نعم ، في هذا العصر العلمي لايستطيع مَن له هوى في اعلان مذهب أن يفعل سواء أتباع الوهابي أو أي فكر أخر .
لك أن تتصور لو أن الرموز الوهابيين في بلد النشأة أعلنوا ترقية الفكر الوهابي الى مرتبة مذهب سني خامس معتمد ، ماذا سيكون عليه الحال؟ إن ذلك لو تم في هذا العصر ستقوم قيامة الدولة ويختلط حابلها بنابلها ، بينما لو ( كان ) تمت الترقية في عصر بن عبد الوهاب الذي يغلب على عايشيه الجهل والتباعد المناطقي والاقتتال البيني لنجح المريدون في ما أرادوا .
 

ولد الاحساء

عضو فعال
انا فهمت من كلام ألاخ سفاري ان المشكله ماهي في دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب وسفاري مؤمن بدعوة الشيخ وانها على النهج الصحيح ولكن المشكله في اتباع محمد بن عبدالوهاب المتشددين
 

خولة

عضو مخضرم
ا
انا فهمت من كلام ألاخ سفاري ان المشكله ماهي في دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب وسفاري مؤمن بدعوة الشيخ وانها على النهج الصحيح ولكن المشكله في اتباع محمد بن عبدالوهاب المتشددين
:eek: هل ترى إن الرافضة يؤمنون بصحة دعوة الشيخ محمد عبد الوهاب رحمه الله ؟!!!!!

 
أعلى