عماني أصيل
عضو ذهبي
عمانى أصيل , ولا أصل لكلامك الذى قلت
أنت قلت أن الإباضية يترضون على الإمام عثمان وعلى وسائر الصحابة!!!
والرد عليك كتالى:
إما أنك كاذب ,تريد التلبيس على القراء بكذبك هذا !!
وإما أنك جاهل بأمور مذهبك وما قاله علمائك فى الإمام على وبقية الصحابة!!
إنظر ماقاله علمائك:
عبدالله السالمى وأنت تعلم من هو السالمى ,ومنزلته عند الإباضية يقول فى كتاب (جوابات الإمام السالمى)الجزء السادس صفحة153:
فأهل النهروان هم المحقون ,ومن قاتلهم هم المبطلون,فمن أدرك علم ذلك,وجب عليه ولايتهم بلا خلاف بين المسلمين ,وكذلك تلزمه البراءة ممن قاتلهم.
أبى المؤثر الصلت بن خميس
فى كتاب السير والجوابات لعلماء وأئمة عمان(من مطبوعات وزارة التراث القومى والثقافة بسلطنة عمان) تحقيق د.سيدة كاشف
قال فى الجزء 2 ص 307:
فهذا دليل على كفر على وضلاله,وصواب أهل النهروان.... , إلى أن يقول رحم الله عبد الرحمن . يقصد بن ملجم بقتله الإمام على.
العلامة الشيخ سلمة بن مسلم العوتبى الصحارى فى كتاب الضياء جزء 3 ص 72_73 يقول:
أهل الولاية (محمد صلى الله عليه وسلم وأزواجه وأولاده ..... ,إلى أن يقول وعبدالرحمن بن ملجم
الكندى فى كتاب بيان الشرع الجزء3 ص299 يقول:
سألت أبا محمد الفضل بن الحوارى عن محمد بن أبى بكر ,وعبد الرحمن بن ملجم ,أهما من أهل الولاية ؟ قال نعم.
أبى سعيد الكدمى المحقق فى كتابه المعتبر يقول:
وبرئنا من على بن أبى طالب ,بما شهر فى الدار من مخالفته الحق وسفكه لدماء المسلمين....
وتأتى الأن وتكذب أو تجهل ما فى كتب علماءك
وتقول أنكم تترضون عن الصحابة وعن الإمام على رضى الله عنه!!!
ماذا تقول فى علماؤك وقولهم ,هل تتبرأ من أقوالهم تلك أم لا؟؟
وأتحداك أن تجاوب على سؤالى ,بوضوح وصراحة ,ولا تلف وتدور.
تعلم لماذا ؟
لأنك غير واثق من دينك ,وتستحى أن تظهر ما يعتقده مذهبك وعلماؤك!!!!
فأثبت عكس كلامى ,إن إستطعت .
بانتظارك
صديقي العزيز ..
الرأي الحالي والراجح لعلماء الإباضية هو الترضي على جميع الخلفاء الراشدين
وطي صفحة الخلاف والجدل الدائر حول احداث الفتنة ..
في عصرنا الحالي المرجع الاول للإباضية في العالم هو الشيخ العلامة أحمد بن حمد الخليلي
وهذا هو رأيه في هذه المسألة
http://www.nationalkuwait.com/vb/showpost.php?p=2671961&postcount=44