رُبـّـمــا
عضو مخضرم
نعم أخي الموقر أبو دانة , المنطق يقول هكذا , الخليج عربي فالدول المحيطة فيه عربية , وليست فارسية ..
ولو إن نزاع التسميات قائم لن ينتهي
خريطة عثمانية قبل 500 سنة تُثبت عروبة الخليج
الخرائط الرومانيه واليونانيه
اقتبسته من هذا المنتدى
شكرا ربما سلمتِ
يا جماعه
هناك خلط كبير بالموضوع
الخرائط المنشورة (الثانية و الثالثة ) تتحدث عن الحركات الجيولوجية والصفائح تحت الارض
عند علماء الجيلوجيا.
في نفس الرابط الذي أرفقته يبيّن أنها صفائح عربية اعتمدوا على عروبة المنطقة الموازية والمحيطة بالخليج على ما أظن والله اعلم
الاخت الكريمة
لا ينبغي نقل اي خريطة هكذا حتى لا تختلط الاوراق
الخريطة هي لحركة تدافع الصفائح وهي التي تؤدي لحدود الزلازل و الهزات الارضية.
رجاءا لا تخلطوا الاوراق
هذا رابط فيه خرائط مثبت على بعضها (فارسي) ، وبعضها الآخر غير ذلك :
http://ar.wikipedia.org/wiki/خرائط_منطقة_الخليج_العربي
السؤال يا أستاذي الكريم ، وأنت بهذه الروح الناقدة : لِمَ لم تنقد كلام الأستاذ البارقليط ، الذي زعم فيه التزوير في خريطة القرن الثامن عشر ، وهي خريطة صحيحة 100% ؟!.
أعتقد أن الأستاذ البارقليط اجتهد وأخطأ ، وتمسك بكبر البنط ولم يدرك أن الخط المزور في نظره ؛ منتشر على كافة الخريطة!!.
دمتم بخير.
الموضوع توسع كثيرا ..
أعتقد ان الاخوة حملوا الموضوع فوق ما يحتمل ..
مصطلح الخليج العربي لا اطماع سياسية او توسعية فيه .فالامر
مجرد مصطلح جغرافي ..
والاخ يتكلم عن الاحواز و يجعلها من ساحل ايران او بر فارس ؟؟!!
يعني لخبطه ذهنية غير معقولة جغراقيا و تاريخيا ..
ان جئنا الى شخص من الهولة وقلت له هل انت احوازي او اهوازي
فسوف يستغرب من ذلك
و لا يقبل ... لان المنطقتين مختلفتين عن بعض تماما
ولكن يبدو ان الجغرافيا والمناطق تداخلت على الاخوة ..
الاخ الكريم
سؤالك موجه لي ؟؟
انا اسمي الخليج بالخليج العربي ولكن كذلك اشعر ان النقاش
والجدال بالاسم وبهذه الطريقة فيها مبالغة مفرطة . لذلك لم اهتم بالخريطة .
ولكن اهتميت اكثر بالتعقيب بالخرائط الصفائح والحركات الارضية