في رايك ليش ماتمت الترقية في عصر الشيخ محمد بن عبدالوهاب!
الله أعلم .
في رايك ليش ماتمت الترقية في عصر الشيخ محمد بن عبدالوهاب!
أختي خولة انا دايم احسن الظن ليش لايمكن الله يهدية كم رافضي معمم اليوم من اتباع الشيخ محمد بن عبد الوهاب الله هداهم الى طريق الحق.ا
هل ترى إن الرافضة يؤمنون بصحة دعوة الشيخ محمد عبد الوهاب رحمه الله ؟!!!!!
عدة مرات قلت وكررت بأن الوهابية امتداد للحنبلية تطويراً الى الأسوأ ، وأنت ما زلت تردد " هات الاختلاف " !؟
أجب على السؤال ولو بـ(ربع ) سيطر ، المهم الاجابة .
طيب هل تطوره سلوكي او فقهي ؟
طيب ، وان قلت لك : أجب على سؤالي - أولاً - الذي تجاهلته رغم تكراره عدة مرات ، ماذا تقول ؟إن قلت سلوكي فهذا يناقض العنوان والمضمون بوجود مذهب خامس
وإن قلت فقهي فلابد ان تراعي عقول البشر وأن تأتي بقواعدهم الفقهية التي لا تتفق مع بعضها
كيف نشأة المذاهب الفقهية ( السنية ) ولماذا تعددت ؟
طيب ، وان قلت لك : أجب على سؤالي - أولاً - الذي تجاهلته رغم تكراره عدة مرات ، ماذا تقول ؟
والسؤال - مكرر للمرة الثالثة - هو :
ونعم بالله .. انت فهمت ما اقصده؟!!!!أختي خولة انا دايم احسن الظن ليش لايمكن الله يهدية كم رافضي معمم اليوم من اتباع الشيخ محمد بن عبد الوهاب الله هداهم الى طريق الحق.
اول مرة اشوف واحد يطرح موضوع مثل الاخ سفاري ولاعنده القدرة على مناقشت محاوريه والاجابه على اسئلتهم وثبات موقفه بالحجه ودليل والبرهان من كتاب الشيخ والغريب في الامر انه يضع موضوع ويقدح في الشيخ وفوق هذا كله يطرح الاسئله انت مطلوب منك تثبت ادعاءك ولا يحق لك تسئل مخالفيك في ارأى لهم الحق في سؤالك ومطلوب منك الاجابه انت ياخ سفاري تطرح قضيه تتهم وتسئل وتناور وتتهرب من ذكر الشبهات والمخالفات وتتهرب من أسئلة محاوريك.اجل ليش حاط الموضوع توقع بتنزل موضوع عن الامام الشيخ محارب البدع والشركيات وعباد القبور. وبتترك بدون ماحد يرد عليك.هل تعتقد اني لن اُجيبك إن تبين لي فقه المذهب الخامس
ولكن والذي نفسي بيده اني اعلم انك لا تملك الإجابة
واضح أن المقال أوجع مناصري - وربما أتباع - الفكر الوهابي الذي لولا التنوير العصري لحولوه الى مذهب سني ودعوا الناس اليه وقسرهم عليه قسراً !
البعض من ( المحاورين ) طفق يلقي بالأسئلة تباعاً وتكراراً وكأنه لا يقرأ الأجوبة أو يبحث عن منجد تعسيري ، ثم اذا أُلقي عليه سؤال من كاتب المقال يستوضح فيه عن أمر معين ، طفق المسؤول واشتاط غضباً وأضاف على رفض الاجابة تقريراً بعدم أحقية كاتب المقال في السؤال!؟
لقد بلغت صفحات الموضوع 5 صفحات أوردت فيها - أنا - من التوضيحات والتفنيدات والأفكار والتعليقات من ذاتي ونقلاً عن مصادر موثقة ومدعومة بالروابط ، ما يساوي كتاباً كاملاً ، ومع ذلك ما زال القوم في رفض الجواب وإلقاء الأسئلة سادرين !؟
نعلم وغيرنا يعلم أن الوهابية منهجية تزمتية تطرفية تكفيرية شواهدها على الأرض ماثلة وبين البشر متداولة ومنها المجتمعات متضررة ، ولأنها كذلك فقد استهجنها وحذر منها وطالب بفضحها الكثير من المسلمين ، وهذا الأمر أزعج الوهابيين وأقض مضاجعهم حيث شعروا أن فكرهم - الذي لا بد أنهم تحسروا على عدم اعلانه مذهباً سنياً خامساً حين كانت البيئات الاجتماعية والمعايشات العصرية مواتية - اقترب نجمه من الأفول والاندثار تحت ضربات العصر العلمي التنويري الذي اجتاح العالم بما فيه محكر الوهابيين ذاتهم ؛ فالحمد لله على سطوع النور وزوال الظلام .
نفس كلامك السابق الكلام الي تقولة ترجع تقولة لايوجد فيه ما يستحق الرد.واضح أن المقال أوجع مناصري - وربما أتباع - الفكر الوهابي الذي لولا التنوير العصري لحولوه الى مذهب سني ودعوا الناس اليه وقسرهم عليه قسراً !
البعض من ( المحاورين ) طفق يلقي بالأسئلة تباعاً وتكراراً وكأنه لا يقرأ الأجوبة أو يبحث عن منجد تعسيري ، ثم اذا أُلقي عليه سؤال من كاتب المقال يستوضح فيه عن أمر معين ، طفق المسؤول واشتاط غضباً وأضاف على رفض الاجابة تقريراً بعدم أحقية كاتب المقال في السؤال!؟
لقد بلغت صفحات الموضوع 5 صفحات أوردت فيها - أنا - من التوضيحات والتفنيدات والأفكار والتعليقات من ذاتي ونقلاً عن مصادر موثقة ومدعومة بالروابط ، ما يساوي كتاباً كاملاً ، ومع ذلك ما زال القوم في رفض الجواب وإلقاء الأسئلة سادرين !؟
نعلم وغيرنا يعلم أن الوهابية منهجية تزمتية تطرفية تكفيرية شواهدها على الأرض ماثلة وبين البشر متداولة ومنها المجتمعات متضررة ، ولأنها كذلك فقد استهجنها وحذر منها وطالب بفضحها الكثير من المسلمين ، وهذا الأمر أزعج الوهابيين وأقض مضاجعهم حيث شعروا أن فكرهم - الذي لا بد أنهم تحسروا على عدم اعلانه مذهباً سنياً خامساً حين كانت البيئات الاجتماعية والمعايشات العصرية مواتية - اقترب نجمه من الأفول والاندثار تحت ضربات العصر العلمي التنويري الذي اجتاح العالم بما فيه محكر الوهابيين ذاتهم ؛ فالحمد لله على سطوع النور وزوال الظلام .
https://twitter.com/?lang=ar
تهمة يكررها مَن لا حجة له ليبرر بها عدم المقدرة ، وكان الأنسب أن يقول أكتفي ، أو يصرف النظر دون تعليق .نفس كلامك السابق الكلام الي تقولة ترجع تقولة لايوجد فيه ما يستحق الرد.
قلنا لك جاوب على كم سؤال للاخ غيث جلست تحفر برجلك تقول......شايف قماش احمرتهمة يكررها مَن لا حجة له ليبرر بها عدم المقدرة ، وكان الأنسب أن يقول أكتفي ، أو يصرف النظر دون تعليق .
فرق بين جواب عن سؤال كما يرى المجيب ، وجواب يريده السائل على هواه واذا لم يتم مبتغاه اتهم المسؤول بأنه لم يجب عن السؤال !قلنا لك جاوب على كم سؤال للاخ غيث جلست تحفر برجلك تقول......شايف قماش احمر
انت صاحب الموضوع لازم تجاوب على الجميع نعم محرم عليك السؤال حتى تجيب على السائل.فرق بين جواب عن سؤال كما يرى المجيب ، وجواب يريده السائل على هواه واذا لم يتم مبتغاه اتهم المسؤول بأنه لم يجب عن السؤال !
ثم أني سألت زميلك الذي تدافع عنه ولم يجبني !؟
فهل أنتم محلّل لكم السؤال وأنا محرّم علي ؟؟
أما التشبيه فينطبق عليك تمام الانطباق فتفحص نفسك .